Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1167/2017 ~ М-1255/2017 от 07.08.2017

Дело № 2-1167/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении без рассмотрения

14 сентября 2017 года г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре Симоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартыновой Людмилы Анатольевны к Животягиной Вере Ивановне о признании реестровой ошибки, исключении сведений из ГКН, установлении границ земельного участка,

у с т а н о в и л:

Мартынова Л.А. обратилась в суд с иском к Животягиной В.И., указывая следующее.

Истцу принадлежит нежилое здание по адресу: <адрес>, городское поселение Шатура, <адрес>, площадью 62 кв.м., а также земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, № №.

Ранее собственником данного земельного участка была Амелькина В.Ф. (мать истицы).

Летом 2016 года, прибыв на свой земельный участок, сосед Животягин Р.П. сообщил ей, что граница её участка проходит по его участку, попросил привести ее в соответствие с данными ГКН.

Истец обратилась к кадастровому инженеру Крутову Г.А. с заявлением о проведении межевания своего земельного участка. После камеральной обработки полевых измерений и нанесений сведений из государственного кадастра, выяснилось, что земельный участок с К№, находящийся в собственности Животягиной В.И. пересекает фактическое расположение нежилого здания с кадастровым №.

Просит признать кадастровой (реестровой) ошибкой сведения в ГКН о границах земельного участка с кадастровым №, принадлежащего Животягиной В.И., исключить из ГКН сведения о границах указанного земельного участка, установить границы принадлежащего истцу земельного участка с кадастровым №.

Истец Мартынова Л.А. не явилась в суд по вторичному вызов (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

Ответчик Животягина В.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представители третьих лиц ФГБУ ФКП Росреестра, в лице филиала по Московской области, кадастровые инженеры Крутов Г.А., Павленко Т.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    исковое заявление Мартыновой Людмилы Анатольевны к Животягиной Вере Ивановне о признании реестровой ошибки, исключении сведений из ГКН, установлении границ земельного участка оставить без рассмотрения.

    Оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем основаниям.

    Суд отменяет свое определение об оставление заявления без рассмотрения по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Судья Т.Ю. Хаванова