Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2725/2021 от 24.06.2021

Дело №2-2725/2021

УИД 60OS0000-01-2021-000069-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

23 июля 2021 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи                    Лепихиной М.Н.

при секретаре                                Сидоровой Е.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Терентьевой Светланы Владиславовны к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Терентьева С.В. обратилась в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения.

В обоснование иска указала, что **.**..2018 около на 212 км автодороги Санкт-Петербург – Невель до границы с Республикой Беларусь в границах населенного пункта Лудони Стругокрасненского района Псковской области по вине водителя К. Г.Н., управлявшего автомобилем «ВАЗ-21093» гос.рег.знак №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству «ГАЗ 278460», гос.рег.знак №, принадлежащему истцу, причинены механические повреждения.

Поскольку гражданская ответственность водителя, виновного в совершении ДТП, была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия», истица с заявлением о выплате страхового возмещения обратилась в данную страховую компанию. Страховщик, признав произошедшее событие страховым случаем, произвел потерпевшей выплату страхового возмещения в сумме 80 700 руб. Не согласившись с полученной суммой, Терентьева С.В. обратилась в СПАО «РЕСО-Гарантия» с претензией, в которой просила доплатить страховое возмещение. Так как требование истицы не было удовлетворено, Терентьева С.В. просит суд взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в сумме 248 800 руб., включая расходы по оплате услуг эксперта в сумме 7000 руб.

В предварительное судебное заседание истец Терентьева С.В. не явилась, извещена о рассмотрении дела.

Представитель истца Сизых Д.В. возражал против оставления иска был рассмотрения, в связи с чем просил суд предоставить время для обращения с соответствующим заявлением к финансовому уполномоченному.

Представитель ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» в предварительное судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу абзаца второго ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Из разъяснений Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 18 марта 2020 года по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 04 июня 2018 года №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», следует, что с 1 июня 2019 года действует обязательный досудебный порядок урегулирования споров между гражданами и страховыми организациями в рамках правоотношений по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, указанные правила следуют из положений пункта 2 статьи 15, части 1, 2 статьи 25, части 5 статьи 32 Федерального закона от 04 июня 2018 года №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

Поскольку истцом не представлено доказательств обращения к финансовому уполномоченному до подачи иска в суд, суд приходит к выводу о том, что Терентьева С.В. не выполнила требования по досудебному урегулированию возникшего спора, установленному федеральным законом для данной категории дел, в связи с чем исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 2 ст.222, ст.ст.223, 225 ГПК РФ

ОПРЕДИЛИЛ:

Исковое заявление Терентьевой Светланы Владиславовны к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, они вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.

На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Псковский городской суд.

Судья М.Н. Лепихина