Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-443/2015 от 30.09.2015

№ 1-443-2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«30» октября 2015 года Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе

председательствующего судьи Бессараб Т.В.

при секретаре Проценко Ю.С.

с участием государственного обвинителя Синицыной М.Ю.

защитника (удостоверение №****, ордер №133 от 30.10.2015) Попова Д.А.

подсудимого Сканченко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Сканченко В.А., ****

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сканченко В.А., реализуя умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, 20.05.2015 примерно в 18 часов 00 минут, находясь около дома, расположенного по адресу: г. Владивосток, п. **, ул. **, д.*, незаконно приобрел без цели сбыта, для личного потребления наркотическое средство – «***», в двух свертках, массой 1,26 грамма и 3,34 грамма, общей массой 4,60 грамма, постоянная масса «***» в смесях по отдельности составляет 0,49 грамма и 0,74 грамма, общей постоянной массой 1,23 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 является значительным размером.

Продолжая реализовывать свой умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, 27.05.2015 примерно в 14 часов 00 минут, находясь около магазина «*», расположенного по адресу: г. Владивосток, п. **, ул. **, д.*, незаконно приобрел без цели сбыта, для личного потребления у женщины по имени Ирина за 3000 рублей наркотическое средство – «***», в двух свертках, массой 1,07 грамма и не менее 0,80 грамма, общей массой не менее 1,87 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 является значительным размером.

Приобретенное им наркотическое средство – «***», в двух свертках, массами по отдельности 1,26 грамма и 3,34 грамма, общей массой 4,60 грамма, постоянная масса «***» в смесях по отдельности составляет 0,49 грамма и 0,74 грамма, общей постоянной массой 1,23 грамма, он умышленно, незаконно хранил без цели сбыта в квартире по месту своего проживания по адресу: г. Владивосток, п. **, ул. **, дом *, квартира *, с 20.05.2015 до 15 часов 30 минут 28.05.2015.

Часть приобретенного им наркотического средства – «***», массой 1,07 грамма он умышленно, незаконно хранил без цели сбыта по месту своего проживания в квартире по адресу: г. Владивосток, п. **, ул. **, д.* кв. * с 27.05.2015 до 15 часов 30 минут 28.05.2015.

Оставшуюся часть приобретенного им наркотического средства – «***», массой 0,80 грамма он незаконно хранил без цели сбыта при себе в левом переднем кармане штанов, которые были надеты на нем, с 27.05.2015 до 18 часов 00 минут 28.05.2015.

28.05.2015 в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 10 минут наркотическое средство – «***», в двух свертках массами по отдельности 1,26 грамма и 3,34 грамма, общей массой 4,60 грамма, постоянная масса «***» в смесях по отдельности составляет 0,49 грамма и 0,74 грамма, общей постоянной массой 1,23 грамма и наркотическое средство – «***», массой 1,07 грамма, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками Артемовского МРО Управления ФСКН России по Приморскому краю при проведении ОРМ «Обследование помещение, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в квартире по месту проживания Сканченко В.А., адресу: г. Владивосток, п. **, ул. **, д.* кв.*.

28.05.2015 в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 40 минут наркотическое средство – «***», массой 0,80 грамма было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками Артемовского МРО Управления ФСКН России по Приморскому краю при проведении личного досмотра гражданина Сканченко В.А., в административном здании Артемовского МРО Управления ФСКН России по Приморскому краю по адресу: г. *, ул. **, *, кабинет № 6.

Согласно заключению эксперта № ** от 08.07.2015, представленное на исследование вещество в свёртке, массой 1,05 г, изъятое 28.05.2015 в ходе проведения ОРМ "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств" по адресу: г. Владивосток, п. **, ул. **, д.* кв.*, является наркотическим средством – «***».

Представленное на исследование растительное вещество в свертке из фольги, изъятое 28.05.2015 в ходе проведения ОРМ "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств" по адресу: г. Владивосток, п. **, ул. **, д.* кв.*, является наркотическим средством – «***». Постоянная масса«***» составляет 0,76 г; масса «***» в смеси составляет 0,30 г.

Представленное на исследование растительное вещество в бумажном свертке, изъятое 28.05.2015 в ходе проведения ОРМ "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств" по адресу: г. Владивосток, п. **, ул. **, д.* кв.*, является наркотическим средством – «***». Постоянная масса«***» составляет 2,84 г.; масса «***» в смеси составляет 0,62 г.

Представленное на исследование вещество в контейнере (упаковке) массой 0,78 г., изъятое 28.05.2015 в ходе проведения ОРМ "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств" по адресу: г. Владивосток, п. **, ул. **, д.* кв.*, является наркотическим средством – «***».

Согласно справке об исследовании №* от 29.05.2015 первоначальная масса смеси «***» составляла 1,26 г. и 3,34 г., масса «***» в смеси составляла 0,74 г. и 0,49 г.; первоначальная масса «***» составляла 1,07 г.

Согласно заключению эксперта № */* от 29.05.2015 первоначальная масса «***» составляла 0,80 г.

В судебном заседании подсудимый Сканченко В.А. признал, что совершил вышеуказанные действия и подтвердил заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, правовые последствия осознаёт.

Защитник подсудимого адвокат Попов Д.А. поддержал заявление Сканченко В.А., пояснив, что оспаривать относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств оснований не имеется. При постановлении приговора просил учесть факт признания подсудимым вины, раскаяние в совершенных действиях.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый Сканченко В.А. согласился с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает возможным удовлетворить заявленное Сканченко В.А. ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное Сканченко В.А. обвинение обоснованно и квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Из исследованного судом характеризующего материала следует, что Сканченко В.А. на учете в ПНД, КНД г. Владивостока не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта №* от 11.09.2015 Сканченко В.А. «***». В принудительных мерах медицинского характера Сканченко В.А. не нуждается.

Сканченко В.А. обнаруживает «***» (том №1 л.д.137-140).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт осознание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

При определении меры наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимого, состояние его здоровья, степень влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, отношение подсудимого к содеянному.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает необходимым предоставить Сканченко В.А. возможность исправиться и доказать своё исправление без изоляции от общества, назначив ему наказание с применением ст.73 УК РФ.

С учётом мнения государственного обвинителя суд полагает возможным дополнительное наказание Сканченко В.А. не назначать.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 307-308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Сканченко В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать Сканченко В.А. встать на учет и 1 раз в месяц являться на регистрацию в органы, ведающие исполнением наказаний по месту жительства, в дни установленные инспектором; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Срок наказания Сканченко В.А. исчислять с *.*.*.

Меру принуждения Сканченко В.А. - обязательство о явке - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- **** - переданные в камеру хранения вещественных доказательств Управления ФСКН России по Приморскому краю, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня оглашения приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Судья Т.В. Бессараб

Текст подготовлен и разрешен к публикации на интернет-сайте

Советского районного суда г. Владивостока

Судья Т.В. Бессараб