Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-776/2011 ~ М-301/2011 от 24.01.2011

Дело № 2-776/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 апреля 2011 года гор. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Адаева И.А.

при секретаре Сидоровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Тимошенко Ирины Владимировны к Государственному учреждению – Псковское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании пособия по уходу за ребенком,

У С Т А Н О В И Л:

Тимошенко И.В. обратилась в суд с требованиями об отмене решения Псковского городского суда от 4 августа 2010 года и взыскании с Государственного учреждения – Псковское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – ГУ-ПРО ФСС РФ) 56359 руб. 38 коп. задолженности по ежемесячному пособию по уходу за ребенком до 1,5 лет за период с 1 марта 2010 г. по 31 января 2011 года.

В обоснование указала, что с 12.10.2006 по 31.01.2011 работала в ООО «Торгово-производственная фирма «Выбор» в должности "должность". С 01.08.2009 она находилась в декретном отпуске, по окончанию которого ей был предоставлен отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет в связи с рождением 01.10.2009 дочери М.

Решением Псковского городского суда от 4 августа 2010 года с ООО «ТПФ «Выбор» в её пользу была взыскана задолженность по пособию за декабрь 2009 г., март, апрель, май, июнь 2010 г. в сумме 22312 руб. 36 коп.

Учитывая, что работодатель не исполнил решение суда, а принудительные меры исполнения, предпринятые судебными приставами-исполнителями результата не дали, просила удовлетворить её требования.

В качестве соответчика к участию в деле было привлечено ООО «ТПФ «Выбор», представитель которого в судебное заседание не явился, хотя о нем извещался надлежащим образом.

Представитель ГУ-ПРО ФСС РФ Тюхова Е.Г. в возражениях на иск и в судебном заседании указала, что пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет за март, апрель, май и июнь 2010 года не может быть взыскано с отделения ФСС РФ, поскольку после вступления в законную силу решения суда стороны не могут заявлять те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Относительно требований к территориальному отделению ФСС РФ по существу указала, что с 4 февраля 2005 года ООО «ТПФ «Выбор» зарегистрировано в качестве страхователя в ГУ-ПРО ФСС РФ на основании сведений, представленных МИФНС России № 1 по Псковской области, и в настоящее время является страхователем отделения Фонда. При этом, согласно выписке из ЕГРЮЛ, Общество является действующим юридическим лицом.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее – Федеральный закон № 255-ФЗ), назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляется страхователем по месту работы застрахованного лица.

Согласно ст. 4.6 Федерального закона № 255-ФЗ страхователи выплачивают страховое обеспечение застрахованным лицам в счет уплаты страховых взносов в Фонд социального страхования Российской Федерации. Если начисление страхователем страховых взносов недостаточно для выплаты страхового обеспечения застрахованным лицам в полном объеме, страхователь обращается за необходимыми средствами в территориальный орган страховщика по месту своей регистрации.

Выплата пособий по государственному социальному страхованию осуществляется через бухгалтерии работодателей.

В соответствии с пунктом 4 статьи 13 Федерального закона № 255-ФЗ выплата застрахованным лицам пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляется территориальным органом страховщика в случае прекращения деятельности страхователем на день обращения застрахованного лица за пособиями либо в случае невозможности их выплаты страхователем в связи с недостаточностью денежных средств на его счете в кредитной организации и применением очередности списания денежных средств со счета, предусмотренной Гражданским кодексом Российской Федерации.

Учитывая, что ООО «ТПФ «Выбор» фактически прекратило свою деятельность и на его счетах не имеется денежных средств, полагала возможным выплатить Тимошенко И.В. пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет за период с 1 июля 2010 года по 31 января 2011 года в сумме 35 865 руб. 06 коп.

Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что решением Псковского городского суда от 4 августа 2010 года с ООО «ТПФ «Выбор» в пользу Тимошенко И.В. взыскано 22312 руб. 36 коп. задолженности по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет за декабрь 2009 г., март, апрель, май и июнь 2010 г.

Решение вступило в законную силу 24 августа 2010 года (л.д. 31-32).

Обращаясь в суд с требованием об отмене указанного решения, Тимошенко И.В. ссылается не невозможность его исполнения ответчиком.

Между тем, вступление решения суда в законную силу презюмирует, что оно является законным, обоснованным и мотивированным. Такое положение существует до тех пор, пока судебное решение не будет отменено вышестоящим судом в установленном законом порядке.

Поскольку Тимошенко И.В. не оспорила указанное решение в установленном законом порядке, суд не вправе его отменить по изложенным заявительницей мотивам.

Что касается заявленного периода взыскания с 1 июля 2010 г. по 31 января

2011 года, то, определяя ответственное лицо, суд исходит из следующего.

Положениями Федерального закона № 255-ФЗ (п. 4 ст. 13) определено, что назначение и выплата ежемесячного пособия по уходу за ребенком может быть осуществлено территориальным органом ФСС РФ в случае прекращения деятельности страхователем на день обращения застрахованного лица за пособиями либо в случае невозможности их выплаты страхователем в связи с недостаточностью денежных средств на его счете в кредитной организации и применением очередности списания денежных средств со счета, предусмотренной Гражданским кодексом Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ООО «ТПФ «Выбор» фактически прекратило свою деятельность и каких-либо денежных средств, достаточных для погашения задолженности, на его счетах не имеется.

Поскольку данные обстоятельства представителем ГУ-ПРО ФСС РФ не оспаривались, суд, с учетом мнения представителя ответчика полагает возможным возложить на территориальный орган страховщика обязанность по выплате Тимошенко И.В. задолженности по ежемесячному пособию по уходу за ребенком до 1,5 лет за период с 1 июля 2010 г. по 31 января 2011 г. в сумме 35865 руб. 06 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Государственного учреждения – Псковское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в пользу Тимошенко Ирины Владимировны 35 865 руб. 06 коп. задолженности по ежемесячному пособию по уходу за ребенком до 1,5 лет за период с **.***. по **.***., отказав в остальной части иска.

В удовлетворении требований об отмене решения Псковского городского суда от 4 августа 2010 года и о взыскании задолженности с ООО «ТПФ «Выбор» отказать.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней.

Судья И.А.Адаев

Решение в кассационном порядке не обжаловалось.

Вступило в законную силу.

2-776/2011 ~ М-301/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Тимошенко Ирина Владимировна
Ответчики
ГУ Псковское региональное отделение Фонда социального страхования РФ
ООО ТПФ "Выбор"
Суд
Псковский городской суд Псковской области
Судья
Адаев Игорь Александрович
Дело на странице суда
pskovskygor--psk.sudrf.ru
24.01.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.01.2011Передача материалов судье
28.01.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.01.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.01.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.02.2011Судебное заседание
04.03.2011Судебное заседание
17.03.2011Судебное заседание
12.04.2011Судебное заседание
29.04.2011Судебное заседание
05.05.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.05.2011Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее