Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-127/2016 от 25.02.2016

Уг. дело № 1- 127\2016 ( 631837 )

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Большой Камень 20.05.2016 г.

    Шкотовский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Богомолова Е.Ю.

при секретаре Орловой Л.Н.

с участием государственного обвинителя – помощника Большекаменского межрайонного прокурора Трея С.А.

подсудимого Шалаева А.С.

защитника-адвоката Савченко Г.Г., представившего ордер № 1025, удостоверение № 788

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Шалаева А.С., <данные изъяты> несудимого, в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, копию обвинительного акта получившего 25.02.2016 г., с мерой процессуального принуждения- обязательство о явке,

установил:

Шалаев А.С. совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах: так он, 20.09.2015 года в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 30 минут, находясь на участке местности в лесном массиве на расстоянии 1,5 км в северо - восточном направлении от <адрес>, нашел один куст дикорастущей конопли, после чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на изготовление наркотического средства - смеси табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), сорвал с него листья и перенес их на участок лесного массива, расположенный на расстоянии 6 метров от места обнаружении куста конопли в северо - восточном направлении от <адрес> камень <адрес>, где в этот же день в период с 12 часов 30 минут до 14 часов 00 минут, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, <данные изъяты> изготовил наркотическое средство - смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), массой смеси в пересчете на высушенное вещество не менее 0, 548 грамма, которое завернул в бумажный свёрток и положил в правый карман надетых на нём брюк, где умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил наркотическое средство до 20 часов 45 минут 20.09.2015 года, когда он, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 200 метров в восточном направлении от <адрес>, с целью личного употребления, достал сверток с наркотическим средством из кармана брюк, однако, увидев сотрудников ДПС ГИБДД МОМВД России «Большекаменский», и, желая, избежать ответственности за незаконное хранение наркотического средства, бросил его на землю, где бумажный сверток с наркотическим средством был обнаружен и изъят сотрудниками полиции 20.09.2015 года в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут.

Согласно заключению судебной экспертизы, вещество, представленное на экспертизу, содержащееся в свертке, из обрывка газетного листа, изъятом в ходе в присутствии Шалаева А.С. в 200 метрах от <адрес>, является наркотическим средством -смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), массой смеси, в пересчете на высушенное вещество составляющей 0,548 грамм, что является значительным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Шалаев А.С. свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, указав, что обвинение ему понятно, и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства.

Защитник- адвокат Савченко Г.Г. не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Трей С.А. полагал возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, рассмотрев материалы уголовного дела, пришел к выводу, что вина подсудимого нашла свое подтверждение.

Судом установлено, что ходатайство о проведении особого порядка проведения судебного разбирательства и постановления приговора заявлено подсудимым добровольно, и после проведения консультации с адвокатом. Подсудимому понятны последствия и характер заявленного ходатайства.

С учетом содеянного, действия подсудимого Шалаева А.С. суд квалифицирует, по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признакам: незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, разрешению не подлежит.

Санкция инкриминируемой подсудимому статьи уголовного кодекса предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 3 лет, что позволяет суду на основании ст. 314 УПК РФ постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

При назначении наказания, судом учитывается требование ч. 7 ст. 316 УК РФ, о том, что при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания. При изучении личности Шалаева А.С. установлено, что на учёте у врача- психиатра и врача-нарколога он не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, холост, имеет постоянное место жительства, трудоустроен, не судим.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому в соответствии п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд наличие на иждивении малолетнего ребенка Е, ДД.ММ.ГГГГ, признает явку с повинной, в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние подсудимого в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Суд, в соответствии со ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления обстоятельствам при которых было совершено преступление, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, данные о личности, условия его жизни и жизни его семьи, а также признание им вины.

Суд, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления обстоятельствам, при которых было совершено преступление, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет являться назначение Шалаеву А.С. наказания в виде лишения свободы, поскольку иной, менее строгий вид наказания, не будет способствовать его исправлению и не сможет обеспечить достижение целей наказания, при этом суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, позволяющих применить к нему положения ст. 64 УК РФ.

С учетом установленного судом обстоятельства смягчающего наказание подсудимому, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд назначает подсудимому наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ, то есть на срок не превышающий две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Принимая во внимание положения ч. 3 ст. 60 УК РФ о влиянии назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а кроме того, изложенное выше, общественную опасность совершенного преступления, то, что наркотическое средство изъято из незаконного оборота, личность подсудимого, обстоятельство, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, его отношение к содеянному и раскаяние в содеянном, суд приходит к выводу, что исправление Шалаева А.С. возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком и возлагает на него обязанности в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения отсрочки отбывания наказания в соответствии со ст. 82.1 УК РФ не имеется. Так Шалаев А.С. на учете врача-нарколога не состоит, больным наркоманией не был признан в установленном законом порядке. Кроме того, о применении к нему положений ч. 1 ст. 82.1 УК РФ Шалаев А.С. не заявлял, указав, что не болен наркоманией и не нуждается в прохождении курса лечения от наркотической зависимости.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УК РФ, вещественные доказательства: масло каннабиса ( гашишное масло), навеску табака, пустой газетный сверток хранящие в МОМВД России «Большекаменский» квитанция №, по вступлении приговора в законную силу уничтожить; срезы с карманов брюк, тампон со смывами рук по вступлении приговора в законную силу хранить при уголовном деле.

Руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

    Шалаева А.С. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать Шалаева А.С. в течение 7 суток по вступлении приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, отмечаться в органах исполняющих наказание в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, не менять место жительства без уведомления данных органов, не выезжать за пределы муниципального образования без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру процессуального принуждения в отношении Шалаева А.С. в виде обязательства о явке по вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: масло каннабиса ( гашишное масло), навеску табака, пустой газетный сверток, хранящие в МОМВД России «Большекаменский» квитанция № 69, по вступлении приговора в законную силу уничтожить; срезы с карманов брюк, тампон со смывами рук по вступлении приговора в законную силу хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Приморский краевой суд с подачей жалобы через данный суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденными с момента вручения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии или участии своего представителя в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.Ю. Богомолов