Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3503/2016 ~ М-2233/2016 от 22.04.2016

Мотивированное решение изготовлено **.**. 2016 года Дело № 2-3503/2016 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.**. 2016 года г.Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Э.В.,

при секретаре Лобушкиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вресаспин Холдингс Лимитед в лице представителя ООО «Интер-Прайм» к Энгельдиной Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Вресаспин Холдингс Лимитед в лице представителя ООО «Интер-Прайм» обратилось в суд с иском к Энгельдиной Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что **.**.2011 между ОАО КБ «Пойдём!» и Энгельдиной Т.В. заключен кредитный договор №******* на сумму 104 200 рублей на срок 24 месяца с уплатой процентов по ставке 0,089 % в день. Денежные средства были предоставлены заемщику Энгельдиной Т.В., последняя в свою очередь обязалась «18» числа каждого месяца производить частичное погашение долга и процентов по кредиту, размер ежемесячного платежа составляет 5 960 рублей.

**.**.2014 между ОАО КБ «Пойдём!» и Вресаспин Холдингс Лимитед заключен договор уступки требования №*******, в соответствии с которым все права требования по кредитному договору №******* переданы Вресаспин Холдингс Лимитед.

Представление интересов компании Вресаспин Холдингс Лимитед осуществляет ООО «Интер-Прайм» на основании Агентского договора от **.**.2012.

Ответчик Энгельдина Т.В. условия кредитного договора исполняла ненадлежащим образом, допускала неоднократное и систематическое нарушение его условий. Сумма задолженности составляет 82 210 рублей 79 копеек, из которых 73974 рубля 16 копеек – задолженность по просроченному основному долгу, 3366 рублей 19 копеек - задолженность по просроченным процентам, 4 870 рублей 44 копейки – задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг.

Указанную сумму истец просит взыскать с Энгельдиной Т.В., также просит взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 2666 рублей 32 копейки.

Представитель истца Вресаспин Холдингс Лимитед в лице представителя ООО «Интер-Прайм» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает, о чем указано в исковом заявлении.

Ответчик Энгельдина Т.В. в судебное заседание не явилась, судом предприняты меры по ее надлежащему извещению о времени и месте судебного заседания по известному суду адресу. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Неявку ответчика в отделение связи за получением извещений о рассмотрении настоящего дела, суд расценивает, как нежелание принять данные судебные извещения. В соответствии со ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Указанную обязанность ответчик не выполнил, в связи с чем, с учетом мнения истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

На основании положений 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, **.**.2011 между ОАО КБ «Пойдём!» и Энгельдиной Т.В. заключен кредитный договор №******* на сумму 104 200 рублей на срок 24 месяца с уплатой процентов по ставке 0,089 % в день. Денежные средства были предоставлены заемщику Энгельдиной Т.В., последняя в свою очередь обязалась «18» числа каждого месяца производить частичное погашение долга и процентов по кредиту, размер ежемесячного платежа составляет 5 960 рублей.

**.**.2014 между ОАО КБ «Пойдём!» и Вресаспин Холдингс Лимитед заключен договор уступки требования №*******, в соответствии с которым все права требования по кредитному договору №******* переданы Вресаспин Холдингс Лимитед.

Банк исполнил взятые на себя обязательства и перечислил денежные средства ответчику в указанной в договоре сумме, что подтверждается выпиской по счету, ответчиком факт предоставления денежных средств не оспорен.

Согласно представленных истцом документов, ответчиком неоднократно нарушались обязательства по погашению кредита. Ответчиком данное обстоятельство не оспорено.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору сумма задолженности по состоянию на **.**.2014 составляет 82 210 рублей 79 копеек, из которых 73 974 рублей 16 копеек – задолженность по просроченному основному долгу, 3366 рублей 19 копеек - задолженность по просроченным процентам, 4870 рублей 44 копейки – задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг.

Таким образом, требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу банка подлежат взысканию судебные расходы, в данном случае расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 197 – 199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Энгельдиной Т.В. в пользу Вресаспин Холдингс Лимитед (VRESASPIN HOLDINGS Limited) задолженность по кредитному договору в размере 82210 (восемьдесят две тысячи двести десять) рублей 79 копеек, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2666 рублей 32 копейки, а всего – 84877 рублей 11 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Э.В.Кузнецова