Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-462/2021 ~ М-449/2021 от 27.09.2021

№ 2-462/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«29» ноября 2021 года                                                             г. Починок, Смоленская область

Починковский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего Сажиной Н.Б.,

при секретаре Трифоновой Л.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Смоленскрегионтеплоэнерго» в лице Рославльского филиала к Власенкову О.В. о взыскании задолженности за отпущенную (потребленную) тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Смоленскрегионтеплоэнерго» в лице Рославльского филиала обратилось в суд с иском к Власенкову О.В. о взыскании задолженности за отпущенную (потребленную) тепловую энергию, указав в обоснование требований, что ответчик является собственником (1/2 доли) жилого помещения, расположенного по адресу: ... .... За период с ** ** ** по ** ** ** ответчику были оказаны услуги по отпуску тепловой энергии, которые им оплачены не были. В связи с чем образовалась задолженность за указанный период в сумме 56 499 рублей 59 копеек. За несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги подлежат начислению пени.

Просит взыскать с ответчика задолженность за предоставленные услуги по отпущенной (потребленной) тепловой энергии за период с ** ** ** по ** ** ** в сумме 56 499 рублей 59 копеек, пени за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 9476 рублей 31 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2179 рублей.

Истец ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» в лице Рославльского филиала явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Власенков О.В. в судебном заседании исковые требования не признал и указал, что определением Арбитражного суда Смоленской области от 29.07.2020 он признан банкротом. В рамках рассмотрения данного дела ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» также заявляло сумму задолженности, в том числе за спорный период. Кроме того, на основании судебного приказа от 15.02.2021 до его отмены с него также производили удержания. Он не оспаривает, что оплату в указанный период не производил, однако, с учетом вышеуказанных обстоятельств, ее размер должен быть меньше, чем тот, что заявлен в иске.

Руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ... ..., является собственностью Власенкова О.В. и Е. по ? доли каждого (л.д. 9).

ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» в лице Рославльского филиала является теплоснабжающей организацией, осуществляющей деятельность по отпуску тепловой энергии населению в Починковском районе Смоленской области.

Ответчик Власенков О.В., являясь потребителем тепловой энергии, поставляемой истцом, в период с ** ** ** по ** ** ** оплату за тепловую энергию не производил, в связи с чем образовалась задолженность за указанный период в сумме 56 499 рублей 59 копеек (л.д. 7).

15.02.2021 мировым судьей судебного участка № 42 МО «Починковский район» Смоленской области вынесен судебный приказ о взыскании с Власенкова О.В. задолженности по оплате тепловой энергии в сумме 56 499 рублей 59 копеек, который по заявлению Власенкова О.В. 21.07.2021 был отменен (л.д. 10).

23.09.2021 истец обратился в суд с настоящим иском.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

Таким образом, судом достоверно установлено, что ответчик является собственником жилого помещения, куда поставляются услуги по доставке теплоэнергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу статьи 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч.2, 3 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Анализируя представленные доказательства в совокупности с нормами права, суд приходит к выводу, что ответчик, являясь собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., а также потребителем коммунальных услуг, обязан нести расходы по оплате коммунальных платежей, в частности по отоплению. Однако надлежащим образом данную обязанность не исполнял, в связи с чем у него перед истцом образовалась задолженность.

Истцом представлен расчет задолженности ответчика за потребленную тепловую энергию, исходя из ? доли, за период с ** ** ** по ** ** ** в сумме 56 499 рублей 59 копеек.

Ответчик в судебном заседании с данным расчетом не согласился и указал, что определением Арбитражного суда Смоленской области от 29.07.2020 он признан банкротом. В рамках рассмотрения данного дела ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» также заявляло сумму задолженности, в том числе за спорный период.

Данные обстоятельства подтверждаются копией соответствующего определения, представленного ответчиком, согласно которому Власенков О.В. обратился в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о признании его банкротом 02.09.2019.

26.11.2019 ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к должнику о включении требований в реестр требований кредиторов должника в сумме 97 269 рублей 23 копейки, в том числе за период с ** ** ** по ** ** ** в сумме 31 955 руб. 50 коп.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Власенков О.В. по требованиям о взыскании задолженности за период с ** ** ** по ** ** ** в сумме 31 955 руб. 50 коп. освобожден от их исполнения, поскольку признан несостоятельным (банкротом).

Кроме того, Починковским РОСП УФССП России по Смоленской области на основании судебного приказа № 2-224/2021-42 от 15.02.2021, выданного мировым судьей судебного участка № 42 в МО «Починковский район» Смоленской области ** ** ** возбуждено исполнительное производство № **-ИП в отношении Власенкова О.В., предмет исполнения: задолженность за тепловую энергию в сумме 57 446 руб. 59 коп., взыскатель: Рославльский филиал ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго».

Согласно сведениям, представленным Починковским РОСП УФССП России по Смоленской области, удержаний по данному исполнительному производству не производилось, ** ** ** оно было окончено.

Вместе с тем, из представленных ответчиком документов следует, что в рамках вышеуказанного исполнительного производства ** ** ** было вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и ** ** ** денежные средства в сумме 6 576 рублей 17 копеек были удержаны работодателем именно по исполнительному производству № **-ИП и перечислены в Починковский РОСП УФССП России по Смоленской области.

Таким образом, с учетом удержанной с ответчика суммы при исполнении судебного приказа от ** ** **, размер задолженности за период с ** ** ** по ** ** ** составляет 17 967 рублей 92 копейки (56499,59-31955,50-6576,17), которая и подлежит взысканию с Власенкова О.В.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 9476 рублей 31 копейки.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.17 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", по смыслу ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Пунктом 1 постановления Правительства РФ от 02.04.2020 №424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", вступившего в законную силу 06.04.2020, приостановлено до 1 января 2021 г. действие положений подпункта "а" пункта 32 в части права исполнителя коммунальной услуги требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Согласно п.3 постановления №424 положения договоров, заключенных в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, устанавливающие право поставщиков коммунальных ресурсов на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, обязательство по оплате коммунальных ресурсов, не применяются до 1 января 2021 года.

В соответствии с п.4 постановления №424 положения договоров управления многоквартирными домами, устанавливающие право лиц, осуществляющих управление многоквартирными домами, на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение, не применяются до 1 января 2021 года.

Кроме того, пунктом 5 постановления №424 приостановлено до 1 января 2021 г. взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

Таким образом, приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), как в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домах, так и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами, и, соответственно, плательщики освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период.

Названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежащих начислению за период просрочки с 06.04.2020 до 01.01.2021, независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 06.04.2020, если законом или правовым актом не будет установлен иной порядок окончания моратория.

Нормами ч.1 ст.333 ГК РФ установлено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки, суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

С учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 Определения № 263-О от 21 декабря 2000 года, положения п.1 ст.333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения, учитывая все существенные обстоятельства дела, в том числе, размер задолженности по основному долгу, длительность допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательства, последствия нарушения обязательства, суд считает необходимым снизить размер пени, подлежащей взысканию с ответчика, до 200 рублей.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 718 руб. 72 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ** ** ** ░░ ** ** ** ░ ░░░░░ 17 967 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 92 ░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ 200 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 718 ░░░░░░ 72 ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                         ░.░.░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 01.12.2021.