Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-207/2010 от 30.11.2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г.Шахунья             16 декабря 2010 года

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Пальгунова С.Л.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шахунского района Футько И.И.

защитника в лице адвоката Мухамедзянова Н.Т.,представившего удостоверение № и ордер №

подсудимого

потерпевшей К.

при секретаре Скворцовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

, "ДД.ММ.ГГГГ" года рождения, уроженца "адрес", зарегистрированного и проживающего по адресу: "адрес", гражданина РФ, образование неполное среднее, холостого, не работающего, ранее не судимого, по данному делу избрана мера пресечения- подписка о невыезде, в порядке ст. 91, ст. 92 УПК РФ не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

"ДД.ММ.ГГГГ" примерно в 1 час ночи с целью совершения кражи чужого имущества, взяв с собой электрический фонарь, пришел к складу, расположенному по адресу: "адрес", арендуемому ИП ФИО7. подошел к дверям указанного склада со стороны железной дороги, пролез через проем, образовавшийся между нижней створкой двери и полом, незаконно проник в помещение склада, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил 153 кг лома цветных металлов, общей стоимостью 28305 рублей, причинив потерпевшей К. незначительный материальный ущерб. Ущерб потерпевшей возмещен полностью, гражданского иска не заявлено.

В судебном заседании подсудимый вину признал полностью.

Потерпевшая К. представила суду письменное заявление о     прекращении уголовного дел по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ в связи с примирением с подсудимым , т.к. ущерб возмещен в полном объеме, у нее претензий к подсудимому нет. перед ней извинился, они примирились.

В судебном заседании подсудимый заявил, что согласен с прекращением дела за примирением сторон.

Адвокат в судебном заседании поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель помощник прокурора Шахунского района Футько И.И. против прекращения уголовного дела за примирением сторон не возражает.

Выслушав мнение подсудимого , защитника, которые не возражают против прекращения уголовного дела за примирением сторон, гособвинителя, а также, изучив ходатайство потерпевшей о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон, суд считает возможным дело прекратить за примирением сторон, так как подсудимый ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, в содеянном раскаивается, ущерб возмещен полностью. с потерпевшей К. примирились.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░.2 ░. «░» ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:       1536 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ "░░░░░", ░░░░░░░░░░░ ░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░:          ░.░.░░░░░░░░░