№2-191/2021
УИД 24RS0005-01-2021-000423-82
Категория: 2.211
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Новобирилюссы Красноярского края 29 сентября 2021 г.
Бирилюсский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Лайшевой Ю.И.,
при секретаре Франтовой А.Ю.,
с участием:
прокурора - помощника прокурора Бирилюсского района Красноярского края Вульф А.Ю.,
истца Пономаренко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономаренко С.В. к Пономаренко В.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
УСТАНОВИЛ:
Пономаренко С.В. обратился в Бирилюсский районный суд Красноярского края с исковым заявление к Пономаренко В.И., в котором просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес> (далее - спорный жилой дом), снять Пономаренко В.И. с регистрационного учета.
Заявленные требования мотивированы тем, что истцу на основании договора дарения от 6 ноября 2019 г. принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в котором истец Пономаренко С.В. зарегистрирован по месту жительства с 11 февраля 2019 г. После заключения брака в апреле 2020 г. истец также зарегистрировал по месту жительства в спорном жилом доме свою супругу Пономаренко В.И. 10 августа 2021 г. брак между истцом и ответчиком расторгнут. Фактически ответчик Пономаренко В.И. не проживает по месту регистрации с 7 марта 2021 г., многочисленные требования истца добровольно сняться с регистрационного учета были ей проигнорированы. Истец полагает, что поскольку между ним и ответчиком семейные отношения прекращены, то право пользования жилым помещением за ответчиком не сохранилось, в связи с чем, истец просит признать ответчика Пономаренко В.И. утратившей право пользования спорным жилым домом и снять ее с регистрационного учета в судебном порядке.
Истец Пономаренко С.В. о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебном заседании иск поддержал в полном объеме, пояснив, что более полугода его бывшая супруга не проживает в его доме, однако сняться с регистрационного учета в добровольном порядке не желает.
Ответчик Пономаренко В.И. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
Помощник прокурора Бирилюсского района Красноярского края Вульф А.Ю. пришел к заключению об обоснованности заявленных исковых требований.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Администрация Новобирилюсского сельсовета Бирилюсского района Красноярского края о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направила, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Администрация Бирилюсского района Красноярского края о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направила, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя, пояснили, что с исковыми требованиями согласны в полном объеме, возражений против удовлетворения не имеют.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - МП МО МВД России «Большеулуйское» о дате, месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, ходатайствовало о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие.
Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч. 2 ст. 30 ЖК РФ).
В силу ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как предусмотрено пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. №713 снятие гражданина с регистрационного учета производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Как следует из материалов дела, истец Пономаренко С.В. на праве собственности владеет недвижимым имуществом - жилым домом и земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, что подтверждается договором дарения на земельный участок с домом от 6 ноября 2019 г.
В настоящее время в спорном жилом доме по месту жительства зарегистрированы истец Пономаренко С.В., ответчик Пономаренко В.И., их дочь Пономаренко В.С.
10 августа 2021 г. брак между истцом Пономаренко С.В. и ответчиком Пономаренко В.И. расторгнут (копия свидетельства о расторжении брака II-БА №694169 от 12 августа 2021 г.). Фактически ответчик Пономаренко В.И. в указанном спорном жилом доме не проживает с марта 2021 г., не снявшись с регистрационного учета.
Согласно ответам Администрации Новобирилюсского сельсовета Бирилюсского района Красноярского края и МП МО МВД России «Большеулуйское» по адресу: <адрес>, на регистрационном учете состоят: Пономаренко В.И. - с 13 мая 2020 г. по настоящее время, Пономаренко С.В. - с 11 февраля 2019 г. по настоящее время.
На основании выписки из ЕГРН от 21 сентября 2021 г., право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, зарегистрировано за Пономаренко С.В.
Таким образом, судом установлено, что истец Пономаренко С.В. владеет недвижимым имуществом, спорным жилым домом и земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, на праве собственности, которое возникло у истца до заключения брака с ответчиком. 10 августа 2021 г. брак между истцом Пономарекно С.В. и ответчиком Пономаренко В.И. расторгнут, фактически ответчик Пономаренко В.И. в указанном спорном жилом доме не проживает с марта 2021 г., имеет другое место жительства (по адресу которого и получает судебную корреспонденцию), однако состоит на регистрационном учете, добровольно сняться с регистрационного учета не желает, до настоящего времени в спорном жилом доме не проживает, не оплачивает коммунальные услуги. Отсутствие ответчика в спорной квартире не является временным, носит постоянный характер. Каких-либо соглашений между истцом и ответчиком не предмет пользования спорной квартирой не заключалось. Иного сторонами суду не доказано.
Отсутствие ответчика Пономаренко В.И. в спорной квартире, неисполнение ею обязанности по его содержанию предполагает у нее наличие иного жилого помещения.
Регистрация по месту жительства носит уведомительный характер и ее сущность состоит в установлении нахождения гражданина в определенном месте и ее наличие либо отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации права на жилище.
Суд полагает, что нахождение Пономаренко В.И. на регистрационном учете в принадлежащем Пономаренко С.В. жилом доме создает истцу как собственнику препятствия в пользовании недвижимым имуществом.
Исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требования закона, суд считает необходимым признать Пономаренко В.И. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, данное решение будет являться основанием для снятия ответчика Пономаренко В.И. с регистрационного учета в спорном жилом помещении.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Пономаренко С.В. к Пономаренко В.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать Пономаренко В.И., родившуюся ДД.ММ.ГГГГ, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Россия, <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия Пономаренко В.И. с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Бирилюсский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 29 сентября 2021 г.
Председательствующий Ю.И. Лайшева