Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-378/2020 от 02.11.2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 декабря 2020 года                                              г. Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Остроуховой О.Ю.,

при ведении протокола секретарем Зайцевой Е.А.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Тулы Соболева И.В.,

подсудимой Ивановой Н.А. и её защитника адвоката Звоновой А.Г., представившей удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № 272677 от 24 ноября 2020 года,

подсудимой Кудрявцевой М.А. и ее защитника адвоката Маркиной Л.В., представившей удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № 241899 от 24 ноября 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Ивановой Надежды Александровны, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Кудрявцевой Марии Анатольевны, <данные изъяты>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Иванова Н.А., Кудрявцева М.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 21 часа 16 минут до 22 часа 00 минут 07 октября 2020 года, Иванова Н.А. и Кудрявцева М.А. находились на автомобильной мойке самообслуживания «<данные изъяты>» по адресу: г.Тула ул. Вильямса д.46 к.3, где увидели лежавшие в помывочном блоке, около платежного терминала надувную лодку сине-желтого цвета «CHALLENDGER 2» с двумя веслами, насос для лодки, спиннинг «Winner» и матерчатую сумку с надписью «SPORT», принадлежащие Потерпевший №1, который в указанный период времени осуществлял уборку салона своего автомобиля, находясь возле аппарата пылесоса самообслуживания, расположенного на территории автомобильной мойки «Мой сам». После чего у Ивановой Н.А. и Кудрявцевой М.А. возник корыстный преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. В период времени с 21 часа 16 минут до 22 часов 00 минут 07 октября 2020 года Иванова Н.А. и Кудрявцева М.А. вступили между собой в предварительный преступный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества, распределив преступные роли следующим образом: Иванова Н.А. должна была заехать на принадлежащем ей автомобиле «Лада Гранта» г\н регион в помывочный бокс, открыть багажник автомобиля и наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить Кудрявцеву М.А. об опасности, а Кудрявцева М.А. должна была поместить надувную лодку с веслами, насос, спиннинг и матерчатую сумку, принадлежащие Потерпевший №1 в багажник автомобиля Ивановой Н.А.

Реализуя свой совместный корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1, и желая их наступления, Иванова Н.А., действуя совместно и согласованно с Кудрявцевой М.А., выполняя свою преступную роль, в период времени с 21 часа 16 минут до 22 часов 00 минут 07 октября 2020 года заехала на своем автомобиле «Лада Гранта» г\н регион в помывочный бокс, открыла багажник, вышла из автомашины, остановившись рядом, и наблюдала за окружающей обстановкой. Кудрявцева М.А., реализуя совместный с Ивановой Н.А. преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, выполняя свою преступную роль, тайно похитила и поместила в багажник автомашины Ивановой Н.А., следующее имущество, принадлежащее Потерпевший №1: 1. комплект: надувную лодку сине-желтого цвета «CHALLENDGER 2» с двумя веслами черно-желтого цвета и ручной насос для лодки – стоимостью за комплект 4000 рублей; 2. спиннинг «Winner» красно-черного цвета с катушкой, общей стоимостью 2500 рублей;3. матерчатую сумку с надписью «SPORT» стоимостью 300 рублей, внутри которой находились: - пластиковая коробка стоимостью 240 рублей с семью блеснами стоимостью по 100 рублей за штуку, всего на сумму 700 рублей; - набор из двух блесен «Easy Shiner Keitech» стоимостью 430 рублей; - одна блесна «Easy Shiner Diamond» стоимостью 160 рублей; - одна блесна «Easy Shiner Diamond» стоимостью 160 рублей; - набор из двух блесен «KOSADAKA» стоимостью 190 рублей; - одна блесна «SCENTIX» стоимостью 100 рублей; - набор крючков «KOSADAKA» стоимостью 90 рублей; - набор крючков «HITFISH» стоимостью 60 рублей; - набор крючков «GROWS CULTUR» стоимостью 40 рублей; - набор крючков «ROCK FISH» стоимостью 100 рублей; - набор крючков «Catcher» стоимостью 50 рублей; - пакет на линейной застежке с грузилами весом 18 грамм, стоимостью 15 рублей.

С похищенным имуществом Иванова Н.А. и Кудрявцева М.А. с места преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению, чем причинили Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 9135 рублей

Подсудимая Иванова Н.А. в судебном заседании свою вину в инкриминируемом преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась, показала, что днем 7 октября 2020 года, ей позвонила Кудрявцева М.А. и предложила помыть машину на автомойке самообслуживания, расположенной на ул. Вильямса г.Тулы, на что она согласилась. На мойку самообслуживания они приехали около 21 часа, помыли машину Кудрявцевой М.А. и отъехали на стоянку автомойки. Пока машина высыхала, они увидели, что в одном из боксов для мойки, около автомата с жетонами, на земле лежат вещи – надувная лодка с веслами, насос, удочка, рыболовные снасти. Они решили с Кудрявцевой М.А. забрать указанные вещи, при этом обратили внимание на то, что они долго лежат на месте. Она села в свою машину, заехала в бокс и открыла багажник. Кудрявцева М.А. погрузила все эти вещи в багажник машины, она стояла перед машиной и смотрела, как та это делает. Когда Кудрявцева М.А. грузила вещи в багажник, она видела, что с другой стороны мойки, где находится автомобильный пылесос, кто-то есть, пылесосит машины. Но на них никто внимания не обращал. После того, как Кудрявцева М.А. погрузила к ней в багажник вещи, она выехала с территории мойки. Кудрявцева М.А. поехала за ней на своей машине. Когда они приехали в п. Красный Яр Киреевского района Тульской области, они остановились недалеко от продуктового магазина. Она сказала Кудрявцевой М.А., что ей некуда положить лодку, так как места в гараже нет. Кудрявцева М.А. ответила, что может забрать вещи к себе, так как живет в частном доме. Они там же перегрузили лодку, спиннинг, насос и рыболовные снасти к Кудрявцевой М.А. в багажник, после чего разъехались по домам.

Подсудимая Кудрявцева М.А. в судебном заседании свою вину в инкриминируемом преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась, показала, что 7 октября 2020 года около 21 часа она и Иванова Н.А. приехали каждая на своем автомобиле на мойку самообслуживания, расположенную на ул. Вильямса г.Тулы. Сначала помыли ее машину, потом поставили свои машины на площадку, расположенную напротив помывочных боксов. Они стояли там, общались, потом решили попить кофе. Она обратила внимание на то, что возле одного из боксов, на земле, лежат какие-то вещи. Они подошли посмотреть, что конкретно там лежит. Подойдя, они увидели надувную лодку с двумя веслами, спиннинг, насос и сумку с вещами. Потом они вернулись обратно к машине, допили кофе. В это время они видели, что к этим вещам никто не подходит. Только в соседнем боксе мужчина мыл машину. С противоположной от их стороны мойки, где находились автомобильные пылесосы, стояло несколько машин, владельцы которых занимались своими делами. Они постояли около 10 минут, после чего решили забрать себе вещи, которые лежали около бокса. Иванова Н.А. села в свою машину, заехала в бокс и открыла багажник. Она в свою очередь, подошла со стороны багажника указанного автомобиля и погрузила внутрь лодку с веслами, насос, спиннинг и сумку со снастями. После этого Иванова Н.А. на своем автомобиле с территории мойки выехала, она села в свою машину и поехала следом. В Киреевском районе, в п. Красный Яр, они остановились недалеко от продуктового магазина, где перегрузили вещи из багажника машины Ивановой Н.А. в багажник ее автомашины. Сделали они это потому, что Ивановой Н.А. негде было хранить указанные вещи.

Вина подсудимых Ивановой Н.А., Кудрявцевой М.А. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью представленных и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств.

показаниями потерпевшего Потерпевший №1, в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что в его пользовании находится автомобиль DAEWOO NEXIA темно-синего цвета г\н регион. 7 октября 2020 года примерно в 20 часов 00 минут, он приехал на автомойку самообслуживания «Мой Сам», расположенную на ул. Вильямса г.Тулы для того, чтобы помыть указанный автомобиль. Для этого он вытащил из багажника принадлежащие ему вещи, а именно комплект: надувную лодку сине-желтого цвета «CHALLENDGER 2» с двумя веслами черно-желтого цвета и ручной насос для лодки – стоимость комплекта 4000 рублей; спиннинг «Winner» красно-черного цвета с катушкой, стоимостью 2500 рублей; матерчатую сумку с надписью «SPORT» стоимостью 300 рублей, внутри которой находилась пластиковая коробка стоимостью 240 рублей с семью блеснами стоимостью по 100 рублей за штуку, всего на сумму 700 рублей. Также в сумке находились в упаковках: набор из двух блесен «Easy Shiner Keitech» стоимостью 430 рублей; одна блесна «Easy Shiner Diamond» стоимостью 160 рублей; одна блесна «Easy Shiner Diamond» стоимостью 160 рублей; набор из двух блесен «KOSADAKA» стоимостью 190 рублей; одна блесна «SCENTIX» стоимостью 100 рублей; набор крючков «KOSADAKA» стоимостью 90 рублей; набор крючков «HITFISH» стоимостью 60 рублей; набор крючков «GROWS CULTUR» стоимостью 40 рублей; набор крючков «ROCK FISH» стоимостью 100 рублей, набор крючков «Catcher» стоимостью 50 рублей; пакет на линейной застежке с грузилами весом 18 грамм, стоимостью 15 рублей. Всего имущества на сумму 9 135 рублей. Все вещи он положил на землю в помывочном блоке возле терминала, который выдает жетоны. Машинные коврики он повесил на специальные поручни. Промыв машину он, не помещая коврики на место, а также не убирая назад вещи из багажника, проехал чуть вперед, то есть выехал из помывочного блока, к месту, где находился автомобильный пылесос. Там он стал пылесосить багажник и салон автомашины. Пропылесосив машину, он вернулся назад в помывочный бокс, чтобы забрать вещи. Он подошел к месту, где оставил вещи и увидел, что там ничего нет. Он понял, что его вещи кто-то украл. Поэтому он обратился к сотруднику мойки с просьбой посмотреть видеокамеры, так как у него украли вещи. Но, сотрудник мойки ответил, что камеры можно смотреть только полиции. Тогда он обратился в полицию и написал заявление. Ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 9 135 рублей. Данный ущерб является для него незначительным.

Вина подсудимых в совершении инкриминируемого преступления подтверждается также письменными материалами дела:

протоколом осмотра места происшествия от 8 октября 2020 года, в ходе которого была осмотрен участок местности, расположенный около д.46, к.3 по ул. Вильямса г. Тулы. В ходе осмотра ничего не изъято ( т. 1 л.д.11);

протоколом выемки от 12 октября 2020 года, в ходе которого у Кудрявцевой М.А. были изъяты: надувная лодка в сочетании синего и желтого цветов, два весла из пластика, спиннинг, ручной насос, сумка с рыболовными снастями ( т. 1 л.д.51-53);

протоколом осмотра предметов от 13 октября 2020 года, согласно которого осмотрены предметы, изъятые в ходе выемки у Кудрявцевой М.А: - надувная лодка сине-желтого цвета «CHALLENDGER 2»; - два весла черно-желтого цвета; - ручной насос для лодки;- спиннинг «Winner» красно-черного цвета с катушкой; - матерчатая сумку с надписью «SPORT»; - пластиковая коробку с семью блеснами; - набор из двух блесен «Easy Shiner Keitech»; - одна блесну «Easy Shiner Diamond»; - одна блесну «Easy Shiner Diamond»; - набор из двух блесен «KOSADAKA»; - одна блесну «SCENTIX»; - набор крючков «KOSADAKA»; - набор крючков «HITFISH»; - набор крючков «GROWS CULTUR»; - набор крючков «ROCK FISH», - набор крючков «Catcher»; - пакет на линейной застежке с грузилами весом 18 грамм.

Участвующий в осмотре потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что именно данные вещи были похищены у него 07 октября 2020 года с территории автомойки «Мой Сам», расположенной на ул. Вильямса г.Тулы. Он полностью уверен в том, что это его вещи, он неоднократно использовал их для рыбалки. Лодку, весла и насос он покупал в комплекте и неоднократно использовал. Узнает вещи по внешнему виду. Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела ( т.1 л.д. д.54-66);

протоколом осмотра предметов от 14 октября 2020 года, согласно которого осмотрен оптический диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения автомобильной мойки самообслуживания «<данные изъяты>», расположенной по адресу: г.Тула, ул. Вильямса д.46 к.3. При воспроизведении диска, на нем обнаружен один видеофайл с наименованием «viliymsa_§¬§µ§±_main_20201007204824_20201007220022», который воспроизведен при помощи программы «МРС-НС». Видеозапись представляет собой цветную видеосъемку с камеры наружного наблюдения, установленной на автомобильной мойке самообслуживания «<данные изъяты>» по адресу: г.Тула, ул. Вильямса д.46 к.3. Общее время записи 71 минута 25 секунд. В верхней части экрана имеется дата «07.10.2020» и текущее время. В поле зрения камеры бокс для мытья автомашин, административное помещение и часть территории автомойки.

В 21 час 16 минут в бокс для помывки автомашин въезжает автомобиль Потерпевший №1 DAEWOO NEXIA темно-синего цвета г\н регион.

В 21 час 18 минут Потерпевший №1 выкладывает из багажника автомобиля вещи (хорошо видно сложенную надувную лодку и два весла)

В период времени с 21 часа 21 минуты по 21 час 30 минут Потерпевший №1 моет автомашину, после чего садится на водительское место и отъезжает в сторону от бокса.

В 21 час 31 минуту в бокс для помывки заезжает другой автомобиль белого цвета. В это время в поле зрения камеры попадает Иванова Н.А., которая передвигается вдоль помывочных боксов.

В 21 час 32 минуты в кадре появляется Кудрявцева М.А.

В 21 час 34 минуты Иванова Н.А. и Кудрявцева М.А. передвигаются по территории автомойки в сторону административного помещения

В 21 час 42 минуты автомобиль белого цвета выезжает из помывочного бокса. Иванова Н.А. и Кудрявцева М.А. стоят лицом к данному автомобилю.

В 21 час 44 минуты Кудрявцева М.А. подходит к соседнему боксу, где мужчина моет автомобиль, после чего направляется к лежащим на земле в помывочном боксе, откуда только что выехал автомобиль, вещам, ранее помещенным туда Потерпевший №1 Осматривает вещи и направляется к Ивановой Н.А,, после чего снова возвращается к вещам.

В 21 час 45 минут Иванова Н.А. на автомобиле «Лада Гранта» г\н регион» въезжает в помывочный бокс, где лежат вещи Потерпевший №1, находясь внутри машины, открывает багажник автомобиля, выходит из автомашины, осматривает вещи, отходит немного в сторону, возвращается и становится перед своим автомобилем лицом к капоту.

В 21 час 46 минут Кудрявцева М.А. откидывает вверх открытую Ивановой Н.А. крышку багажника, и грузит в багажник автомашины Ивановой Н.А. вещи Потерпевший №1 Иванова Н.А. наблюдает за ней. После того, как Кудрявцева М.А. погрузила вещи, она отходит из поля зрения видеокамеры, а Иванова Н.А. садится в автомобиль и выезжает с территории автомойки.

В 21 час 46 минут, когда Иванова Н.А. на автомашине начала движение, в бокс заходит Потерпевший №1 и движется в сторону оставленных им ранее вещей. Обнаруживает их отсутствие (в этот момент машина с Ивановой Н.А. уже выехала из бокса и пропала с поля зрения камеры).

Осмотренный диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела ( т.1 л.д. 70-74);

иным документом: - протоколом принятия устного заявления от потерпевшего, поступившего в УМВД России по г. Туле 08 октября 2020 года (КУСП №14623 от 08 октября 2020 года), в котором Потерпевший №1 сообщил, что 07 октября 2020 года около 20 часов 00 минут, находясь на автомойке самообслуживания по адресу: <адрес> обнаружил отсутствие своего имущества ( т.1 л.д.5);

Оценивая в совокупности представленные сторонами и исследованные доказательства с точек зрения относимости, допустимости и достоверности, учитывая высказанные сторонами мнения, суд приходит к следующим выводам.

В ходе исследования в судебном заседании письменных доказательств по делу установлено, что они добыты и оформлены правомочными лицами, в полном соответствии с нормами действующего уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости их в качестве доказательств, о нарушении прав участников судопроизводства судом не усматривается, и сторонами не заявлялось.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям потерпевшего Потерпевший №1 на предварительном следствии, поскольку они являются последовательными, не противоречивыми, объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимых.

Оснований для оговора подсудимых потерпевшим Потерпевший №1 судом не установлено, о наличии таковых стороной защиты заявлено не было. Допрос потерпевшего проведен с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем суд признает показания потерпевшего Потерпевший №1 достоверными и допустимыми доказательствами.

Оценивая показания подсудимых Ивановой Н.А. и Кудрявцевой М.А. в судебном заседании, суд приходит к выводу, что они дают последовательные показания об обстоятельствах совершенного ими преступления, которые подтверждаются как показаниями потерпевшего Потерпевший №1, так и письменными доказательствами.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое полное подтверждение, поскольку обе соучастницы были осведомлены о характере совершаемого преступления, сговор о совместном его совершении был достигнут между ними до начала выполнения исполнителями действий, образующих объективную сторону тайного хищения чужого имущества, о чем свидетельствует согласованность действий Ивановой Н.А. и Кудрявцевой М.А.

Таким образом, оценивая все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимых Ивановой Н.А. и Кудрявцевой М.А. в инкриминируемом преступлении полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия, и квалифицирует действия каждой из них, а именно Ивановой Н.А. и Кудрявцевой М.А. по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личности виновных, в том числе наличие у каждого из них обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Иванова Н.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений в отношении нее не поступало, на учете в ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер № 1» не состоит, на диспансерном наблюдении в ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница № 1 им. Н.П.Каменева» не значится, по месту работы характеризуется положительно, отец Ивановой Н.А.- ФИО7 является инвали<адрес> группы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ивановой Н.А., в соответствии с п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд устанавливает явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья близкого родственника.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ивановой Н.А., согласно ст. 63 УК РФ в судебном заседании не установлено.

Кудрявцева М.А. по месту проживания характеризуется удовлетворительно, заявлений и жалоб в отношении нее не поступало, на учете в ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер № 1», на диспансерном наблюдении в ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница № 1 им. Н.П.Каменева» не значится, по месту работы характеризуется положительно, мать Кудрявцевой М.А.- ФИО8 явялется инвали<адрес> группы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кудрявцевой М.А., в соответствии с п.п. «г», «и», «к» ч.1 ст. 61 УК РФ суд устанавливает наличие малолетнего ребенка у виновной, явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья близкого родственника.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кудрявцевой М.А., не имеется.

Учитывая всю совокупность установленных обстоятельств, данные о личности подсудимых, суд считает, что цели назначения наказания, направленные на их исправление и предупреждение совершения ими новых преступлений, будут достигнуты при назначении Ивановой Н.А. и Кудрявцевой М.А. наказания, не связанного с лишением свободы, в виде штрафа.

При определении каждой из них размера штрафа, суд учитывает положения ч.3 ст.46 УК РФ, имущественное положение Ивановой Н.А. и Кудрявцевой М.А. и их семей, а также возможность получения ими заработной платы или иного дохода. Препятствий к назначению данного вида наказания не установлено.

Оснований для применения к наказанию, назначаемому Ивановой Н.А. и Кудрявцевой М.А. положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, так как полагает, что применение данной нормы не окажет на них достаточного воспитательного воздействия, не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание вид назначаемого наказания, с учетом данных о личности подсудимого, мера пресечения по вступлении приговора в законную силу подлежит отмене.

Вопрос относительно вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

                                                   приговорил:

признать Иванову Надежду Александровну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Признать Кудрявцеву Марию Анатольевну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф оплатить по реквизитам администратора доходов Управления Министерства внутренних дел РФ по городу Туле: ИНН 7105506527; КПП 710501001; получатель платежа УФК по Тульской области (УМВД России по г.Туле), наименование банка получателя платежа – Отделение Тула, г.Тула, л/с 04661А22650; р/с 40101810700000010107, БИК 047003001, ОКТМО 70701000, КБК 18811603121010000140.

Меру пресечения в отношении Ивановой Н.А. и Кудрявцевой М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: надувную лодку сине-желтого цвета «CHALLENDGER 2» - два весла черно-желтого цвета; ручной насос для лодки; спиннинг «Winner» красно-черного цвета с катушкой; матерчатую сумку с надписью «SPORT»; пластиковую коробку с семью блеснами; набор из двух блесен «Easy Shiner Keitech»; одну блесну «Easy Shiner Diamond»; одну блесну «Easy Shiner Diamond»; набор из двух блесен «KOSADAKA»; одну блесну «SCENTIX»; набор крючков «KOSADAKA»; набор крючков «HITFISH»; набор крючков «GROWS CULTUR»; набор крючков «ROCK FISH», набор крючков «Catcher»; пакет на линейной застежке с грузилами весом 18 грамм – оставить потерпевшему Потерпевший №1 ; оптический диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения автомобильной мойки самообслуживания «<данные изъяты>», расположенной по адресу: г.Тула, ул. Вильямса д.46 к.3 – хранить при деле.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Пролетарский районный суд г. Тулы в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий(подпись) Справка: приговор вступил в законную силу 15.12.2020

1-378/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Соболев И.В.
Другие
Звонова Анна Генадьевна
Кудрявцева Мария Анатольевна
Маркина Любовь Викторовна
Иванова Надежда Александровна
Суд
Пролетарский районный суд г.Тулы
Судья
Остроухова Ольга Юрьевна
Статьи

ст.158 ч.2 п.а УК РФ

Дело на странице суда
proletarsky--tula.sudrf.ru
02.11.2020Регистрация поступившего в суд дела
03.11.2020Передача материалов дела судье
13.11.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.11.2020Судебное заседание
02.12.2020Судебное заседание
02.12.2020Судебное заседание
02.12.2020Провозглашение приговора
11.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.12.2020Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее