Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1221/2012 ~ М-1949/2012 от 15.11.2012

Дело № 2-1221/2012 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 декабря 2012 года ст. Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Черновой И.В.,

при секретаре Баскине Е.М.

представителя истца ОАО «Сбербанк России» Смирновой Е.В., действующей на основании доверенности.

рассмотрел в открытом судебном заседании в ст. Ессентукской гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Мхитарян А.С., Мхитарян Т.В., Частухину Н.С., Яковлев А.С. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд к Мхитарян А.С., Мхитарян Т.В., Частухину Н.С., Яковлев А.С. о взыскании задолженности в котором просит, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с Мхитарян А.С., взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России в лице Пятигорского отделения Ставропольского отдела № солидарно с ответчиков Мхитарян А.С. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, Мхитарян Т.В. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ), Частухин Н.С. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ), Яковлев А.С. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ), задолженность по кредиту в сумме 62 585 руб. 37 коп., в том числе: 57 190 руб. 55 коп. - сумма просроченного основного долга, 3 695 руб. 22 коп. - просроченные проценты, 1 699 руб. 60 коп. - неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение основного долга и процентов (п. 4.4 кредитного договора). Возместить истцу за счёт ответчиков затраты по уплате государственной пошлины в сумме 2 077 руб. 56 коп.

До начала судебного разбирательства представителем истца ОАО «Сбербанк России» Смирновой Е.В. было подано заявление об отказе от исковых требований в связи с т ем, что ответчики в добровольном порядке погасили задолженность по кредитному договору и оплатили расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления.

Суд считает, что ходатайство представителя заявителя подлежит удовлетворению и принимает отказ от иска.

В соответствии с ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если:

- истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ участника процесса разъяснены.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Мхитарян А.С., Мхитарян Т.В., Частухину Н.С., Яковлев А.С. о взыскании задолженности - прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Предгорный районный суд в течение 15 дней.

Судья