Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2242/2012 ~ М-1807/2012 от 03.07.2012

дело № 2-2242/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 августа 2012 года              г.Ижевск

Первомайский районный суд г.Ижевска в составе:

Председательствующего судьи – Дергачевой Н.В.,

При секретаре – Гусельниковой Д.Н.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Удмуртского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к ООО «Стройснаб», ООО «Камские нерудные карьеры», Дорофееву Г.М. о взыскании задолженности кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился истец с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Стройснаб» заключен договор № об открытии кредитной линии, согласно условиям которого истец обязался открыть ООО «Стройснаб» кредитную линию на общую сумму, не превышающую <данные изъяты> рублей, а ответчик ООО «Стройснаб» обязался возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита между истцом и ответчиками ООО «Камские нерудные карьеры», Дорофеевым Г.М. были заключены договоры поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №, №, в соответствии с которыми поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Обязательства по договору № об открытии кредитной линии исполнены истцом: на расчетный счет ООО «Стройснаб» были перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Обязательства ответчиков по уплате кредитной задолженности исполняются ненадлежащим образом. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в общей сумме <данные изъяты> коп., в том числе: основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> коп., проценты на просроченный кредит – <данные изъяты> коп., пени на основной долг – <данные изъяты> коп., пени на просроченные проценты – <данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании от представителя истца Шихова А.А., действующего на основании доверенности, поступило письменное заявление об отказе от иска к ООО «Стройснаб», ООО «Камские нерудные карьеры», Дорофееву Г.М. о взыскании задолженности кредитному договору. Просит суд принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.

Представитель ответчиков ООО «Стройснаб», Дорофеева Г.М. по доверенности Зорин А.В. не возражал относительно заявленного ходатайства об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Представитель ответчика ООО «Камские нерудные карьеры» в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела судом надлежащим образом. Судом принято решение о рассмотрении настоящего вопроса в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.

Отказ от иска сделан представителем истца добровольно, последствия принятия судом ходатайства (в соответствии со ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ) и прекращения производства по делу, представителю истца разъяснены и понятны, о чем в ходатайстве имеется отметка.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Учитывая, что отказ от иска сделан представителем истца добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от заявленных исковых требований, в связи с чем, производство по делу о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество, подлежит прекращению в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ОАО «Россельхозбанк» в лице Удмуртского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к ООО «Стройснаб», ООО «Камские нерудные карьеры», Дорофееву Г.М. о взыскании задолженности кредитному договору.

Производство по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Удмуртского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к ООО «Стройснаб», ООО «Камские нерудные карьеры», Дорофееву Г.М. о взыскании задолженности кредитному договору - прекратить.

Разъяснить истцу ОАО «Россельхозбанк» в лице Удмуртского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение 15 дней.

Судья Н.В. Дергачева