Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10969/2013 ~ М-9883/2013 от 11.09.2013

№ ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи         Звягинцевой Е.А.

При секретаре                                      Вихренко О.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка Сбербанка России ОАО к Фроловой Елене Владимировне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ответчице о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 576 439 рублей 63 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 16 082 рубля 20 копеек.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Фроловой Е.В. заключен кредитный договор № 945095, по которому ОАО «Сбербанк России» предоставило Фроловой Е.В. кредит в сумме 1 425 000 рублей под 25,05% годовых на срок 60 месяцев. Однако, ответчица уклоняется от взятых на себя обязательств по кредитному договору.

Истец представитель ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка Сбербанка России ОАО в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя, исковые требования поддерживает (л.д. 3).

Ответчица Фролова Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Фроловой Е.В. заключен кредитный договор № 945095, по которому банк предоставил Фроловой Е.В. кредит в сумме 1 425 000 рублей под 25,05% годовых на срок 60 месяцев, а заемщик обязался ежемесячно погашать сумму кредита (л.д. 37-43).

В соответствии с заявлением Фроловой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ года кредит в сумме 1 425 000 рублей зачислен на счет по вкладу 42307810638252810632, открытый в филиале кредитора № (л.д. 21-22).

Из расчета задолженности усматривается, что просроченная задолженность составляет1 576 439 рублей 63 копейки, в том числе просроченные проценты 141 352 рубля 95 копеек, просроченный основной долг 1 373 290 рублей 87 копеек, неустойка за просроченные проценты 42 119 рублей 44 копейки, неустойка за просроченный основной долг 19 676 рублей 37 копеек (л.д. 10).

Согласно п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчицы в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 1 576 439 рублей 63 копейки.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, суд взыскивает с ответчицы в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 082 рубля 20 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка Сбербанка России ОАО к Фроловой Елене Владимировне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Фроловой Еленой Владимировной.

Взыскать с Фроловой Елены Владимировны в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка Сбербанка России ОАО задолженность по кредитному договору в размере 1 576 439 рублей 63 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 082 рубля 20 копеек, итого 1 592 521 рубль 83 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья (подпись) Звягинцева Е.А.