Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-197/2017 (2-2584/2016;) ~ М-2326/2016 от 13.12.2016

Дело № 2-197/2017

Поступило в суд 13.12.2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2017 года                                       <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи                                                                      Косарева Е.А.

при секретаре                                                                                                  Шатовой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чигвинцева Ф. Г. к Захарьящеву А. В., Захарьящевой Ж. Ю., о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Чигвинцев Ф.Г. обратился в суд с иском к Захарьящеву А.В., Захарьящевой Ж.Ю., в котором просит с учетом уточненных требований взыскать солидарно с ответчиков проценты за пользование его денежными средствами в сумме 98695 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судебного решения ( л.д.2-5,157).

В обоснование заявленных требований указано, что должники не исполняют решение <адрес> районного суда <адрес> о взыскании в его пользу 98 695 рублей.

Истец Чигвинцев Ф.Г. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.104), ранее представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, на уточненных исковых требованиях настаивал (л.д.163).

Ответчики Захарьящев А.В. Захарьящева Ж.Ю. в судебное заседание не явились о времени и месте судебного заседания извещались заказными письмами, направленными заблаговременно по месту жительства. От получения почтовой корреспонденции уклонились (л.д.108-112), что судом рассматривается как уклонение от получения судебных повесток и надлежащее извещение.

Суд, исследовав письменные материалы дела,риходит к следующему выводу.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> вынесено решение по делу № по иску Чигвинцева Ф. Г. к Захарьящеву А. В., Захарьящевой Ж. Ю., о возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, расходов по пребыванию в лечебном учреждении, которым суд решил взыскать в пользу Чигвинцева Ф. Г. солидарно с Захарьящева А. В., Захарьящевой Ж. Ю. возмещение ущерба, причиненного в результате преступления в размере 140 000 рублей, в остальной части отказать в удовлетворении исковых требований. Взыскать с Захарьящева А. В. в местный бюджет госпошлину в сумме 2000 рублей 00 копеек. Взыскать с Захарьящевой Ж. Ю. в местный бюджет госпошлину в сумме 2000 рублей 00 копеек. (л.д.6-8)

ДД.ММ.ГГГГ судебной коллегией по гражданским делам <адрес> областного суда вынесено апелляционное определение, которым решение <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части размера взысканных сумм изменено. Определено взыскать в пользу Чигвинцева Ф. Г. солидарно с Захарьящева А. В., Захарьящевой Ж. Ю. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 98695 рублей. Взыскать с Захарьящева А. В. в доход бюждета муниципального образования <адрес> государственную пошлину в сумме 1580,43 руб. Взыскать с Захарьящевой Ж. Ю. доход бюждета муниципального образования <адрес> государственную пошлину в сумме 1580,43 руб. (л.д.142-145)

Как указал истец, до настоящего времени задолженность не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Приведенная норма предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами. При этом, по смыслу данной нормы, ее положения подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло.

При сумме задолженности 98 695 рублей (Сибирский федеральный округ) проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дн.): 98 695 x 17 x 10,81% / 365 = 496,91 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (33 дн.): 98 695 x 33 x 9,89% / 365 = 882,50 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 98 695 x 29 x 9,75% / 365 = 764,55 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дн.): 98 695 x 30 x 9,21% / 365 = 747,11 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (33 дн.): 98 695 x 33 x 9,02% / 365 = 804,86 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дн.): 98 695 x 28 x 9% / 365 = 681,40 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дн.): 98 695 x 17 x 7,18% / 365 = 330,05 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (24 дн.): 98 695 x 24 x 7,18% / 366 = 464,68 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (25 дн.): 98 695 x 25 x 7,81% / 366 = 526,51 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (27 дн.): 98 695 x 27 x 9% / 366 = 655,27 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 98 695 x 29 x 8,81% / 366 = 688,95 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (34 дн.): 98 695 x 34 x 8,01% / 366 = 734,39 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дн.): 98 695 x 28 x 7,71% / 366 = 582,14 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 98 695 x 29 x 7,93% / 366 = 620,13 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дн.): 98 695 x 17 x 7,22% / 366 = 330,98 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 98 695 x 49 x 10,50% / 366 = 1 387,39 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (104 дн.): 98 695 x 104 x 10% / 366 = 2 804,45 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (85 дн.): 98 695 x 85 x 10% / 365 = 2 298,38 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 98 695 x 29 x 9,75% / 365 = 764,55 руб.Итого: 16 565,20 рублей. Поскольку судом установлен факт неисполнения ответчиками денежного обязательства, установленного судебным решением, с ответчиков подлежит взысканию указанная сумма в солидарном порядке.

В соответствии с требованиями ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 331,30 рублей с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

        Взыскать в пользу Чигвинцева Ф. Г. солидарно с Захарьящева А. В., Захарьящевой Ж. Ю. 16565,20 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с Захарьящева А. В., Захарьящевой Ж. Ю. по 331,30 рублей с каждого государственной пошлины в доход местного бюджета.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

.

Судья                             Е.А.Косарев

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ