Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-740/2012 ~ М-647/2012 от 03.04.2012

2-740/12 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Борисоглебск 19 апреля 2012 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи Максимовой В.В.,

при секретаре Гринцевич Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Бородулиной Елены Владимировны, Бохан Виктора Михайловича, Власовой Анны Дмитриевны, Пановой Надежды Николаевны, Тупальской Светланы Васильевны к администрации Борисоглебского городского округа, ООО «Борисоглебск-АгроХимРесурс» о признании частично недействительным договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке приватизации,

У с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией Борисоглебского городского округа <адрес> в лице начальника отдела по управлению муниципальным имуществом и земельным ФИО6 администрации Борисоглебского городского округа <адрес> ФИО9 и ООО «Борисоглебск-АгроХимРесурс» в лице генерального директора ФИО10 был заключен договор аренды № земельного участка, по которому Арендодатель предоставляет, а Арендатор принимает в аренду земельный участок общей площадью 6079400 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначении, фонда перераспределения земель Борисоглебского городского округа для сельскохозяйственного производства, местоположение которого: северная часть Борисоглебского кадастрового района, Борисоглебского городского округа, <адрес>, с кадастровым номером 36:04:2315014:8.

ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Борисоглебского городского округа <адрес> и ООО «АгроХимРесурс» и просили указанный договор аренды земельных участков, заключенного между ними признать недействительным в части передачи в аренду земельного участка с кадастровым номером 36:04:2315014:8 площадью 6079400 кв.м., местоположением: северная часть Борисоглебского кадастрового района Борисоглебского городского округа и признать за ними по 1/102 доли за каждым в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок в порядке приватизации.

Рассмотрение указанного дела назначалось к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, стороны: истцы- ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО2 и представители ответчиков- администрации Борисоглебского городского округа, ООО «Борисоглебск-АгроХимРесурс» не явились, и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

В соответствии с п.6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд считает невозможным разрешить спор по имеющимся в деле материалам, в отсутствие сторон, потому заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, ст.ст. 224 -225 ГПК РФ, суд,

О п р е д е л и л:

Исковое заявление ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО2 к администрации Борисоглебского городского округа, ООО «Борисоглебск-АгроХимРесурс» о признании частично недействительным договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке приватизации- оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий: