Постановление по делу № 1-400/2012 от 20.06.2012

Дело № 1-400/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении уголовного дела

г.Березники 12 июля 2012 год

Березниковский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Масловой Ж.Ю.

при секретаре судебного заседания Федорова П.П.,

с участием государственного обвинителя Пруцкой Л.А.,

подсудимой Некрасовой А.И.,

защитника- адвоката Агапчевой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Некрасовой А.И., ....., несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

11 мая 2012 года около 11-00 часов Некрасова А.И., находясь в фойе МОУ СОШ № по адресу: ул.№1 г.Березники, попросила у своего знакомого гр. С.Г. сотовый телефон «.....», чтобы послушать музыку. гр. С.Г., доверяя Некрасовой А.И., передал последней сотовый телефон «.....», стоимостью 1500 рублей, принадлежащий гр. С.М. 11 мая 2012 года около 12-00 часов у Некрасовой А.И., находящейся на крыльце МОУ СОШ № по адресу: ул.№1 г.Березники возник преступный умысел на открытое хищение сотового телефона у гр. С.Г. Реализуя свой преступный умысел 11 мая 2012 года, Некрасова А.И., действуя из корыстных побуждений, осознавая, что ее действия носят открытый и очевидный характер, не реагируя на правомерные требования гр. С.Г. о возврате сотового телефона, открыто похитила сотовый телефон «.....», стоимостью 1500 рублей, принадлежащий гр. С.М., после чего с места преступления с похищенным сотовым телефоном скрылась и распорядилась им по своему усмотрению. Своими преступными действиями Некрасова А.И. причинила гр. С.Г. материальный ущерб на общую сумму 1500 рублей.

Потерпевший гр. С.Г. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Некрасовой А.И. в связи с примирением, поскольку причиненный материальный ущерб ему возмещен полностью, Некрасова, кроме того, принесла свои извинения, примирение состоялось.

Подсудимая Некрасова А.И., защитник-адвокат Агапчева М.Е. и государственный обвинитель Пруцкая Л.А., заявили, что не возражают против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Заслушав мнение участников процесса, проверив материалы уголовного дела, суд находит ходатайство потерпевшего гр. С.М. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    Некрасова А.И. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, примирилась с потерпевшим, загладила причиненный вред, согласна с прекращением уголовного дела, что в соответствии со ст.25 УПК РФ дает основание суду прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст.132 ч.1 УПК РФ процессуальные издержки, понесенные в ходе уголовного судопроизводства в качестве оплаты труда адвоката по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Некрасовой А.И., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, в связи с примирением сторон, в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                подпись      Ж.Ю. Маслова

Копия верна. Судья -