Решение по делу № 2-15/2013 (2-1005/2012;) ~ М-981/2012 от 05.12.2012

дело № 2-15/2013

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п.Вожский 17 января 2013 года

Удорский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Мурзина Л.Ф., при секретаре судебного заседания Цуркан Л.С., с участием

заместителя Косланского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Мазур И.И.,

представителя ИК-35 ФКУ ОИУ ОУХД-1 ГУФСИН России по Республики Коми Давыдова Э.Ш.,

заинтересованного лица Исламова И.С.о.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-35 ОИУ ОУХД-1 ГУФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении осужденного Исламова И.С.о., освобождаемого из мест лишения свободы,

установил:

Начальник ФКУ ИК-35 ОИУ ОУХД-1 ГУФСИН России по Республике Коми обратился в суд с заявлением, в обоснование которого указал, что осужденный Исламов И.С.о. освобождается из мест лишения свободы имея непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве; срок отбывания наказания заканчивается ДД.ММ.ГГГГ. Просит установить в отношении Исламова И.С.о. административный надзор со следующими административными ограничениями: запрещение посещения мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время суток, то есть в период с 22 до 06 часов; запрещение выезда за пределы территории района (городского поселения) в составе субъекта РФ, где зарегистрировано и проживает поднадзорное лицо; обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-35 ОИУ ОУХД-1 ГУФСИН России по Республике Коми Давыдова Э.Ш. по доверенности требования заявления уточнил, просил установить административный надзор на срок 6 лет, доводы в обоснование заявления полностью поддержал.

Прокурор с заявленными требованиями согласился, находя их законными и обоснованными.

Заинтересованное лицо Исламов И.С.о. с заявленными требованиями согласился.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что заявление начальника ФКУ ИК-35 ОИУ ОУХД-1 ГУФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Приговором Замоскворецкого районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановления Елецкого городского суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ Исламов И.С.о. осужден по части 2 статьи 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к 6 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Приговором суда в действиях Исламова И.С.о. установлено отягчающее наказание обстоятельство – опасный рецидив преступлений.

За период отбывания наказания осужденный Исламов И.С.о. характеризуется отрицательно, имеет 4 поощрения и 11 взысканий, три из которых в установленном законом порядке не сняты и не погашены; допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания, не трудоустроен, желания трудоустроиться не изъявляет; конец срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Частью 2 статьи 3 Закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона предусмотрено, что для лиц, указанных в части 2 статьи 3 Закона административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу пункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения такими лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Закона).

В силу статьи 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

В соответствии со статьей 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судом установлено, что Исламов И.С.о., ДД.ММ.ГГГГ.р., имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, за период отбывания наказания характеризуется отрицательно.

При таких обстоятельствах, учитывая данные о личности осужденного, его поведение в период отбывания наказания, суд считает заявление начальника исправительного учреждения законным и обоснованным и считает необходимым установить ограничения предложенные заявителем, в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление начальника ФКУ ИК-35 ОИУ ОУХД-1 ГУФСИН России по Республике Коми удовлетворить.

Установить в отношении освобождаемого из мест лишения свободы Исламова И.С.о., <данные изъяты>, административный надзор сроком на 6 (шесть) лет, со следующими административными ограничениями: запрещение посещения мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время суток, то есть в период с 22 до 06 часов; запрещение выезда за пределы территории района (городского поселения) в составе субъекта РФ, где зарегистрировано и проживает поднадзорное лицо; обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации.

Срок административного надзора в отношении Исламова И.С.о. исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Лицу, в отношении которого установлен административный надзор разъясняется, что за несоблюдение административных ограничений или невыполнение установленных обязанностей поднадзорное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора – к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей жалобы через Удорский районный суд Республики Коми.

Судья Л.Ф.Мурзин