Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2670/2021 ~ М-1963/2021 от 20.07.2021

производство № 2-2670/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Смоленск                                                                                            24 августа 2021 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи     Шахурова С.Н.,

при помощнике                                Скворцовой Е.Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (УИД 67RS0003-01-2021-004317-41) по иску ООО Коллекторское агентство «21 век» к Краснову Алексею Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО Коллекторское агентство «21 век» обратилось суд с иском к Краснову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 26.10.2017г. между АО ОТП Банк и Красновым А.В. в рамках договора потребительского кредита заключен договор о предоставлении использования кредитной карты в рамках проекта Перекрестные Продажи № (далее - Договор), по условиям которого Ответчику предоставлена кредитная карта с кредитным лимитом, на весь период действия договора. Процентная ставка по Договору - 24,9 % годовых (по операциям оплаты товаров и услуг),42,9% годовых (по иным операциям, в том числе, получения наличных денежных средств). Пункт 2 Заявления на получение кредита является офертой. Неустойка за пропуск Минимального платежа 20% годовых (п. 3.5. Тарифного сборника). Согласно информационному письму АО "ОТП Банк", по продукту карты, выпущенные в рамках проектов: "Перекрестные продажи", "UPSELL", "CASH on Card", права требования по которым уступлены АО «ОТП Банк» в пользу ООО Коллекторское агентство «21 век» на основании договора уступки прав (требований) от 14.12.2020 года №, оригиналом кредитного досье является досье, оформленное данному клиенту в рамках потребительского кредитования, согласно таблице соответствия номеров кредитных договоров. Ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполняет, платежи в счет погашения основного долга и процентов за пользование указанным выше кредитом в полном объеме не оплачивает.

14.12.2020 г. между АО ОТП Банк и истцом заключен договор уступки права требования (цессии) №, согласно условий которого, права и обязанности кредитора по кредитному договору от 26.10.2017 г. переданы ООО Коллекторское агентство «21 век».

Просит суд взыскать с Краснова Алексея Валерьевича в свою пользу сумму основного долга по договору о предоставлении использования кредитной карты от 26.10.2017. в размере 65 591,18 руб; сумму процентов на сумму основного долга по состоянию на 19.04.2021 г. размере 9 496,6 рублей; сумму процентов на сумму основного долга из расчета 24,9% годовых, начиная с 20.04.2021 г. по день фактического возврата суммы задолженности; сумму неустойки на сумму задолженности из расчета 20% годовых по состоянию на 19.04.2021г. в размере                    4 885,92 руб; сумму неустойки 20% годовых на сумму основного долга, начиная с 20.04.2021 по день фактического возврата суммы задолженности; сумму комиссий, штрафов по состоянию на 19.04.2021г. в размере 718,38 руб.; сумму уплаченной госпошлины в размере 2 620,79 руб.

             Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, ходатайствуя о рассмотрении дела без своего участия.

     Ответчик Краснов А.В. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представил. Также не представлено возражений по существу заявленных требований.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, изложенного в письменном заявлении, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

       В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

     Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

     В соответствии со ст.428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены в формулярах и иных стандартных формах.

     Согласно п.1, 3 ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

       В силу п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

         В судебном заседании установлено, что в соответствии с заявлением Краснова А.В. о предоставлении кредита АО «ОТП Банк» от 27.01.2017г. между АО ОТП Банк и Красновым А.В. заключен договор потребительского кредита № (л.д.21).

Согласно п.2 указанного заявления Краснов А.В. согласился на предоставление банковской карты с лимитом овердрафта (проект «Перекрестные продажи»). Полная стоимость кредита 36,479 % годовых. Общая сумма кредита составила 34 980 руб. Срок- 24 месяца.

26.10.2017г. между АО ОТП Банк и Красновым А.В. в рамках договора потребительского кредита заключен договор о предоставлении использования кредитной карты в рамках проекта Перекрестные Продажи № (далее - Договор), по условиям которого Ответчику предоставлена кредитная карта с кредитным лимитом, на весь период действия договора.

Пункт 2 Заявления на получение кредита является офертой.

В соответствии с п. 6.2 Тарифного сборника Процентная ставка по Договору - 24,9 % годовых (по операциям оплаты товаров и услуг), 42,9% годовых (по иным операциям, в том числе, получения наличных денежных средств).

Согласно п. 3.5. Тарифного сборника, неустойка за пропуск минимального платежа составляет 20% годовых (л.д.32).

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно информационному письму АО "ОТП Банк", по продукту карты, выпущенные в рамках проектов: "Перекрестные продажи", "UPSELL", "CASH on Card", права требования по которым уступлены АО «ОТП Банк» в пользу ООО Коллекторское агентство «21 век» на основании договора уступки прав (требований) от 14.12.2020 года №, оригиналом кредитного досье является досье, оформленное данному клиенту в рамках потребительского кредитования, согласно таблице соответствия номеров кредитных договоров.

14.12.2020 г. между АО ОТП Банк и истцом заключен договор уступки права требования (цессии) №, согласно условий которого, права и обязанности кредитора по кредитному договору от 26.10.2017 г. переданы ООО Коллекторское агентство «21 век».

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, однако ответчик свои обязательства не исполняет.

ООО Коллекторское агентство «21 век» в адрес ответчика направлено требование о погашении задолженности по договору, а также начисленных на дату возврата процентов за пользование кредитом и неустоек, однако до настоящего времени требование ответчиком не исполнено.

На основании заявления АО «ОТП Банк» 16.01.2020г. мировым судьей судебного участка № в г.Смоленске вынесен судебный приказ о взыскании с Краснова А.В. задолженности по кредитному договору № в сумме 73 913,83 руб, а также госпошлины – 1208,71 руб., который определением мирового судьи судебного участка № в г.Смоленске от 28.01.2020г. отменен, в связи с поступившими от Краснова А.В. возражениями.

      В соответствии со ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

     В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Задолженность Краснова А.В. по договору о предоставлении использования кредитной карты от 26.10.2017. составляет 65 591,18 руб; сумма процентов на сумму основного долга по состоянию на 19.04.2021 г. - 9 496,6 рублей; сумма неустойки на сумму задолженности из расчета 20% годовых по состоянию на 19.04.2021г. составляет 4 885,92 руб; сумма комиссий, штрафов по состоянию на 19.04.2021г. составляет 718,38 руб.

    Правильность данного расчета ответчиком не оспорена, у суда сомнений не вызывает.

      Вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (пункт 2 статьи 401 ГК РФ).

       Ответчиком указанных доказательств, а равно доказательств добровольного погашения образовавшейся задолженности суду не представлено. Не представлено и аргументированных доводов, обосновывающих необходимость снижения размера высекаемой неустойки и комиссий.

      Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены принятые на себя обязательства по кредиту, в связи с чем, требование банка подлежит удовлетворению.

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче настоящего искового заявления в суд, пропорционально удовлетворённым требованиям.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО Коллекторское агентство «21 век» удовлетворить.

Взыскать с Краснова Алексея Валерьевича в пользу ООО Коллекторское агентство                   «21 век» сумму основного долга по договору о предоставлении использования кредитной карты от 26.10.2017. в размере 65 591,18 руб; сумму процентов на сумму основного долга по состоянию на 19.04.2021 г. размере 9 496,6 рублей; сумму процентов на сумму основного долга из расчета 24,9% годовых, начиная с 20.04.2021 г. по день фактического возврата суммы задолженности; сумму неустойки на сумму задолженности из расчета 20% годовых по состоянию на 19.04.2021г. в размере 4885,92 руб; сумму неустойки 20% годовых на сумму основного долга, начиная с 20.04.2021 по день фактического возврата суммы задолженности; сумму комиссий, штрафов по состоянию на 19.04.2021г. в размере 718,38 руб.; сумму уплаченной госпошлины в размере 2 620,79 руб.

       Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                С.Н. Шахуров