Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-5/2013 (1-339/2012;) от 07.11.2012

Дело №___________________________________________________

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московская область                                        ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жукова Ю.А., при секретаре Костиной Е.В., с участием государственного обвинителя помощника Шатурского городского прокурора Климанова А.Н., подсудимых Горбунова К.Г. и Игнатьева Н.А., защитников Бариновой Е.П., представившей удостоверение № и ордер № и Набиевой Г.Т., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Горбунова К.Г., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228; ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 288 УК РФ,

Игнатьева Н.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Горбунов К.Г. дважды совершил пособничество в покушении на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, не доведенного им до конца по независящим от него обстоятельствам. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Горбунов К.Г., обладая информацией о том, что его знакомый Игнатьев Н.А. занимается продажей наркотического средства из растения конопли - каннабис (марихуана), ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 08 минут на просьбу своего знакомого ФИО32 принимающего участие в качестве потребителя наркотического средства в проведении ОРМ «Оперативный эксперимент», осуществляемого ОУР МО МВД России «Шатурский» в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», о продаже ему наркотического средства из растении конопли - каннабис (марихуана), заведомо зная о том, что оборот данного наркотического средства в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, по внезапно возникшему умыслу, направленному на незаконное приобретение вышеуказанного наркотического средства без цели сбыта у Игнатьева Н.А., ответил согласием. В тот же день ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 13 минут Горбунов К.Г., встретившись со ФИО33 у здания автостанции, расположенного по адресу: <адрес>, где, действуя в интересах последнего, позвонил Игнатьеву Н.А., с которым под видом личного употребления договорился о продаже наркотического средства из растения конопли - каннабис (марихуана). В продолжение своего преступного умысла, Горбунов К.Г. совместно со ФИО34 на автомашине марки «Fiat Аlbеа» г.н. № принадлежащей последнему, примерно в 17 часов 15 минут прибыл к дому <адрес>, где встретился с Игнатьевым Н.А. Передав последнему полученные им от ФИО35 денежные средства в размере 2000 рублей, Горбунов К.Г. получил от Игнатьева Н.А. наркотическое средство из растения конопли - каннабис (марихуана), находящееся в двух свертках, общим количеством более 11,3 граммов, что, согласно Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру. Далее Горбунов К.Г. примерно в 17 часов 20 минут, находясь в салоне автомашины «Fiat Аlbеа» №, припаркованной у <адрес>, часть приобретенного им наркотического средства в неустановленном в ходе следствия количестве отсыпал себе и в последствии употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства из растения конопли - каннабис (марихуана), находящегося в двух свертках, общим количеством 11,3 грамма передал ФИО36

Он же (Горбунов К.Г.,) обладая информацией о том, что его знакомый Игнатьев П.А. занимается продажей наркотического средства из растения конопли - каннабис (марихуана), ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 58 минут на просьбу своего знакомого ФИО37 принимающего участие в качестве покупателя наркотического средства в проведении ОРМ «Проверочная закупка», осуществляемого ОУР МО МВД России «Шатурский» в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», о продаже ему наркотического средства из растения конопли - каннабис (марихуана), заведомо зная о том, что оборот данного наркотического средства в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, по внезапно возникшему умыслу, направленному на незаконное приобретение вышеуказанного наркотического средства без цели сбыта у Игнатьева Н.А, ответил согласием. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 24 минуты Горбунов К.Г., действуя в интересах ФИО38 созвонился с Игнатьевым Н.А., с которым под видом личного употребления договорился о продаже наркотического средства из растения конопли - каннабис (марихуана). В продолжение своего преступного умысла, Горбунов К.Г. совместно со ФИО39 на автомашине марки «ВАЗ 2105» №, принадлежащей последнему, примерно в 18 часов 20 минут прибыл к дому <адрес>, где встретился с Игнатьевым Н.А. Отойдя с Игнатьевым Н.А. за угол <адрес> <адрес> Горбунов К.Г. передал последнему полученные им от ФИО40 денежные средства в размере 2000 рублей, получив от Игнатьева Н.А. наркотическое средство из растения конопли - каннабис (марихуана), находящееся в одном свертке, общим количеством более 8,3 граммов, что, согласно Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», относится к значительному размеру. Далее Горбунов К.Г. часть приобретенного им наркотического средства в количестве 0,4 грамма отсыпал в сверток из денежной купюры достоинством 1 000 рублей и хранил при себе до его изъятия сотрудниками полиции, а оставшуюся часть наркотического средства из растения конопли - каннабис (марихуана), находящегося в одном свертках, количеством 7,9 грамма Горбунов К.Г. примерно в 18 часов 25 минут, находясь в салоне автомашины «ВАЗ 2105» №, припаркованной у <адрес>, передал ФИО41

Игнатьев Н.А. совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере, не доведенного им до конца, по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Игнатьев Н.А., имея умысел на незаконное обогащение путем реализации наркотического средства из растения конопли - каннабис (марихуана), заведомо зная, что оборот данного наркотического средства в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, в целях осуществления задуманного, в один из дней октября 2011 года в хозяйственном помещении №, расположенном в подвале <адрес> <адрес>, вырастил четыре куста растения конопли, из листьев которого путем высушивания и измельчения получил наркотическое средство - каннабис (марихуана), внесенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, количеством более 34,8 граммов, что согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281 и 229 УК РФ», относится к значительному размеру, и хранил его в вышеуказанном помещении с целью последующего сбыта. В целях осуществления своего преступного умысла, Игнатьев Н.А. на протяжении апреля и середины мая 2012 года неустановленное количество раз незаконно сбыл неустановленное количество полученного им наркотического средства своему знакомому Горбунову К.Г. по цене 1 000 рублей за один сверток. В продолжение своих действий Игнатьев Н.А. ДД.ММ.ГГГГ по предварительной договоренности с Горбуновым К.Г. о продаже последнему для личного употребления наркотического средства из растения конопли - каннабис (марихуана) примерно и 17 часов 15 минут встретился с ним у <адрес>, где за переданные ему 2000 рублей незаконно сбыл Горбунову К.Г. вышеуказанное наркотическое средство количеством более 11,3 граммов, находящееся в двух свертках. Часть проданного вышеуказанного наркотического средства в неустановленном в ходе следствия количестве Горбуновым К.Г. была отсыпана себе и в последствии употреблена им путем курения, а другая часть наркотического средства количеством 11,3 граммов была передана Горбуновым К.Г. и впоследствии изъята в тот же день сотрудниками полиции у гр-на ФИО42 принимающего участие в роли потребителя наркотических средств при проведении ОРМ «Оперативный эксперимент», осуществляемого ОУР МО МВД России «Шатурский» в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в интересах которого Горбунов К.Г. приобретал наркотическое средство у Игнатьева Н.А. В продолжение своих преступных действий Игнатьев Н.А. ДД.ММ.ГГГГ по предварительной договоренности с Горбуновым К.Г. о продаже последнему для личного употребления наркотического средства из растения конопли - каннабис (марихуана) примерно в 18 часов 20 минут встретился с ним у <адрес>, где за переданные ему 2000 рублей незаконно сбыл Горбунову К.Г. вышеуказанное наркотическое средство количеством 8,7 граммов, находящееся в одном свертке. Часть проданного вышеуказанного наркотического средства в количестве 0,4 грамма Горбуновым К.Г. была отсыпана себе, а другая часть наркотического средства количеством 8,3 граммов передана ФИО43 принимающему участие в роли покупателя наркотических средств при проведении ОРМ «Проверочная закупка», осуществляемого ОУР МО МВД России «Шатурский» в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». В этот же день в ходе проведения осмотра места происшествия в период с 18 часов 30 минут до 19 часов 10 минут сотрудниками полиции вышеуказанное наркотическое средство у Горбунова К.Г. и ФИО44 в интересах которого Горбунов К.Г. приобретал наркотическое средство у Игнатьева Н.А., было изъято. Оставшаяся часть наркотического средства из растения конопли - каннабис (марихуана) количеством 14,8 грамма, приготовленная Игнатьевым Н.А. к незаконному сбыту, была изъята у него сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием последнего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 10 минуты по 22 часов 05 минут в хозяйственном помещении № расположенном в подвале <адрес>.

В судебном заседании подсудимые Горбунов К.Г. и Игнатьев Н.А. свою вину признали полностью.

Подсудимый Горбунов К.Г. показал, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО6 и попросил помочь в приобретении наркотика, он согласился, хотя у него наркотика не было, но он решил достать его для ФИО6 у Игнатьева Н.А. После этого он созвонился с Игнатьевым и тот согласился продать ему наркотик. В этот же день он встретился со ФИО6, тот передал ему деньги, затем он встретился с Игнатьевым, купил у того наркотик, а затем передал его ФИО6, отсыпав себе немного, после чего они расстались. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО6 и попросил продать наркотик. После этого он созвонился с Игнатьевым и договорился о приобретении у того наркотика. Затем он встретился со ФИО6, получил от того деньги, а затем при встрече, передав деньги Игнатьеву Н.А., получил от того два свертка с наркотиком, которые в свою очередь передал ФИО6, после чего был задержан.

Подсудимый Игнатьев Н.А. показал, что ранее он употреблял наркотики и для собственных нужд вырастил марихуану. Два раза ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по просьбе своего знакомого Горбунова К.Г. продавал тому наркотики. Оба раза Горбунов К.Г. говорил ему, что приобретает наркотики для себя. После того как он продал наркотики Горбунову К.Г. ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками полиции, во всем признался, показал место, где выращивал марихуану и выдал оборудование, с помощью которого выращивал наркотики.

Помимо полного признания виновность подсудимых в совершении преступлений подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Свидетель ФИО12 показал, что ДД.ММ.ГГГГ на территории Коробовского отделения полиции было проведено оперативно-розыскное мероприятие с целью выявления факта сбыта наркотиков. Закупщиком наркотиков выступал молодой человек по имени <данные изъяты>, как позже стало известно сбытчиком, был Горбунов. Закупщику были выданы деньги, диктофон, об этом составлены протоколы. Встреча покупателя и продавца наркотиков происходила около магазина, закупщик передал деньги Горбунову. Позже Горбунов около одного из домов в <адрес> встретился с неизвестным молодым человеком, как впоследствии оказалось с Игнатьевым, и передал тому деньги. Вместе они зашили в подвал, а когда вышли Горбунов сел в автомашину к закупщику, а Игнатьев ушел. Закупщик подал условный сигнал, что сбыт состоялся, после чего Горбунов был задержан, закупщик выдал наркотики, позднее был задержан и Игнатьев, у того были обнаружены помеченные деньги, так же Игнатьев сообщил и показал место, где тот выращивал и хранил наркотики. На месте Игнатьев выдал оборудование, с помощью которого выращивал наркотики и сами наркотики.

Свидетель ФИО13 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он наряду с другими сотрудниками полиции и понятыми принимал участие в оперативном мероприятии с целью установления лиц, занимающихся сбытом наркотиков. Была осмотрена его автомашина, о чем был составлен протокол. Потом он вместе с остальными участниками мероприятия проехал на <адрес>, остановились около <адрес> и стал наблюдать за происходящим. Подъехала автомашина, в которой находились ФИО6 и Горбунов, последний вышел из автомашины и подошел к Игнатьеву, поговорив некоторое время, Горбунов сел обратно в автомашину и та уехала.

Так же он принимал участие в оперативном мероприятии ДД.ММ.ГГГГ вместе с ФИО45. В качестве закупщика наркотиков выступал ФИО6, тому выдали помеченные деньги, диктофон, тот был досмотрен, так же была досмотрена автомашина, на которой закупщик должен был ехать, составлены протоколы. ФИО6 созвонился с Горбуновым и те договорились о встрече около магазина «Стройматериалы» <адрес> После чего он вместе с ФИО46 проехал к дому на <адрес>, в котором проживал Игнатьев. Увидев, что Игнатьев вышел из дома и зашел в подвал он сообщил об этом ФИО47 Через некоторое время Игнатьев вышел из подвала дома и встретился с Горбуновым, вместе те отошли в сторону и что-то пересыпали, после чего Горбунов сел в автомашину, в которой сидел ФИО6 и те уехали. Позднее они задержали Игнатьева.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО13 следует, что он дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ наряду с другими сотрудниками полиции и понятыми принимал участие в проведении оперативно-розыскных мероприятий с целью установления лиц, занимающихся сбытом наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, выступавший в роли закупщика наркотиков встречался с покупателем на площади <адрес>, недалеко от автостанции, после чего ФИО6 и продавец проехали к дому <адрес>, где продавец вышел из автомашины и встретился с неизвестным молодым человеком, те передали что-то друг другу и расстались, после чего продавец сел в автомашину к ФИО6 и они вернулись на площадь, где и расстались, а позднее ФИО6 выдал приобретенный у неизвестного парня наркотик. Во второй раз в оперативном мероприятии по изобличению лиц занимающихся сбытом наркотиков он принимал участие ДД.ММ.ГГГГ. Закупщиком опять выступал ФИО6, который созвонился с <данные изъяты>, у которого ранее приобретал наркотик и те договорились о встрече, которая произошла около магазина «Стройматериалы». Он вместе с ФИО48 проехал к дому <адрес>, находясь там он увидел, как молодой человек, который ДД.ММ.ГГГГ встречался со сбытчиком наркотиков вышел из одного из подъездов дома и зашел в подвал, выйдя откуда через некоторое время, он пошел в сторону <адрес> Через некоторое время молодой человек, за которым он следил, и продавец наркотиков встретились на улице и обменялись чем-то. После этого продавец пошел к ФИО6, а молодой человек, за которым он следил, пошел в сторону <адрес>. По дороге он и ФИО49 задержали этого молодого человека, была установлена его личность - Игнатьев Н.А., при досмотре у того были обнаружены помеченные денежные купюры, так же был изъят сотовый телефон. (т.1 л.д.198-202, т.2 л.д.36-39)

После оглашения показаний свидетель ФИО13 свои показания полностью подтвердил, объяснил противоречия длительным промежутком времени.

Свидетель ФИО14 показал, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он наряду с другими сотрудниками полиции и понятыми принимал участие в оперативном мероприятии с целью установления лиц, занимающихся сбытом наркотиков. В качестве закупщика наркотика, оба раза выступал ФИО6. При проведении первого оперативного мероприятия он принимал участие только в выдаче закупщику помеченных денег, диктофона, в досмотре закупщика и осмотре автомашины. При проведении второго оперативного мероприятия ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в доставлении Горбунова в отделение полиции, а также присутствовал при опросе Игнатьева, в ходе которого тот сознался в совершении преступления и согласился добровольно показать место, где тот выращивал и хранил наркотики.

Свидетель ФИО15 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он наряду с другими сотрудниками полиции и понятыми принимал участие в оперативном мероприятии с целью установления лиц, занимающихся сбытом наркотиков. В его задачу входило оказание содействия в случае задержания. Закупщиком выступал ФИО6, последний созвонился с Горбуновым и те договорились встретится около магазина «Стройматериалы» <адрес>. Он вместе с ФИО50 на автомашине подъехал к дому, в котором проживал второй предполагаемый сбытчик наркотиков. После 18 часов из дома вышел Игнатьев и направился в подвал дома, а выйдя оттуда пошел в сторону площади села. Затем он увидел, как Игнатьев встретился с Горбуновым, те совершили какие-то манипуляции руками и разошлись. Позднее он совместно с ФИО51 задержал Игнатьева, в ходе досмотра у того были обнаружены помеченные денежные купюры и сотовый телефон.

Свидетель ФИО53 показал, что однажды его знакомый Горбунов предложил ему помощь в приобретении наркотиков, об этом он сообщил сотруднику полиции, после чего по предложению последних дважды принимал участие в оперативно розыскных мероприятиях по изобличению лиц занимающихся сбытом наркотиков. Первый раз точного числа он не помнит, он созвонился с Горбуновым и договорился о месте встречи, количестве наркотика и его цене. Позднее ему сотрудниками полиции были выданы деньги и диктофон, затем он встретился с Горбуновым, передал тому деньги, они вдвоем подъехали к одному из домов, где Горбунов встретился с <данные изъяты>, а затем, сев обратно в машину, передал ему наркотики, после чего они расстались, а он подъехав в условленное место выдал наркотики сотрудникам полиции. Второй раз мероприятие проводилось ДД.ММ.ГГГГ, он так же созвонился с Горбуновым и они договорились о месте встречи, количестве и цене наркотика, ему были выданы деньги и диктофон. При встрече он передал Горбунову деньги, а тот в свою очередь созвонился с <данные изъяты> и договорился о месте встречи, в ходе которой Горбунов передал <данные изъяты> деньги, а тот передал Горбунову два свертка. Затем Горбунов, сев в автомашину передал ему эти свертки, после чего он подал условный сигнал и Горбунова задержали. В ходе досмотра последнего изъяли купюру, достоинством 1000руб., в которую было завернуто наркотическое средство.

Свидетель ФИО16 показал, что ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в качестве понятого в ходе оперативного мероприятия, проводимого сотрудниками полиции. В качестве закупщика выступал ФИО6. Он был свидетелем того, как ФИО6 созванивался с Горбуновым, затем они встретились, после этого Горбунов созвонился, а затем встретился с Игнатьевым, они чем-то обменялись. Сев в автомашину к ФИО6, Горбунов передал тому бумажный сверток, после чего Горбунова задержали. Так же он участвовал в осмотре подвального помещения, в ходе которого Игнатьев добровольно выдал оборудование для выращивания марихуаны, вентилятор, нагревательные элементы.

Свидетель ФИО17 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он по просьбе сотрудника полиции принимал участие в качестве понятого в ходе оперативного мероприятия, проводимого сотрудниками полиции. В качестве закупщика выступал молодой человек по имени <данные изъяты> Он должен был приобрести наркотики у Горбунова. Он был свидетелем того, как <данные изъяты> встретился на площади <адрес> с Горбуновым. Затем <данные изъяты> вместе с Горбуновым, на автомашине проехал к дому <адрес>, где Горбунов встретился с Игнатьевым, после чего сел обратно в автомашину к <данные изъяты>, они доехали до площади, где и расстались, позднее <данные изъяты> выдал сотрудникам полиции два свертка с веществом растительного происхождения.

Свидетель ФИО18 показала, что сожительствует с Игнатьевым Н.А. около двух лет, проживают они в съемной квартире в Москве. Она учится, Игнатьев Н.А. работает, живут они на его зарплату. Игнатьева Н.А. может охарактеризовать только с положительной стороны. В настоящее время она беременна.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО19 следует, что со слов ФИО54 ему стало известно, что молодой человек по имени <данные изъяты> употребляет наркотики и занимается их сбытом. Для проверки этой информации ДД.ММ.ГГГГ было проведено оперативное мероприятие, закупщиком наркотика выступал ФИО6, последний созвонился с <данные изъяты>, они договорились о месте встрече, количестве наркотика и его цене. После этого ФИО6 были выданы помеченные деньги и диктофон. На площади <адрес> встретился с <данные изъяты>, они вдвоем на автомашине ФИО6 поехали на <адрес>, где <данные изъяты> вышел из автомашины, встретился с молодым человеком по имени <данные изъяты> при встрече они передали что-то друг другу и <данные изъяты> сел обратно в автомашину. После этого ФИО6 и <данные изъяты> вернулись на площадь, где расстались. Позднее <данные изъяты> выдал два свертка с находящимся внутри веществом растительного происхождения и диктофон.

ДД.ММ.ГГГГ было решено провести оперативное мероприятие с целью задержания лиц занимающихся сбытом наркотиков, в качестве закупщика выступал ФИО6, последний созвонился с <данные изъяты>, они договорились о месте встрече, количестве наркотика и его цене. После этого ФИО6 были выданы помеченные деньги и диктофон. На протяжении всего оперативного мероприятия за ФИО6, <данные изъяты> велось наблюдение. Около 18 час.15 мин. ФИО6 и <данные изъяты> на автомашине подъехали к дому <адрес>, где <данные изъяты> встретился с <данные изъяты>, после чего <данные изъяты> сел обратно в машину к ФИО6 и тот подал условный сигнал, что передача наркотиков произошла, после чего <данные изъяты> был задержан, так же по его указанию был задержан и <данные изъяты>. Была установлена личность задержанных, <данные изъяты> - Горбунов К.Г., а <данные изъяты>- Игнатьев Н.А. После задержания ФИО6 добровольно выдал приобретенный наркотик и диктофон. В ходе досмотра у Горбунова К.Г. была изъята тысячерублевая купюра, в которую было завернуто вещество растительного происхождения, а у Игнатьева Н.А. помеченные денежные знаки и сотовый телефон. Позднее Игнатьев Н.А. рассказал и добровольно показал место, где тот выращивал наркотик и выдал оборудование и оставшиеся наркотики.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО20 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она принимала участие в качестве понятого в ходе оперативного мероприятия, проводимого сотрудниками полиции. В качестве закупщика выступал ФИО6. Она была свидетелем того, как ФИО6 созванивался с Горбуновым, затем они встретились, после этого Горбунов созвонился, а затем встретился с Игнатьевым, они чем-то обменялись. Сев в автомашину к ФИО6 Горбунов передал тому бумажный сверток, после чего Горбунова задержали. В ходе досмотра у Горбунова К.Г. была изъята тысячерублевая купюра, в которую было завернуто вещество растительного происхождения. Так же она участвовала в осмотре подвального помещения, в ходе которого Игнатьев добровольно выдал наркотики, оборудование для выращивания марихуаны, вентилятор, нагревательные элементы.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО21 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве понятого в ходе оперативного мероприятия, проводимого сотрудниками полиции. Его роль заключалось в участие в досмотре ФИО6. В ходе досмотра ничего запрещенного у последнего обнаружено не было, по результатам досмотра был составлен протокол, в котором он расписался.(т.2 л.д.45-46)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО22 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве понятого в ходе оперативного мероприятия, проводимого сотрудниками полиции. В качестве закупщика выступал ФИО6. Он был свидетелем того, как ФИО6 созванивался с продавцом наркотиков по имени <данные изъяты>, они договорились о встрече, а затем встретились на площади <адрес> Затем ФИО6 вместе с <данные изъяты> на автомашине последнего проехал к дому <адрес>, где <данные изъяты> встретился с неизвестным молодым человеком по имени <данные изъяты>, после чего сел обратно в автомашину к ФИО6, они доехали до площади, где и расстались, позднее ФИО6 выдал сотрудникам полиции два свертка с веществом растительного происхождения. (т.1 л.д.193-197)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО23 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> она встретила своего знакомого ФИО6, которого попросила подвезти ее к подруге. ФИО6 согласился, но сказал, что у него есть дела, которые он должен сначала сделать, после чего она села в его автомашину. Сначала они выехали за пределы поселка, где ФИО6 встретился с какими-то людьми. Она из автомашины не выходила, потом она уснула, а когда проснулась, то увидела, что в автомашине сидит неизвестный ей парень, они подъехали к каким-то домам, там парень вышел из автомашины, потом вернулся, что-то пересыпал в бумажный сверток и передал это ФИО6. Затем они доехали до автостанции, где парень вышел. (т.1 л.д.228-230)

Помимо показаний свидетелей виновность подсудимых подтверждают объективные доказательства, исследованные в судебном заседании.

Постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ в целях установления фактов сбыта наркотического средства «марихуана» неизвестным по имени <данные изъяты> через посредника по имени <данные изъяты>, из которого следует, что под видом потребителя наркотических средств задействован ФИО55 (т. 1 л.д.142)

Протокол пометки и выдачи денежных средств, из которого следует, что ФИО56 были выданы денежные средства в размере 2 000 рублей. (т.1 л. д. 146)

Копии выданных ФИО57 денежных купюр. (т. 1 л.д.147)

Протокол пометки диктофона, из которого следует, что ФИО58 был выдан диктофон, сектора магнитного диска которого, чистые какая либо запись отсутствует. (том 1 л.д.148)

Протокол личного досмотра ФИО59 из которого следует, что у ФИО60 были обнаружены: денежные средства в сумме 2 000 рублей, диктофон, сигареты и мобильный телефон. (т. 1 л.д.149-150)

Протокол досмотра автотранспортного средства, из которого следует, что была досмотрена автомашина марки «Fiat Аlbеа» № В ходе досмотра наркотических средств и других предметов, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, обнаружено не было. (т.1 л.д.151)

Протокол досмотра автотранспортного средства, из которого следует, что была досмотрена автомашина марки «SkodaOctavia» № В ходе досмотра наркотических средств и других предметов, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, обнаружено не было. (т. 1 л.д.152)

Протокол осмотра места происшествия, из которого следует, что на строительной площадке, расположенной в 50 метрах справа от 2-го километра автодороги <адрес> у ФИО61 были изъяты: два бумажных свертка с содержащимся в них веществом растительного происхождения. Также на вышеуказанной строительной площадке была осмотрена автомашина марки «Fiat Аlbеа» № В ходе ее осмотра наркотических средств и других предметов, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, обнаружено не было, (т.1 л.д.153-154)

Протокол осмотра места происшествия, из которого следует, что был осмотрен участок местности во дворе домов <адрес>, в ходе которого ФИО62 пояснил, что именно в этом месте происходила встреча предполагаемых сбытчиков наркотического средства <данные изъяты> и <данные изъяты>, после которой в этом же месте, в салоне его автомашины, <данные изъяты> передал ему два свертка с содержащимся в них веществом растительного происхождения. (т.1 л.д.155-156)

Протокол стенограммы, из которого следует, что была прослушана запись оперативного диктофона, в ходе прослушивания ФИО63 пояснил, что аудиозаписи разговоров предложенных ему для прослушивания, ведутся между ним и его знакомым по имени <данные изъяты> по поводу сбыта ему последним наркотического средства - марихуана 17.05. 2012. Запись была перенесена на компакт диск. (т. 1 л.д.173-176)

Протокол выемки, из которого следует, что у свидетеля ФИО64 были изъяты: 1) сотовый телефон марки «Нокиа Х3-02», № со вставленной в него сим-картой оператора сотовой связи «МТС», с/н: № с абонентским номером №; 2) детализация соединений сим-карты оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером № за период с ДД.ММ.ГГГГ но ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д.209-210)

Протокол осмотра предметов, из которого следует, что осмотрены: сотовый телефон марки «Нокиа ХЗ-02» со вставленной в него сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером №. В папке «Контакты» указанного телефона имеется запись <данные изъяты> и номер телефона - № детализация соединений сим карты оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Из содержания которой следует, что абонентский номер № связывался с абонентским номером № ДД.ММ.ГГГГ 2 раза: в 16 часов 08 минут 12 секунд исходящий вызов продолжительностью 1 минуту 06 секунд; в 16 часов 12 минут 19 секунд входящий вызов продолжительностью 15 секунд. Осмотренные предметы и документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (т.1 л.д.211-212; 213)

Протокол осмотра и прослушивания фонограммы, из которого следует, что на фонограмме записана аудиозапись разговора между ФИО6 и его знакомым по имени <данные изъяты> по поводу сбыта ФИО6 наркотического средства - марихуана ДД.ММ.ГГГГ. Прослушанный диск признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (т. 1 л.д.216-219; 222-223)

Протокол осмотра предметов, из которого следует, что объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета. На конверте имеется рукописный пояснительный текст «В данном конверте упаковано два бумажных свертка с находящимся внутри веществом растительного происхождения по внешним признакам схожим с наркотическим веществом «марихуана», добровольно выданные ДД.ММ.ГГГГ. Целостность упаковки не нарушена. При осмотре в конверте прощупывается какое-то уплотнение. Осмотренные наркотические средства признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (т. 1 л.д.220-221; 222-223)

Заключение специалиста №, из которого следует, что вещества растительного происхождения, представленные на исследование, являются наркотическим средством из растения конопли - каннабисом (марихуаной). Каннабис (марихуана) внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», (список № «Наркотические средства») утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ. Общее количество наркотического средства более 6 граммов, но менее 100 граммов. Точное количество наркотического средства может быть определено при назначении экспертизы. (т.1 л.д.178)

Заключение эксперта №, из которого следует, что вещества растительного происхождения, представленные на исследование, являются наркотическим средством из растения конопли - каннабисом (марихуаной). Каннабис (марихуана) внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», (список № «Наркотические средства») утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ. Количество наркотического средства каннабис (марихуана) составляет: 1) 5,9 грамма; 2) 5,4 грамма. При исследовании использовано по 0,1 грамма вещества от каждого объекта. (т.1 л.д.183)

Постановление Правительства РФ от № от ДД.ММ.ГГГГ, утвердившим «Перечень наркотических средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», из которого следует, что наркотическое средство из растения конопли - каннабис (марихуана) внесено в Список № наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. (т. 2 л.д.139-154)

Постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ в целях установления фактов сбыта наркотического средства «марихуана» неизвестными по имени <данные изъяты> и <данные изъяты> и их задержания с участием под видом покупателя наркотических средств ФИО65 (т.1 л.д.10)

Протокол пометки и выдачи денежных средств, из которого следует, что ФИО66 были выданы денежные средства в размере 2 000 рублей. (т.1 л.л.14)

Копии выданных ФИО68. денежных купюр. (т. 1 л.д.15)

Протокол пометки диктофона, из которого следует, что ФИО69 был выдан диктофон, сектора магнитного диска которого, чистые какая-либо запись отсутствует. (т. 1 л.д.16)

Протокол личного досмотра ФИО70 из которого следует, что у ФИО71 были обнаружены денежные средства в сумме 2 000 рублей, диктофон, сигареты и мобильный телефон. (т. 1 л.Д.17-18)

Протокол досмотра автотранспортного средства, из которого следует, что была досмотрена а/м марки «ВАЗ 2105» регистрационный знак № В ходе досмотра наркотических средств и других предметов, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, обнаружено не было. (т. 1 л.д.19)

Протокол досмотра автотранспортного средства, из которого следует, что была досмотрена автомашина марки «Лада-Приора» № В ходе досмотра наркотических средств и других предметов, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, обнаружено не было. (т. 1 л.д.20)

Протокол осмотра места происшествия, из которого следует, что на участке местности у <адрес> у ФИО72 был изъят бумажный сверток с содержащимся в нем веществом растительного происхождения и оперативный диктофон, у Горбунова К.Г. был изъят сверток из билета Банка России достоинством 1 000 рублей, с содержащимся в нем веществом растительного происхождения, сотовый телефон марки «Нокиа N73-1», № со вставленной в него сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», с/н: № с абонентским номером №. Также была досмотрена автомашина марки «ВАЗ 2105» регистрационный знак № В ходе досмотра автомашины наркотических средств и других предметов, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, обнаружено не было. (т. 1 л.д.21-22)

Протокол осмотра места происшествия, из которого следует, что у Игнатьева Н.А. был изъят сотовый телефон марки «LG Р-705», № со вставленной в него сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», с/н: № с абонентским номером № и картой памяти, две денежные купюры Банка России достоинством 1 000 рублей. (т.1 л.д.23-24)

Протокол осмотра места происшествия, из которого следует, что было осмотрено хозяйственное помещение №, расположенное в подвале <адрес>, с участием Игнатьева Н.А. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты: шесть бумажных свертков с содержащимся в них веществом растительного происхождения; жидкость находящаяся в закрытом флаконе из полимерного материала с надписью «Визин» и устройство для курения выполненное из стекла; ежедневник марки «Авто панорама»; ведро с землей и четыре зеленых стебля с корнями; электровентилятор марки «Венте»; пластиковая труба с гофрированным рукавом; пластиковая труба с гофрированным рукавом и электровентилятором; электровентилятор марки «Dopsel»; электровентилятор марки «ТD-500 Silent» с гофрированным рукавом; самодельный электрощит; электророзетка марки «Feron» МоdelNo.:, пластмассовая емкость с удобрением марки «RipenNPК 065», пластмассовая емкость с удобрением марки «FloraBloomFloraSeries 0-5-4», пластмассовая емкость с удобрением марки «FloraSeriesFloraGro 317», пластмассовая емкость с удобрением марки «FloraSeriesFloraMicro 501». (т. 1 л.д.29-34)

Протокол стенограммы, из которого следует, что была прослушана запись оперативного диктофона. В ходе прослушивания ФИО73 пояснил, что аудиозаписи разговоров предложенных ему для прослушивания, ведутся между ним и Горбуновым К.Г. по поводу сбыта ФИО6 последним наркотического средства - марихуана ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д.66-68)

Протокол осмотра предметов, из которого следует, что осмотрены электровентилятор марки «Венте»; пластиковая труба с гофрированным рукавом; пластиковая труба с гофрированным рукавом и электровентилятором; электровентилятор марки «Dopsel»; электровентилятор марки «ТD-500 Silent» с гофрированным рукавом; самодельный электрощит; электророзетка марки «Feron» МоdelNo.:, пластмассовая емкость с удобрением марки «RipenNPК 065», пластмассовая емкость с удобрением марки «FloraBloomFloraSeries 0-5-4», пластмассовая емкость с удобрением марки «FloraSeriesFloraGro 317», пластмассовая емкость с удобрением марки «FloraSeriesFloraMicro 501». Осмотренные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (т.1 л.д.113-114; т.2 л.д.1-7; 83-84)

Протокол осмотра предметов, из которого следует, что объектами осмотра являются: бумажный конверт белого цвета. Целостность упаковки не нарушена. При осмотре в конверте прощупывается какое-то уплотнение; бумажный конверт белого цвета, на конверте имеется рукописный пояснительный текст «Сверток изготовленный из Билета Банка России достоинством одна тысяча рублей серии АВ номер 051203, с находящимся в нем веществом растительного происхождения; бумажный конверт коричневого цвета. Целостность упаковки не нарушена. При осмотре в конверте прощупывается какое-то уплотнение; полиэтиленовый пакет черного цвета, целостность упаковки не нарушена. При осмотре в пакете прощупывается твердый изогнутый предмет цилиндрической формы; бумажный конверт белого цвета. При вскрытии в конверте находится сотовый телефон марки «Нокиа N73-1»; бумажный конверт белого цвета. Целостность конверта не нарушена. При вскрытии конверта в нем обнаружены две

денежные купюры Банка России достоинством 1 000 рублей каждая; конверт белого цвета. Целостность упаковки не нарушена. В конверте находится сотовый телефон марки «LG Р-705»; бумажный конверт белого цвета. В конверте находится ежедневник марки «Авто панорама; полимерный мешок серого цвета, в котором находятся, ведро из белого полимерного материала и металлической ручкой с землей, в котором находятся четыре зеленых стебля с корнями; полиэтиленовый пакет белого цвета, в котором находится электровентилятор марки «Венте»; полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором находится находится пластиковая труба к которой присоединен гофрированный рукав; полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором находится пластиковая труба к которой присоединен гофрированный рукав. В пластиковой трубе находится электровентилятор; полиэтиленовый пакет белого цвета, в котором находится находится электровентилятор в белом пластиковом корпусе. С обратной стороны вентилятор имеет электропровод; картонная коробка синего цвета, в которой находится электровентилятор в белом пластиковом корпусе, цилиндрической формы. С одной из сторон к электровентилятору металлической муфтой присоединен гофрированный рукав; полимерный мешок серого цвета, в котором находится самодельный электрощит, представляющий собой фрагмент ДСП коричневого цвета, к которому саморезами прикреплены: два клемника, розетка, реле, трансформатор и магнитный пускатель, соединенные между собой проводами синего, белого, коричневого и желтого цвета. (т. 1 л.д.237-244; т. 2 л.д.1-7; 8)

Протокол осмотра и прослушивания фонограммы, из которого следует, что на фонограмме записана аудиозапись разговора между ФИО6 и его знакомым по имени <данные изъяты> по поводу сбыта ФИО6 наркотического средства - марихуана ДД.ММ.ГГГГ. Прослушанный диск признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (т.1 л.д.245-246; т.2 л.д.1-7)

Протокол выемки, из которого следует, что у ФИО74 была изъята детализация соединений сим-карты оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером № за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д.32-33)

Протокол осмотра документов, из которого следует, что объектом осмотра является детализация соединений сим-карты оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером № за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Детализация соединений предоставлена в виде таблицы, из содержания которой следует, что абонентский номер № связывался с абонентским номером № ДД.ММ.ГГГГ 7 раз: в 11 часов 55 минут 04 секунды исходящий вызов продолжительностью 1 минута 07 секунд; в 12 часов 02 минуты 10 секунд входящий вызов продолжительностью 1 минута 06 секунд; в 16 часов 18 минут 39 секунд исходящий вызов продолжительностью 53 секунды; в 17 часов 06 минут 03 секунды исходящий вызов продолжительностью 1 минута 15 секунд; в 17 часов 48 минут 37 секунд исходящий вызов продолжительностью 52 секунды; в 17 часов 59 минут 06 секунд исходящий вызов продолжительностью 2 минуты 20 секунд; в 18 часов 02 минуты 36 секунд исходящий вызов продолжительностью 26 секунд. Осмотренные документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (т.2 л.д-32-33; 34)

Протокол осмотра места происшествия, из которого следует, что был осмотрен участок местности у <адрес>, с участием свидетеля ФИО13 (т. 2 л.д.40-41)

Протокол выемки, из которого следует, что у Игнатьева Н.А. были изъяты детализация соединений сим-карты оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером № за период с 00 часов 00 минут 00 секунд до 23 часов 59 минут 59 секунд ДД.ММ.ГГГГ и детализация соединений сим-карты оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером № за период с 00 часов 00 минут 00 секунд до 23 часов 59 минут 59 секунд ДД.ММ.ГГГГ. (т. 2 л.д.79-80)

Протокол осмотра документов, из которого следует, что объектами осмотра является детализация соединений сим-карты оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером № за период с 00 часов 00 минут 00 секунд до 23 часов 59 минут 59 секунд ДД.ММ.ГГГГ. Детализация соединений предоставлена в виде таблицы, из содержания которой следует, что абонентский номер № связывался с абонентским номером № ДД.ММ.ГГГГ 4 раза: в 16 часов 13 минут 36 секунд входящий вызов продолжительностью 41 секунда; в 17 часов 00 минут 19 секунд входящее СМС-сообщение; в 17 часов 02 минуты 19 секунд исходящий вызов продолжительностью 20 секунд; в 17 часов 06 минут 21 секунду исходящий вызов продолжительностью 18 секунд; детализация соединений сим-карты оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером № за период с 00 часов 00 минут 00 секунд до 23 часов 59 минут 59 секунд ДД.ММ.ГГГГ. Детализация соединений предоставлена в виде таблицы, из содержания которой следует, что абонентский номер № связывался с абонентским номером № ДД.ММ.ГГГГ 7 раз: в 11 часов 06 минут 04 секунды входящий вызов продолжительностью 02 секунды; в 11 часов 09 минут 11 секунд входящее СМС-сообщение; в 11 часов 19 минут 21 секунду исходящее СМС-сообщение; в 16 часов 17 минут 54 секунды исходящий вызов продолжительностью 24 секунды; в 16 часов 20 минут 00 секунд входящий вызов продолжительностью 19 секунд; в 18 часов 01 минуту 56 секунд входящий вызов продолжительностью 31 секунду; в 18 часов 18 минут 42 секунды входящий вызов продолжительностью 11 секунд. Осмотренные документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (т. 2 л.д.81-82; 83-84)

Заключение специалиста №, из которого следует, что вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является наркотическим средством из растения конопли - каннабисом (марихуаной). Каннабис (марихуана) внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», (список № «Наркотические средства») утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ. Количество наркотического средства более 6 граммов, но менее 100 граммов. Точное количество наркотического средства может быть определено при назначении экспертизы. (т. 1 л.д.74)

Заключение эксперта №, из которого следует, что вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является наркотическим средством из растения конопли - каннабисом (марихуаной). Каннабис (марихуана) внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», (список № «Наркотические средства») утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ. Количество наркотического средства каннабис (марихуана) составляет: 8,3 грамма. При исследовании использовано 0,1 грамма вещества. (т. 1 л.д.82-83)

Заключение специалиста №, из которого следует, вещество растительного происхождения, содержащееся в свертке из билета Банка России достоинством 1 000 рублей с/н: АВ 0510203, представленное на исследование, является наркотическим средством из растения конопли - каннабисом (марихуаной). Каннабис (марихуана) внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», (список № «Наркотические средства») утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ. Количество наркотического средства менее 6 граммов. Точное количество наркотического средства может быть определено при назначении экспертизы. (т. 1 л.д.72)

Заключение эксперта №, из которого следует, что вещество растительного происхождения, содержащееся в свертке из билета Банка России достоинством 1 000 рублей с/н: АВ 0510203, представленное на исследование, является наркотическим средством из растения конопли - каннабисом (марихуаной). Каннабис (марихуана) внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», (список № «Наркотические средства») утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ. Количество наркотического средства каннабис (марихуана) составляет: 0,4 грамма. При исследовании использовано 0,1 грамма вещества. (т. 1 л.д.89-90)

Заключение специалиста №, из которого следует, что вещества растительного происхождения, представленные на исследование, являются наркотическим средством из растения конопли - каннабисом (марихуаной). Каннабис (марихуана) внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», (список № «Наркотические средства») утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ. Общее количество наркотического средства более 6 граммов, но менее 100 граммов. Точное количество наркотического средства может быть определено при назначении экспертизы. (т. 1 л.д.70)

Заключение эксперта №, из которого следует, что вещества растительного      происхождения,      представленные     исследование,      являются наркотическим средством из растения конопли - каннабисом (марихуаной). Каннабис (марихуана) внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», (список № «Наркотические средства») утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ. Количество наркотического средства каннабис (марихуана) составляет: 1) 3,3; 2) 2,2; 3) 2,3; 4) 2,2; 5) 2,7; 6) 2,1 грамма. При исследовании использовано 0,1 грамма вещества от каждого объекта.
(т. 1 л.д.96-97)

Заключение эксперта №, из которого следует, что на внутренней поверхности, представленного на исследование устройства для курения, обнаружено наслоение маслянистого вещества, которое является наркотическим средством - смолой каннабиса. Смола каннабиса внесена в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список I, раздел «Наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ для наркотического средства каннабис (марихуана) установлен крупный размер - свыше 2 г.; особо крупный размер - свыше 25 г. Для определения количества наркотического средства в составе наслоений, был сделан смыв, который сушили до постоянной массы. В результате было установлено, что количество наркотического средства - смолы каннабиса составляет 0,05 грамма. Полученное наркотическое вещество, было упаковано в сверток из отрезка фольги и вместе с жидкостью, находящейся в закрытом флаконе с надписью «Визин» и устройством для курения, были упакованы надлежащим образом в поступивший полимерный пакет. (т.1 л.д.103-104)

Заключение эксперта №, из которого следует, что вещества растительного происхождения в виде четырех зеленых стеблей представленных на исследование, обладают анатомно - морфологическими признаками растения конопля и содержат в своем составе комплекс каннабиноидов, в том числе наркотически активный тетрагидроканнабинол. (т. 1 л.д.110)

Заключение к акту № v/ 6720, из которого следует, что в биологической среде Игнатьева Н.А., обнаружен 11-нор-9- карбокси-9-тетрагидроканнабинол     (основной метаболит тетрагидроканнабинола), являющийся основным психоактивным веществом наркотических средств марихуаны, анаши и гашиша.
(т. 2 л.д.22)

Заключение к акту №у 6721, из которого следует, что в биологической среде Горбунова К.Г., обнаружен 11-нор-9-карбокси-9-тетрагидроканнабинол (основной метаболит тетрагидроканнабинола), являющийся основным психоактивным веществом наркотических средств марихуаны, анаши и гашиша, (т. 2 л.д.23)

«Перечень наркотических средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что наркотическое средство из растения конопли - каннабис (марихуана) внесено в Список № наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. (том 2 л.д.139-154)

Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ», из которого следует, что в списке № наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, для наркотического средства из растения конопли - каннабис (марихуана) установлен крупный размер - свыше 6 граммов; особо крупный размер - свыше 100 граммов. (том 2 л.д.155-183)

Постановление Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ», из которого следует, что в списке № наркотических средств и психотропных веществ,     оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, для наркотического средства из растения конопли - каннабис (марихуана) установлен значительный размер - свыше 6 граммов, а крупный свыше 100 граммов.

Анализируя и оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о виновности Горбунова К.Г. и Игнатьева Н.А., помимо признания ими своей вины, это подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами, изложенными в приговоре.

С учетом постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ» судом действия Горбунова К.Г. квалифицированы дважды по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 18-ФЗ), как пособничество в покушении на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, не доведенного им до конца по независящим от него обстоятельствам, а Игнатьева Н.А. по ч. 3 ст. 30, п. «Б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 215-ФЗ), как покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере, не доведенного им до конца, по независящим от него обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, а именно то, что преступления совершенные Горбуновым К.Г. относятся к категории преступлений небольшой тяжести, а совершенное Игнатьевым Н.А. к категории особо тяжких, данные о личности подсудимых: Горбунов К.Г. женат, ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, наличие у него хронического заболевания; Игнатьев Н.А. ранее судим, сожительствует и его сожительница беременна, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно; кроме этого суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимых на условия их жизни, жизни их семей, обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, смягчающими у обоих подсудимых суд признает полное признание вины, активное способствование расследованию преступления.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, данные о личности изложенные выше суд приходит к выводу о том, что цели наказания в отношении Горбунова К.Г. могут быть достигнуты применением наказания в виде штрафа, а в отношении Игнатьева Н.А. в виде минимального срока лишения свободы, кроме этого суд приходит к выводу, что исправление Игнатьева Н.А. возможно без реального отбывания наказания.

Учитывая тяжесть и общественную опасность совершенных подсудимыми преступлений суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

Руководствуясь ст.307,308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░.33 ░.3 ░░.30 ░.1 ░░.228 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ N 18-░░), ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000(░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30 ░. «░» ░.2 ░░.228-1 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ N 215-░░), ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ 5(░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000( ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 4(░░░░░░) ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: 1) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11,1 ░░░░░░; 2) ░░░░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░; 3) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; 4) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; 5) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░ ░ 00 ░░░░░ 00 ░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░ 59 ░░░░░ 59 ░░░░░░ ░░.░░.░░░░; 6) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «Ripennpk 065», «FloraBloomFloraSeries 0-5-4», «FloraSeriesFloraGro 317» ░ «FloraSeriesFloraMicro 501»; 7) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 8,2 ░░░░░░; 8) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 1 000 ░░░░░░ ░/░: ░░ 0510203, ░░░░░░░░░░░ 0,3 ░░░░░░; 9) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14,2 ░░░░░░; 10) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ 0,05 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░; 11) ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░»; 12) ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░; 13) ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░»; 14) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; 15) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░; 16) ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «Dopsel»; 17) ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░D-500 Silent» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; 18) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; 19) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «Feron» ░odelNo.: ░░2; 20) ░░░░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 1000 ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ 1997 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░ 8656075; ░░ 4894855, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» - ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ ░3-02», № ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░», ░/░: № ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ ░░░77 - ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ N73-1», № ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░», ░/░: № ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 1 000 ░░░░░░ ░/░: ░░ 0510203, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «LG ░-705», № ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░», ░/░: № ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ 16 GB, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                         ░.░. ░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-5/2013 (1-339/2012;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Горбунов Кирилл Геннадьевич
Игнатьев Николай Александрович
Суд
Шатурский городской суд Московской области
Судья
Жуков Юрий Анатольевич
Дело на сайте суда
shatura--mo.sudrf.ru
07.11.2012Регистрация поступившего в суд дела
07.11.2012Передача материалов дела судье
13.11.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.11.2012Судебное заседание
11.12.2012Судебное заседание
09.01.2013Судебное заседание
18.01.2013Судебное заседание
04.02.2013Судебное заседание
04.02.2013Провозглашение приговора
11.02.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.02.2013Дело оформлено
26.06.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее