Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-681/2012 ~ М-584/2012 от 21.03.2012

2-681/12 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Борисоглебск 13 июня 2012 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи Максимовой В.В.,

при секретаре Гринцевич Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Тетерина Николая Ивановича к Носиковой Нине Анатольевне, Сороченской Лидии Дмитриевне, администрации Борисоглебского городского округа о сохранении части жилого дома в переустроенном состоянии, о выделе части жилого дома в натуре с прекращением права общей долевой собственности на жилой дом, об изменении идеальных долей собственников в праве общей долевой собственности на жилой дом,

У с т а н о в и л :

ФИО2 обратился в Борисоглебский городской суд с иском к Носиковой Н.А., ФИО1, администрации Борисоглебского городского округа о сохранении части жилого дома в переустроенном состоянии, о выделе части жилого дома литер АА3 из жилого дома литер «А,А1,А2,А3,а,Б,б», с прекращением права общей долевой собственности на жилой дом, об изменении идеальных долей оставшимся собственникам в праве общей долевой собственности на жилой дом.

Рассмотрение указанного дела назначалось к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебные заседания истец ФИО2 не явился, был надлежащим образом извещен судом о времени и месте рассмотрения дела и не просил суд рассмотреть дело в своё отсутствие.

Представители администрации Борисоглебского городского округа и ГУП ВО «Воронежоблтехинвентаризация» БТИ <адрес>, ответчики: ФИО1 и Носикова Н.А., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.

В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

А потому, суд считает невозможным разрешить спор по имеющимся в деле материалам в отсутствие истца, следовательно, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь п.7 ст. 222, ст.ст. 224 -225 ГПК РФ, суд,

О п р е д е л и л:

Исковое заявление ФИО2 к Носиковой ФИО3, ФИО1, администрации Борисоглебского городского округа о сохранении части жилого дома в переустроенном состоянии, о выделе части жилого дома в натуре с прекращением права общей долевой собственности на жилой дом, об изменении идеальных долей собственников в праве общей долевой собственности на жилой дом, - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

Председательствующий: