Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-450/2017 ~ М-402/2017 от 06.06.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 августа 2017 г.Зеленокумск

Судья Советского районного суда Ставропольского края Сенцов О.А.,

с участием: представителя истца АМО г.Зеленокумск - Сисенко А.В. по доверенности, при секретаре - Сериковой Ж.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования г.Зеленокумска Ставропольского края к Вирабян С.Ш о прекращении права собственности на бесхозяйно содержимое домовладение и продажи домовладения с публичных торгов,

у с т а н о в и л :

Администрация муниципального образования г.Зеленокумска Ставропольского края обратилась в суд с иском к Вирабяну С.Ш. о прекращении права собственности на бесхозяйно содержимое домовладение и продажи домовладения с публичных торгов.

Ответчик Вирабян С.Ш. в судебное заседание не явился. По поступившим в суд сведениям ответчик Вирабян С.Ш. умер 02.08.2017 года.

Проверив материалы дела, с учетом мнения представителя истца, суд находит обоснованным прекратить производство по данному делу в связи со смертью ответчика Вирабян С.Ш. по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Если такое заявление принято к производству, суд прекращает производство по делу на основании ст. 220 ГПК РФ.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.

В соответствии с абзацем 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Вирабян С.Ш. умер 02.08.2017 года.

В соответствии со ст. ст. 215, 217 ГПК РФ, суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, на срок до определения правопреемника лица, участвующего в деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Производство по гражданскому делу по иску Администрации муниципального образования г.Зеленокумска Ставропольского края к Вирабян С.Ш. о прекращении права собственности на бесхозяйно содержимое домовладение и продажи домовладения с публичных торгов, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья О.А.Сенцов