Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-570/2020 (2-3476/2019;) ~ М-2557/2019 от 24.10.2019

2-570/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

15 января 2020 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Родионова В.А.,

при секретаре Бондаревой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 67RS0003-01-2019-004128-91 по иску Прохорова Александра Дмитриевича к Воронкову Алексею Алексеевичу о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Прохоров А.Д. обратился в суд с иском к Воронкову А.А. о взыскании денежных средств, указав в обоснование иска, что решением Смоленского районного суда Смоленской области от 04.03.2013 удовлетворены исковые требования ОАО «Смоленский Банк» и с Прохорова А.Д., Воронкова А.А. солидарно взыскана задолженность по договору кредитной линии №51-КЛ от 20.09.2011 в виде основного долга в размере 7 296 000 руб., возврата госпошлины в размере 65 357 руб., обращено взыскание на заложенное имущество по договору залога транспортного средства «Toyota Land Cruiser» 2005 года выпуска, регистрационный номер Т774МЕ67, с установлением начальной продажной ценой 857 400 руб. На основании выданных исполнительных листов в отношении Прохорова А.Д. и Воронкова А.А. были возбуждены исполнительные производства. Воронков А.А. на момент заключения кредитного договора и договоров поручительства являлся участником (учредителем 100 % долей в уставном капитале) ООО «СК «ОМЕГА», то есть осуществлял предпринимательскую деятельность и был заинтересован в заключении кредитного договора с ОАО «Смоленский Банк». Таким образом, поручительство истца и ответчика было дано раздельно, в настоящее время заемщик ООО «СК «ОМЕГА» ликвидирован. Полагает, что из возникших между сторонами правоотношений следует, что истец, как один из поручителей, исполнивший обязательства заемщика в установленном размере, вправе как кредитор требовать от другого поручителя ответчика исполнения обязательства в том объеме, в котором поручитель Прохоров А.Д. удовлетворил требования кредитора. Просит суд взыскать с Воронкова А.А. в его пользу денежные средства в размере 9 579 515 руб. 89 коп., а также в возврат государственной пошлины 15 000 руб.

Истец Прохоров А.Д., ответчик Воронков А.А., третье лицо Конкурсный управляющий ОАО «Смоленский Банк» - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явились, по неизвестным суду причинам, извещены надлежащим образом.

В судебном заседании установлено, что на момент предъявления в суд иска и по настоящее время ответчик Воронков А.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой ОАСР Управления по вопросам миграции УМВД России по Смоленской области.

В связи с этим в судебном заседании рассмотрен вопрос о передаче настоящего дела по территориальной подсудности в Ленинский районный суд г. Смоленска по месту нахождения ответчика.

Изучив материалы дела в части рассматриваемого вопроса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положений гражданско-процессуального законодательства предъявление иска осуществляется по правилам территориальной подсудности – по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ).

Поскольку ответчик Воронков А.А. по указанному истцом в исковом заявлении адресу на момент предъявления иска не был зарегистрирован, то настоящее дело принято Промышленным районным судом г. Смоленска с нарушением правил территориальной подсудности.

В силу п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ дело должно быть передано на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Смоленска.

Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Прохорова Александра Дмитриевича к Воронкову Алексею Алексеевичу о взыскании денежных средств на рассмотрение по правилам подсудности в Ленинский районный суд г. Смоленска.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий В.А. Родионов