Решение по делу № 2-223/2013 ~ М-223/2013 от 01.11.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Джалаева З.М., при секретаре Иноземцевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Газпромбанк» в лице филиала Газпромбанк (ОАО) в г.Махачкале к ФИО1 и ФИО1 о досрочном взыскании солидарно задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «Газпромбанк» в лице филиала Газпромбанк (ОАО) в г.Махачкале обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 и ФИО1 о досрочном взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, указав, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил в филиале «Газпромбанк» в г.Махачкале кредит в сумме 350 000 рублей, сроком по 18.12.2016 г. (включительно) и уплатой банку 18 процентов годовых. Согласно п.3.2.1 кредитного договора ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов в виде аннуитетного платежа в размере 8468 рублей, кроме первого и последнего платежа, заемщик должен производит 20-го числа каждого текущего календарного месяца за процентный период, считая с 21-го числа предыдущего календарного месяца по 20-е число текущего календарного месяца. Взятые обязательства заемщик не выполняет. Ежемесячно сотрудники сектора кредитования напоминали заемщику о сроках платежей, отправляли извещения, вели телефонные переговоры, однако, предпринятые меры положительных результатов не дали. В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В установленные договором сроки заемщиком кредит не погашается. Кредит обеспечивается поручительством физического лица ФИО1. Согласно п.1.3 договора поручительства № 4132011-П от 19.12.2011 г. при не исполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. По состоянию на 24.09.2013г. за ФИО1 числится задолженность в размере 344 777 рублей 61 копеек. Также просит взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину в размере 6648 рублей в пользу ОАО «Газпромбанк» в лице филиала Газпромбанк в г.Махачкале и взыскать разницу в процентах между датой подачи иска и датой принятия судебного решения.

Представитель истца ОАО «Газпромбанк» в лице филиала Газпромбанк (ОАО) в г.Махачкале Мусаев Д.Ю. просит рассмотреть дело без участия представителя ОАО «Газпромбанк» из-за невозможности прибытия на процесс в указанный срок, по причине участия представителя банка в других судебных заседаниях. На заявленных требованиях настаивает.

Согласно почтовых извещений ответчик ФИО1 по данному адресу временно не проживает и новое местонахождение ответчика неизвестно.

Соответчик ФИО1 будучи извещенной неоднократно надлежащим образом в судебное заседание не явилась.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности место пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего места жительства ответчика, а такие сведения судом получены и при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело в ее отсутствии.

Назначенный в соответствии со ст.50 ГПК РФ адвокат Чатаев М.А. просил суд отказать в удовлетворении требований истца в отношении ФИО1

Суд, проверив материалы дела и исследовав имеющиеся в деле доказательства, находит, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Из исследованного судом кредитного договора № 4132011 от 19.12.2011 года, заключенного между ОАО «Газпромбанк» в лице филиала Газпромбанк (ОАО) в г.Махачкале и ФИО1 усматривается, что последнему был представлен кредит в сумме 350 000 рублей под 18 процентов годовых, сроком возврата кредита по 18.12.2016 г.(включительно).

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация ( кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или ровное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.4.2.1 кредитного договора № 4132011 от 19.12.2011г. стороны установили, что кредитор вправе потребовать досрочного погашения кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в следующих случаях:

-если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и т.д.

В соответствии с п.5.2 и п.5.3 кредитного договора в случае несоблюдения (неисполнения) заемщиком сроков возврата кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пеней в размере 0,2% от суммы просроченного платежа по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Доводы истца подтверждаются банковским ордером № 2704 от 19.12.2011 о получении ответчиком ФИО1 денежных средств в сумме 350 000 рублей, приложенным к материалам дела.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, также какие-либо доказательства погашения заемщиком начисленных процентов не представила.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца.

По состоянию на 24.09.2013г. за ответчиком ФИО1 числится задолженность по кредитному договору в размере 344 777 рублей 61 копеек.

Также в качестве обеспечения обязательств заемщика по кредитному договору между банком и физическим лицом ФИО1 заключен договор поручительства № 4132011-П от 19.12.2011г. По условиям договора поручитель и заемщик перед кредитором отвечают солидарно.

Согласно ч.2 ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно платежного поручения № 309 от 08.11.2013 г. истец при подаче иска в Бабаюртовский районный суд оплатил госпошлину в сумме 6648 рублей и просит эту сумму взыскать с ответчиков.

При всех изложенных обстоятельствах суд считает, что исковые требования ОАО «Газпромбанк» в лице филиала Газпромбанк (ОАО) в г.Махачкале основаны на законе и на договоре и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд –

р е ш и л:

Иск ОАО «Газпромбанк» в лице филиала Газпромбанк (ОАО) в г.Махачкале к ФИО1 и ФИО1 о досрочном взыскании солидарно задолженность по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать в пользу ОАО «Газпромбанк» в лице филиала Газпромбанк (ОАО) в г.Махачкале с ФИО1 и ФИО1 солидарно задолженность по кредитному договору № 4132011 от 19.12.2011г. в размере 344 777 (триста сорок четыре тысячи семьсот семьдесят семь) рублей 61 копеек, а также государственную пошлину в сумме 6648 (шесть тысяч шестьсот сорок восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД через Бабаюртовский районный суд РД в месячный срок со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 30 декабря 2013 года.

Судья подпись

Копия верна

Судья