Дело № 2-1-162/2017
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Собинка 10 февраля 2017 года
Собинский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего Денисовой Н.А.,
при секретаре судебного заседания Вольновой О.С.,
с участием истца Абрамова В.П.,
ответчика Ламакиной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абрамова В.П. к Ламакиной Т.А. о признании права собственности на часть домовладения в порядке наследования,
установил:
Абрамов В.П. обратился в суд с иском к Ламакиной Т.А. о признании права собственности на часть домовладения в порядке наследования. В обоснование иска указал, что А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, принадлежала часть домовладения, расположенного в <...>, на плане домовладения помещения: а (15,2 кв.м), а1 (8,4 кв.м), Г1 (42,0 кв.м), Г2 (16,1 кв.м), на плане здания лит. А помещение 2, площадью 24,1 кв.м. А. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно завещанию, составленному А. ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанное домовладение завещано истцу, племяннику наследодателя. Указанное завещание в установленном порядке никем оспорено не было. Впоследствии указанному домовладению присвоен адрес: <...>. Правообладателем на другую часть дома (на плане домовладения помещения: Г (54,7 кв.м), Г3 (5,3 кв.м), Г4 (7,8 кв.м), на плане здания лит. А помещение 1, площадью 39,3 кв.м) является ответчик. После смерти наследодателя истец, как наследник, фактически вступил в права наследования, пользовался и пользуется частью домовладения до настоящего времени, оплачивает коммунальные услуги, занимается обработкой земельного участка, обеспечивает поддержание части домовладения в пригодном для проживания состоянии. Вместе с тем, с заявлением о принятии наследства в нотариальные органы в установленные законом сроки не обращался, что в настоящее время препятствует оформлению наследственного имущества. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования на часть домовладения расположенного в <...>, на плане домовладения помещения: а (15,2 кв.м), а1 (8,4 кв.м), Г1 (42,0 кв.м), Г2 (16,1 кв.м), на плане здания лит. А помещение 2, площадью 24,1 кв.м.
Истец Абрамов В.П. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что пользовался и пользуется частью дома, доставшейся по наследству от тети, проживает в данном доме в летний период времени, обрабатывает земельный участок.
В судебное заседание ответчик Ламакина Т.А пояснила, что исковые требования признает, против удовлетворения иска Абрамова В.П. не возражала. Дополнительно указала, что помещения жилого дома Г (54,7 кв.м), Г3 (5,3 кв.м), Г4 (7,8 кв.м), на плане здания лит. А помещение 1, площадью 39,3 кв.м) достались ей по наследству от отца О., который умер ДД.ММ.ГГГГ.
Выслушав истца Абрамова В.П., ответчика Ламакину Т.А., исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 546 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшей на момент открытия наследства, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.
Согласно статье 546 Гражданского кодекса РСФСР, признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Аналогичные положения закона содержатся в статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, действующей на момент рассмотрения дела судом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (пункт 2 данной статьи).
На основании ст. ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства одним из способов, предусмотренных ст. 1153 ГК РФ.
В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным секретарем исполкома Толпуховского сельского Совета Собинского района Владимирской области, А. завещала домовладение, находящееся в <...>, своему племяннику Абрамову В.П. (л.д. 15-16).
Согласно записи в похозяйственной книге № 3 от 1980-1982 г.г. жилой дом, находящийся по адресу: <...>, принадлежит по праву собственности А. (л.д. 46-47).
ДД.ММ.ГГГГ А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла (повторное свидетельство о смерти II-НА № NN от ДД.ММ.ГГГГ -л.д. 14).
Наследственное дело после смерти А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной на день смерти по адресу: <...>, не заводилось (л.д. 21).
Из справки Главы администрации муниципального образования Толпуховское Собинского района Абрамовой И.Е. № 48 от 13.01.2017 г. следует, что домовладению, принадлежащему Абрамову В.П., Постановлением Главы администрации Толпуховского сельского округа № 25 от 04.06.2002 г. присвоен адрес: <...> (л.д. 17, 23).
Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 03.02.2017 г. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <...>, не зарегистрировано (л.д. 48-65).
В установленный законом срок истец к нотариусу по вопросу принятия наследства после смерти тети не обратился. Однако как следует из искового заявления и подтверждено в судебном заседании, Абрамов В.П. фактически принял наследство, пользовался и пользуется частью домовладения до настоящего времени, оплачивает коммунальные услуги, занимается обработкой земельного участка в летний период времени, обеспечивает поддержание части домовладения в пригодном для проживания состоянии. Таким образом, в суде установлен факт принятия Абрамовым В.П. наследства после смерти А..
Иных лиц, имеющих право на оформление права собственности на помещения жилого дома, расположенного по адресу: <...>, кадастровый номер 33:12:010732:106, после смерти А. в ходе рассмотрения дела не установлено.
Таким образом, принимая во внимание, что Абрамов В.П. является наследником по завещанию после смерти А., иных наследников, претендующих на наследство судом не установлено, фактически истец наследство принял, ответчик Ламакина Т.А. не возражала против удовлетворения исковых требований истца, суд полагает необходимым исковые требования Абрамова В.П. о признании за ним права собственности на помещения жилого дома, расположенного по адресу: <...>, кадастровый номер 33:12:010732:106: помещение № 2 площадью 24,1 кв.м., расположенное в основном строении лит. А, а также помещения лит. а (площадью 15,2 кв.м), лит. а1 (площадью 8,4 кв.м), лит. Г1 (площадью 42,0 кв.м), лит. Г2 (площадью 16,1 кв.м) в порядке наследования по завещанию после тети А., подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Принимая во внимание разъяснения, данные в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которым не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, учитывая, что обращение истца Абрамова В.П. в суд с настоящим иском не связано с нарушением его прав со стороны ответчика Ламакиной Т.А., суд полагает необходимым сохранить расходы по оплате государственной пошлины за истцом.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 33:12:010732:106:
- ░░░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░ 24,1 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. ░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. ░ (░░░░░░░░ 15,2 ░░.░), ░░░. ░1 (░░░░░░░░ 8,4 ░░.░), ░░░. ░1 (░░░░░░░░ 42,0 ░░.░), ░░░. ░2 (░░░░░░░░ 16,1 ░░.░).
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░