П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 сентября 2017 года город Орёл
Северный районный суд города Орла в составе:
председательствующего судьи Луниной С.М.,
с участием государственного обвинителя Шумаковой Н.Ю.,
подсудимого Ткача С.В.,
защитника адвоката Саньковой Е.А.,
предоставившей ордер №2905н от 08.09.2017 года и удостоверение № 0714,
потерпевшей Ломаченко В.В.,
при секретаре Леоновой А.С.,
рассмотрев в предварительном слушании в помещении суда уголовное дело в отношении
Ткача Сергея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, не работающего, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ., военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>. не судимого:
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
органами предварительного расследования Ткач С.В. обвиняется в совершении умышленного преступления, направленного против собственности, совершенного на территории Северного района г. Орла, при следующих обстоятельствах.
Так, 17.07.2017г. примерно в 00 часов 50 минут, точное время в ходе следствия не установлено, Ткач С.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, проходил мимо магазина «Бристоль», расположенного по адресу г. Орел, ул. Раздольная, д. 826, принадлежащего ООО «Альбион-2002», реализующего продовольственные и спиртосодержащие товары, где у него внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из этого магазина. Реализуя свой преступный умысел, Ткач С.В. беспрепятственно через незапертую дверь проник в помещение коридора, ведущего к входной двери в помещение магазина «Бристоль», после чего, находясь в коридоре магазина, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, с приложением физической силы, путем расшатывания руками, вывел из строя запорный механизм входной двери магазина «Бристоль» и незаконно проник в помещение указанного магазина. Находясь в помещении магазина «Бристоль», Ткач С.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, предпринял попытку хищения следующего продовольственного и спиртосодержащего товара: мультипак из четырех жестяных банок объемом 0,45 л пива светлого "Балтика классическое №3" стоимостью 94 рубля 22 копейки; 2 жестяные банки объемом 0,45 л пива светлого "Балтика классическое №3" по цене 17 рублей 67 копеек каждая общей стоимостью 35 рублей 34 копейки; 20 пачек чипсов "читос шотс докторская колбаска" массой 18 граммов по цене 6 рублей 40 копеек каждая общей стоимостью 128 рублей 00 копеек; 3 шоколадных батончика "Сникерс лесной орех" массой 81 грамм по цене 37 рублей 98 копеек каждая общей стоимостью 113 рублей 94 копейки; шоколадный батончик "Сникерс супер" массой 95 граммов стоимостью 37 рублей 98 копеек; 42 шоколадных батончика "Сникерс" массой 50 граммов по цене 20 рублей 51 копейка каждая общей стоимостью 861 рубль 42 копейки каждая; 12 пачек ирис "Меллер шоколад" массой 38 грамм по цене 23 рубля 48 копеек каждая общей стоимостью 281 рубль 76 копеек; 11 пачек жевательных конфет "FRUITTELA ассорти" массой 41 грамм по цене 23 рубля 48 копеек каждая общей стоимостью 258 рублей 28 копеек; 22 пачки жевательной резинки "Орбит белоснежный bubblemint" массой 13,6 грамма по цене 13 рублей 05 копеек общей стоимостью 287 рублей 10 копеек; 32 пачки жевательной резинки "Орбит белоснежный нежная мята" массой 13,6 грамма по цене 13 рублей 05 копеек общей стоимостью 417 рублей 60 копеек; 21 шоколадное яйцо с игрушкой массой 20 граммов по цене 37 рублей 84 копейки каждое общей стоимостью 794 рубля 64 копейки; 29 шоколадных яиц с игрушкой массой 20 граммов по цене 42 рубля 54 копейки каждое общей стоимостью 1233 рубля 66 копеек. Указанный товар Ткач С.В. поместил в карманы своей одежды, часть товара держал в руках, однако довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащего ООО «Альбион-2002» имущества, а именно: мультипак из четырех жестяных банок объемом 0,45 л пива светлого "Балтика классическое №3" стоимостью 94 рубля 22 копейки; 2 жестяные банки объемом 0,45 л пива светлого "Балтика классическое №3" по цене 17 рублей 67 копеек каждая общей стоимостью 35 рублей 34 копейки; 20 пачек чипсов "читос шотс докторская колбаска" массой 18 граммов по цене 6 рублей 40 копеек каждая общей стоимостью 128 рублей 00 копеек; 3 шоколадных батончика "Сникерс лесной орех" массой 81 грамм по цене 37 рублей 98 копеек каждая общей стоимостью 113 рублей 94 копейки; шоколадный батончик "Сникерс супер" массой 95 граммов стоимостью 37 рублей 98 копеек; 42 шоколадных батончика "Сникерс" массой 50 граммов по цене 20 рублей 51 копейка каждая общей стоимостью 861 рубль 42 копейки каждая; 12 пачек ирис "Меллер шоколад" массой 38 грамм по цене 23 рубля 48 копеек каждая общей стоимостью 281 рубль 76 копеек; 11 пачек жевательных конфет "FRUITTELA ассорти" массой 41 грамм по цене 23 рубля 48 копеек каждая общей стоимостью 258 рублей 28 копеек; 22 пачки жевательной резинки "Орбит белоснежный bubblemint" массой 13,6 грамма по цене 13 рублей 05 копеек общей стоимостью 287 рублей 10 копеек; 32 пачки жевательной резинки "Орбит белоснежный нежная мята" массой 13,6 грамма по цене 13 рублей 05 копеек общей стоимостью 417 рублей 60 копеек; 21 шоколадное яйцо с игрушкой массой 20 граммов по цене 37 рублей 84 копейки каждое общей стоимостью 794 рубля 64 копейки; 29 шоколадных яиц с игрушкой массой 20 граммов по цене 42 рубля 54 копейки каждое общей стоимостью 1233 рубля 66 копеек и причинить ООО «Альбион-2002» материальный ущерб на общую сумму 4543 рубля 94 копейки, Ткач С.В. не смог по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что его преступные действия были обнаружены и пресечены сотрудниками ЧОП «Шторм», прибывшими по адресу г. Орел, ул. Раздольная, д. 826 в помещение магазина «Бристоль» по поступившему от диспетчера сообщению о незаконном проникновении в указанный магазин, где Ткач С.В. был задержан прибывшими сотрудниками ЧОП «Шторм», в результате чего вынужден был оставить указанное имущество ООО «Альбион-2002» в данном магазине, не получив реальной возможности распорядиться им по своему усмотрению.
В судебном заседании представитель потерпевшего Ломаченко В.В. заявила ходатайство, в котором просила суд прекратить уголовное дело в отношении Ткача С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ по тем основаниям, что ООО «Альбион-2002» примирилось с подсудимым, претензий к Ткачу С.В. организация не имеет, ущерб магазину возмещен в полном объеме.
Подсудимый Ткач С.В. и его защитник Санькова Е.А. не возражали против прекращения уголовного дела по тем основаниям, что стороны примирились, представитель организации ООО «Альбион-2002» претензий к Ткачу С.В. не имеет, поскольку ущерб организации возмещен в полном объеме.
Государственный обвинитель Шумакова Н.Ю. в судебном заседании, исходя из данных о личности подсудимого, не возражала против прекращения уголовного дела за примирением сторон, поскольку Ткач С.В. не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, загладил причиненный потерпевшему вред.
Суд, выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, с учетом позиции потерпевшего, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно статье 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
До прекращения уголовного дела лицу должны быть разъяснены основание прекращения уголовного дела и право возражать против его прекращения по данному основанию.
В силу ст. 76 УК РФ - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно правовой позиции, выраженной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 4 июня 2007 г. N 519-0-0 в соответствии со статьей 71 (пункт «о») Конституции Российской Федерации уголовное и уголовно-процессуальное законодательство находятся в ведении Российской Федерации. Федеральный законодатель, реализуя принадлежащие ему полномочия, правомочен как устанавливать в законе ответственность за правонарушения, так и устранять ее, а также определять, какие меры государственного принуждения подлежат использованию в качестве средств реагирования на те или иные деяния и при каких условиях возможен отказ от их применения. В частности, он закрепил в статье 25 УПК Российской Федерации правило, согласно которому орган или должностное лицо, осуществляющие уголовное судопроизводство, вправе принять решение о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Вместе с тем указание в статье 25 УПК РФ на то, что суд вправе, а не обязан прекратить уголовное дело, не предполагает возможность произвольного решения судом этого вопроса исключительно на основе своего усмотрения. Рассматривая заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, орган или должностное лицо, осуществляющие уголовное судопроизводство, не просто констатируют наличие или отсутствие указанных в законе оснований для этого, а принимают соответствующее решение с учетом всей совокупности обстоятельств конкретного дела, включая степень общественной опасности совершенного деяния, личность обвиняемого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
По смыслу закона впервые совершившим преступление небольшой или средней тяжести следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено, либо когда предыдущий приговор в отношении него не вступил в законную силу.
Подсудимому Ткачу С.В. разъяснены основания прекращения уголовного дела, и его право возражать против прекращения по данному основанию. Возражений от Ткача С.В. относительно прекращения уголовного дела по указанному основанию не поступило.
Судом установлено, что Ткач С.В. впервые обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ относящегося к категории преступлений средней тяжести.
Ткач С.В. признал вину, в содеянном раскаялся, полностью загладил причиненный вред и примирился с потерпевшим. Сомнений в добровольном характере заявления представителя потерпевшего о примирении нет. В материалах дела имеется письменное ходатайство от представителя потерпевшего Ломаченко В.В. о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Принимая во внимание, что волеизъявление представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон является добровольным, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Ткача С.В., обвиняемого по ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Вещественные доказательства:
- мультипак из четырех жестяных банок, объемом 0,45 л, пиво светлое « «Балтика» классическое №3»; 2 жестяные банки, объемом 0,45 л пиво светлое "Балтика клас-сическое №3"; 20 пачек чипсов "читос шотс докторская колбаска" массой 18 граммов; 3 шоколадных батончика "Сникерс лесной орех" массой 81 грамм; шоколадный батончик "Сникерс супер" массой 95 граммов; 42 шоколадных батончика "Сникерс" массой 50 граммов; 12 пачек ирис "Меллер шоколад" массой 38 грамм; 11 пачек жевательных конфет "FRUITTELA ассорти" массой 41 грамм; 22 пачки жевательной резинки "Орбит белоснежный bubblemint" массой 13,6 грамма; 32 пачки жевательной резинки "Орбит белоснежный нежная мята" массой 13,6 грамма; 21 шоколадное яйцо с игрушкой массой 20 граммов; 29 шоколадных яиц с игрушкой массой 20 граммов, - по вступлении постановления в законную силу, считать возвращенными возвращенным законному владельцу - потерпевшему ООО «Альбион-2002»;
- оптический диск с содержащейся на нем видеозаписью с камер внутреннего наблюдения магазина «Бристоль» за 17.07.2017, расположенного по адресу г. Орел, ул. Раздольная, д. 826; след пальца руки на отрезке светлой дактилопленки размерами 47x35 мм, по вступлении постановления в законную силу, хранить при материалах уголовного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ ст. 25, ч.2 ст.239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
ходатайство представителя потерпевшего ООО «Альбион-2002» - ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении Ткача Сергея Васильевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон – удовлетворить.
Прекратить уголовное дело в отношении Ткача Сергея Васильевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Ткача С.В., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства:
- мультипак из четырех жестяных банок, объемом 0,45 л, пиво светлое « «Балтика» классическое №3»; 2 жестяные банки, объемом 0,45 л пиво светлое "Балтика клас-сическое №3"; 20 пачек чипсов "читос шотс докторская колбаска" массой 18 граммов; 3 шоколадных батончика "Сникерс лесной орех" массой 81 грамм; шоколадный батончик "Сникерс супер" массой 95 граммов; 42 шоколадных батончика "Сникерс" массой 50 граммов; 12 пачек ирис "Меллер шоколад" массой 38 грамм; 11 пачек жевательных конфет "FRUITTELA ассорти" массой 41 грамм; 22 пачки жевательной резинки "Орбит белоснежный bubblemint" массой 13,6 грамма; 32 пачки жевательной резинки "Орбит белоснежный нежная мята" массой 13,6 грамма; 21 шоколадное яйцо с игрушкой массой 20 граммов; 29 шоколадных яиц с игрушкой массой 20 граммов, - по вступлении постановления в законную силу, считать возвращенными возвращенным законному владельцу - потерпевшему ООО «Альбион-2002»;
- оптический диск с содержащейся на нем видеозаписью с камер внутреннего наблюдения магазина «Бристоль» за 17.07.2017, расположенного по адресу <адрес>; след пальца руки на отрезке светлой дактилопленки размерами 47x35 мм, по вступлении постановления в законную силу, хранить при материалах уголовного дела.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по уголовным делам Орловского областного суда через Северный районный суд г. Орла в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Лунина С.М.