Дело № 12-165/2016
Поступило в суд 09.10.2018 г.
РЕШЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Первомайского районного суда <адрес> Баринова Т.В., при секретаре Баяновой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мальцева А. Л. на постановление мирового судьи <адрес> судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 3-го судебного участка <адрес> вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Мальцева А.Л., которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей (л.д. 26-27).
С постановлением Мальцев А.Л. не согласился и подал жалобу, в которой указал, что о принятом постановлении от ДД.ММ.ГГГГ он узнал только тогда, когда его остановили сотрудники полиции для проверки документов. Он в этот же день штраф оплатил. Полагает, что поскольку он не получал копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ и ему не было известно об обязанности оплатить административный штраф, то в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Просит постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить (л.д. 19).
В судебном заседании Мальцев А.Л. доводы своей жалобы поддержал в полном объеме.
Представитель ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, причин не явки суду не сообщил, ходатайств не заявлял.
Суд, выслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок предусмотренный КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, в установленный законом срок Мальцев А.Л. административный штраф не уплатил, следовательно, действия Мальцева А.Л. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является, в том числе, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
При рассмотрении дела об административном правонарушении мировой судья правильно установил фактические обстоятельства правонарушения, вывод мирового судьи о наличии в действиях Мальцева А.Л. состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и сведениями о направлении данного постановления Мальцеву А.Л. (л.д. 3-5), сведениями о неоплате штрафа (л.д.6-11).
Доводы заявителя о том, что о существовании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ он не знал и копию данного постановления не получал, не влияют на вышеизложенные выводы суда.
Из материалов дела и пояснений Мальцева А.Л. следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ было по этому адресу Мальцеву А.Л. направлено ДД.ММ.ГГГГ,однако, возвращено отправителю в связи с его неполучением адресатом и истечением срока хранения.
В соответствии с положениями части 1 ст. 30.3 и ст. 31.1 КоАП, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
При направлении органом (должностным лицом) копии постановления о привлечении к административной ответственности необходимо руководствоваться Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила). В частности, в соответствии с п. 22 Правил на почтовых отправлениях отправителем должны быть указаны точные адреса отправителя и адресата.
Выполнение требований указанных Правил будет свидетельствовать о том, что органом (должностным лицом), вынесшим постановление о привлечении к административной ответственности, органом почтовой связи были приняты необходимые меры по направлению и надлежащему вручению лицу копии постановления.
Пункт 36 Правил устанавливает, что почтовое отправление возвращается по обратному адресу, в частности, при отказе адресата (его законного представителя) от его получения, а также при отсутствии адресата по указанному адресу.
В связи с вышеизложенным днем вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении будет являться дата поступления копии постановления по делу об административном правонарушении в орган, должностному лицу, его вынесшим, указанная на возвращенном почтовом извещении, по мотиву отсутствия лица, привлекаемого к административной ответственности, либо уклонения данного лица от получения постановления.
Из представленных ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> сведений следует, что направленная Мальцеву А.Л. копия постановления № от ДД.ММ.ГГГГ возвращена отправителю ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и назначенный по данному постановлению административный штраф должен быть оплачен до ДД.ММ.ГГГГ (включительно).
Поскольку Мальцев А.Л. штраф оплатил только ДД.ММ.ГГГГ года(л.д. 22), то в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в связи с чем, отсутствуют основания для прекращения производства по делу
Нарушение процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении, судом не установлено.
Учитывая изложенное, судом не установлено оснований для отмены постановления мирового судьи № участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░- /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░