Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-703/2018 ~ М-663/2018 от 12.11.2018

                                                                                                               Дело № 2-703/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежская область                                                                       06 декабря 2018 года

    Бобровский районный суд Воронежской области

в составе: председательствующего Васильевой Т.Б.,

при секретаре Каменевой М.А.,

    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Журихину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее Банк ВТБ (ПАО)) обратилось в суд с иском к Журихину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № 00211/15/00704-15 от 16.12.2015 в размере 883220,98 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 12032,2 руб. (л.д.4-5).

    Согласно иску 16.12.2015 Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и Журихин А.А. заключили кредитный договор № 00211/15/00704-15, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 750 000 рублей на срок по 16.12.2020 с взиманием за пользование кредитом 18,9 % (со снижением до 11,5 %) годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 16 числа каждого календарного месяца. На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 14.03.2016 и решения единственного акционера АКБ «Банк Москвы» (ОАО) от 08.02.2016 АКБ «Банк Москвы» (ОАО) реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением его к Банку ВТБ (ПАО). С 10.05.2016 Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства. Ответчик систематически допускал неисполнение своих обязательств, в связи с чем истец потребовал досрочно погасить сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и иные суммы, предусмотренные договором. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на 23.07.2018 с учетом снижения суммы штрафных санкций составляет 883220,98 руб., из которых 677371,31 руб. – основной долг; 204594,98 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 1254,69 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов. Просят суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере 12032,21 руб. (л.д.4-5).

    Истец Банк ВТБ (ПАО), будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил, в заявлении, адресованном суду, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствии его представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.5).

Ответчик Журихин А.А., будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства по месту регистрации (л.д.32), в судебное заседание не явился, письменное мнение по существу иска и доказательства в подтверждение имеющихся возражений не представил, ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в его отсутствие не заявил (л.д. 50).

        В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

        Истец Банк ВТБ (ПАО) не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика (л.д.5).

        С учетом изложенного, суд находит необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

        Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Изучив представленные истцом письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено положениями статей о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Ст. ст. 309, 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст.ст.329,330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), т.е. определенной законом или договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

        16.12.2015 Журихиным А.А. были подписаны адресованные ОАО «Банк Москвы» Анкета-заявление № 4375979 на получение потребительского кредита «Кредит наличными», Заявление о заключении Договора банковского счета, Индивидуальные условия договора потребительского кредита «Кредит наличными» № 00211/15/00704-15 (далее Индивидуальные условия), согласно которых кредит предоставляется в сумме 750 000 руб., под 18,95 % годовых, на срок до 16.12.2020, в безналичной форме на текущий счет заемщика <номер>, кредитный договор считается заключенным с даты предоставления в банк, подписанных заемщиком Индивидуальных условий (л.д.19-21, 25,26).

        Также подписанием Индивидуальных условий Журихин А.А. подтвердил факт ознакомления и согласия с Общими условиями потребительского кредита в ОАО «Банк Москвы» и Графиком осуществления платежей (л.д.25, 27).

        Согласно ч. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

    В соответствии с указанными Индивидуальными условиями на имя Журихина А.А. в ОАО «Банк Москвы» был открыт банковский счет <номер>, на который банком 16.12.2015 были перечислены денежные средства в сумме 750 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № 1 от 16.12.2015 и выпиской по счету <номер> за период с 16.12.2015 по 19.11.2018 (л.д. 30, 35-38, 44-47).

    Таким образом, 16.12.2015 Журихин А.А. и ОАО «Банк Москвы» заключили кредитный договор, которому был присвоен № 00211/15/00704-15, на следующих условиях: сумма кредита – 750 000 рублей, срок возврата кредита – до 16.12.2020, процентная ставка – 18,95 % годовых.

    Факты заключения кредитного договора между сторонами и передачи по нему денежных средств заемщику, подтвержденные истцом при помощи указанных письменных доказательств, ответчиком на настоящее время не оспорены.

В соответствии с п. 5.1.1 Общих условий потребительского кредита в ОАО «Банк Москвы» заемщик обязуется надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по Договору, в том числе, в порядке и сроки, установленные Договором осуществить возврат суммы кредита в полном объеме; уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемые банком, начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно; уплачивать неустойки, предусмотренные кредитным договором.

Как следует из п. 4.4.1 Общих условий потребительского кредита в ОАО «Банк Москвы» при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом на условиях, установленных кредитным договором, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере, установленном в Индивидуальных условиях Договора, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения (включительно).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий неустойка в размере 20 % годовых начисляется на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения включительно (л.д. 25).

На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 14.03.2016 и решения единственного акционера АКБ «Банк Москвы» (ОАО) от 08.02.2016 АКБ «Банк Москвы» (ОАО) реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением его к Банку ВТБ (ПАО). С 10.05.2016 Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства в отношении Журихина А.А. (л.д.14-16).

    Журихин А.А. взятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей исполнял ненадлежащим образом, последний платеж им в погашение кредита был внесен 13.02.2017, что следует из выписки по счету <номер> за период с 16.12.2015 по 19.11.2018 (л.д. 35-38, 44-47).

    Данный факт, подтвержденный истцом при помощи письменных доказательств, ответчиком на настоящее время не оспорен.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В адрес заемщика Журихина А.А. 03.07.2018 кредитором было направлено требование о погашении просроченной задолженности и надлежащем исполнении кредитных обязательств (л.д.28,29), оставшееся без удовлетворения.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 23.07.2018 общая задолженность заемщика Журихина А.А. перед банком составляет 894 513,14 рублей, из них: просроченный основной долг 677 371,31 руб.; просроченные проценты 202 139,74 руб.; проценты на просроченный долг 2455,24 руб.; неустойка 12546,85 руб. (л.д.17-18).

    Сумма задолженности по кредитному договору ответчиком не оспорена.

    С учетом того, что истец, пользуясь предоставленным ему ч. 2 ст. 91 ГПК РФ, правом снизил сумму штрафных санкций, предусмотренных кредитным договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций, с ответчика Журихина А.А. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 16.12.2015 № 00211/15/00704-15 в общей сумме 883220,98 руб., из которых 677371,31 руб. – основной долг; 204594,98 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 1254,69 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате им государственной пошлины при обращении в суд с иском (л.д. 6) в размере 12032,21 руб.

Руководствуясь ст.ст. 196-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество).

Взыскать с Журихина А.А., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество), ОГРН 1027739609391, ИНН 7702070139, КПП 783501001, юридический адрес: 190000, г. Санкт-Петербург, ул. Большая Морская, д. 29, зарегистрированного Государственным банком РСФСР 17.10.1990, генеральная лицензия № 1000, свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ о юридическом лице, зарегистрированном до 01.07.2002, серия 77 № 005374791, внесена запись Межрайонной инспекцией МНС России № 39 по г. Москве 22.11.2002, задолженность по кредитному договору от 16.12.2015 № 00211/15/00704-15 в размере 883220 (восемьсот восемьдесят три тысячи двести двадцать) рублей 98 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12032 (двенадцать тысяч тридцать два) рубля 21 копейка.

Копию решения направить в трехдневный срок истцу, ответчику.

Ответчик вправе подать в Бобровский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                  Т.Б. Васильева