Решение по делу № 2-489/2015 от 27.04.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Белоярский 01 июня 2015 года

Белоярский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Солодушкиной Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Поповой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению Екатеринбургского филиала Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Киселеву Д. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Екатеринбургский филиал Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к Киселеву Д.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № <номер> от <дата> в размере <...> коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - <...> коп.; сумма процентов за пользование кредитом <...> коп.; неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту- <...> коп. и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <...> коп.

В обоснование требований указано, что в соответствии с кредитным договором № <номер> от <дата> г., Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) предоставил гр. Киселеву Д. И. потребительский кредит на неотложные нужды в сумме <...> руб. процентной ставкой <...> % годовых, сроком возврата до <дата> В соответствии с п. 3.1.4. Кредитного договора погашение задолженности по кредиту осуществляется аннуитетными платежами - ежемесячными платежами по кредиту, включающими в себя сумму части основного долга по кредиту, сумму процентов за пользованием кредитом. Погашение кредита осуществляются аннуитетными платежами путем внесения Заемщиком денежных средств на счет в ОАО «Банк Москвы» и последующего их списания кредитором в очередную дату погашения (п. 3.1.7. Кредитного договора). Пункт 4.1. кредитного договора предусматривает неустойку за отсутствие/недостаточность денежных средств на счете в очередную дату погашения в размере <...>) процентов от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения задолженности до даты ее погашения, но не менее 50 (пятьдесят) рублей либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки за каждый факт образования просроченной задолженности. Сроки внесения ежемесячных платежей по кредиту нарушены. Просроченная задолженность не погашается с <дата> Согласно расчету задолженности и Выписке по счету по состоянию на <дата> последний платеж в счет погашения задолженности осуществлен <дата> года. По состоянию на <дата> общая сумма задолженности по кредитному договору составляет <...> коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - <...> коп.; сумма процентов за пользование кредитом <...> коп.; неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту- <...> коп.

В судебное заседание представитель истца Гришина Т.А., действующая на основании доверенности <номер> от <дата> года, не явилась, предоставив заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, о рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражает.

Судом были приняты меры к надлежащему извещению ответчика о времени и месте судебного заседания. Ответчик Киселев Д.И., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, об уважительных причинах своей неявки суд не уведомил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения представителя истца, изложенном в заявлении, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке в порядке заочного производства.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для обязательств, вытекающих из договора займа, если иное не предусмотрено параграфом 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <дата> между Екатеринбургским филиалом ОАО «Банк Москвы» и Киселевым Д.И. заключен кредитный договор № <номер>, согласно которому банк выдал заемщику кредит в сумме <...>, сроком возврата <дата> <...> годовых.

Факт предоставления заемщику денежных средств подтверждается распоряжением на выдачу кредита во вклад от <дата> о зачислении на счет ответчика денежных средств, в сумме <...> руб., а так же выпиской по счету.

Таким образом, судом установлено, что истец свои обязательства перед заемщиком Киселевым Д.И. выполнил надлежащим образом.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 3.1.4, 3.1.5 кредитного договора и графика платежей, заемщик <...> числа каждого месяца, начиная с <дата> года, ежемесячно вносить платежи в соответствии с графиком платежей. Сумма ежемесячного платежа составляет <...> руб. и включает в себя сумму части основного долга по кредиту и сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату погашения.

Пунктом 4.1 вышеуказанного договора предусмотрена обязанность заемщика при несвоевременном или ненадлежащем исполнении обязательств по возврату суммы кредита и уплату процентов за пользование кредитом, на условиях, установленных договором, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере <...>) процентов от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения задолженности до даты ее погашения, но не менее <...> либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки за каждый факт образования просроченной задолженности.

В соответствии с п. 6.1 договора, банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях при возникновении у заемщика просроченной задолженности сроком более шести календарных дней, начиная с даты ее возникновения.

Судом установлено, что ответчик Киселев Д.И. свои обязательства по заключенному с истцом кредитному договору надлежащим образом не исполняет.

Как следует из расчета просроченной задолженности по кредитному договору от <дата> № <номер> на <дата> года, сумма задолженности составляет <...> коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - <...> коп.; сумма процентов за пользование кредитом - <...> коп.; неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту - <...> коп..

При определении размера подлежащей взысканию с ответчиков суммы задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом, неустойки, суд считает возможным руководствоваться расчетом, представленным истцом, который у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен.

Исходя из вышеизложенного, следует, что исковые требования Екатеринбургского филиала Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) о взыскании с ответчика Киселева Д.И. задолженности по кредитному договору в размере <...>., подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере <...> коп., что подтверждается платежными поручениями <номер> от <дата> (л.д.4) и <номер> от <дата> (л.д.5). Поскольку исковые требования истца о взыскании суммы задолженности подлежат удовлетворению, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в <...> коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Екатеринбургского филиала Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО), удовлетворить.

Взыскать с Киселева Д. И. в пользу Екатеринбургского филиала Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитному договору № <номер> от <дата> в размере <...> коп.

Взыскать с Киселева Д. И. в пользу Екатеринбургского филиала Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>) коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Ю.С. Солодушкина