Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/2-30/2017 от 17.02.2017

Дело № 4/2-30/2017

копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Каменск-Уральский 19 мая 2017 года

Синарский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сержантова А.А.,

с участием представителя филиала по Синарскому району г.Каменска-Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Свердловской области Топычкановой А.А.,

осужденного Мамаева В.М.,

при секретаре Кузнецовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении осужденного Мамаева Вячеслава Михайловича об отмене условного осуждения и снятии судимости,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Синарского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области от 30 июля 2015 года Мамаев В.М. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года условно с испытательным сроком 3 года. На период испытательного срока возложены обязанности: не менять место жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, два раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган, не покидать место жительства в период с 22.00 до 06.00 часов.

Осужденный Мамаев В.М. обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и о снятии судимости, указав на то, что поведением доказал свое исправление. С момента вступления приговора в законную силу прошло более половины установленного судом испытательного срока.

В соответствии с ч.1 ст.74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Согласно Определения Конституционного Суда РФ № 342-О от 04.11.2004 года положения ч.1 ст.74 УК РФ в ее конституционно-правовом истолковании, не препятствуют условно осужденному обращаться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости и предполагают обязанность суда рассмотреть это ходатайство по существу, независимо от наличия представления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по данному вопросу.

В судебном заседании представитель филиала Уголовно-Исполнительной Инспекции Топычканова А.А., оставила разрешение ходатайства Мамаева В.М. на усмотрение суда, указав на отсутствие замечаний к осужденному.

Суд, выслушав Мамаева В.М., представителя Филиала инспекции, изучив материалы личного дела, считает, что в соответствие с ч.1 ст.74 УК РФ условное осуждение в отношении Мамаева В.М. следует отменить, судимость снять, поскольку прошло более половины установленного судом испытательного срока, осужденный имеет постоянное место жительства и место работы, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, нарушений порядка отбытия условной меры наказания не допускал, к уголовной, административной ответственности не привлекался, что подтверждается как пояснениями участников процесса, так и письменными материалами личного дела, т.е. поведением в период испытательного срока доказал свое исправление.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Условное осуждение Мамаева Вячеслава Михайловича, (дата) года рождения, назначенное по приговору Синарского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области от 30 июля 2015 года, а также обязанности, возложенные на осужденного – отменить.

Судимость Мамаева В.М. по приговору Синарского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области от 30 июля 2015 года за преступление, предусмотренное п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ – снять.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней суток в Свердловский областной суд, путем подачи жалобы через Синарский районный суд г.Каменска-Уральского.

Судья: подпись. А.А.Сержантов