Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-199/2012 ~ М-138/2012 от 08.06.2012

Дело № 2-199/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

село Шебалино 09 октября 2012 года

    Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе

федерального судьи     Е.П. Чичиековой

при секретаре К.С. Енушевской

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казанцева А.В. к Казанцеву И.Н. о взыскании компенсации за долю в общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Казанцев А.В, обратился в Шебалинский районный суд с требованием к Казанцеву И.Н. о взыскании компенсации за долю в общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Заявленные требования мотивирует тем, что является собственником ? доли, а ответчик Казанцев И.Н. – собственником ? долей в праве общей долевой собственности на указанные жилой дом и земельный участок. В настоящее время истец прописан и проживает в <адрес>, своей долей в общей долевой собственности он не пользуется. Так как доля истца в общем имуществе незначительна, выделить в натуре ее невозможно, в связи с чем Казанцев А.В. обратился к ответчику с предложением выплатить денежную компенсацию, соразмерную его доле после рыночной оценки жилого дома и земельного участка, однако ответа на данное предложение не последовало. Согласно отчету об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость жилого дома и земельного участка составляет <данные изъяты>. Денежная компенсация ? доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимости составляет <данные изъяты>. Истцом сделаны ссылки на положения ст. ст. 9, 10, 246, 252 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании стороны представили суду мировое соглашение, которое приобщено к материалам дела.

По условиям мирового соглашения:

Стороны признают, что ответчик единовременно, в течение 10 дней с момента вступления в силу определения об утверждении мирового соглашения уплачивает истцу <данные изъяты> путем перечисления денежных средств на следующий счет истца:

<данные изъяты>.

Истец в соответствии с ч. 5 ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации утрачивает право на ? доли в общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из сторон настоящего соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Сторонам разъяснено и понятно, что в случае утверждения настоящего мирового соглашения дело прекращается производством, и истец не вправе обратиться в суд к тому же ответчику, с теми же исковыми требованиями.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, при этом суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Указанных обстоятельств по делу не усматривается.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, участвующим в деле лицам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение заключено сторонами по воле и в интересах обеих сторон, выполнение сторонами указанных условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд утверждает мировое соглашение.

В соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение между истцом Казанцевым А.В. и Казанцевым И.Н. на следующих условиях:

Стороны признают, что ответчик единовременно, в течение 10 дней с момента вступления в силу определения об утверждении мирового соглашения уплачивает истцу <данные изъяты> путем перечисления денежных средств на следующий счет истца:

<данные изъяты>.

Истец в соответствии с ч. 5 ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации утрачивает право на ? доли в общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из сторон настоящего соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Сторонам разъяснено и понятно, что в случае утверждения настоящего мирового соглашения дело прекращается производством, и истец не вправе обратиться в суд к тому же ответчику, с теми же исковыми требованиями.

Производство по делу № 2-199/2012 прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Алтай в течением 15 дней с момента его вынесения через Шебалинский районный суд.

Судья Е.П. Чичиекова