дело №
50RS0№-35
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
« 16» октября 2019 года
Пушкинский городской суд <адрес>
в составе:
председательствующего судьи Кургановой Н.В.,
при секретаре Ж.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску З. к ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ» о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры,
установил:
Истец З. обратилась в суд с иском к ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ» о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры,
В судебном заседании З. пояснила, что собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес> она не является, а проживает в спорной квартире и распоряжается ею только лишь на основании доверенности.
Суд, выслушав пояснения лиц участвующих в деле, проверив материалы дела, суд находит возможным прекратить производство по делу по следующим основаниям.
В соответствии с абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
Положения пункта 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ предусматривают, что заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, суд
определил :
Производство по делу по иску З. к ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ» о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры прекратить.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.
Судья: