Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-80/2018 (2-855/2017;) ~ М-879/2017 от 11.12.2017

Гражданское дело

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 февраля 2018 года Стрежевской городской суд Томской области в составе:

председательствующего                           Лебедевой С.В.,

при секретаре                          Молчановой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Стрежевом гражданское дело , с участием ответчика Махмудова Т.Д. оглы, по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ТрансСервис» к Махмудову Т.Д. оглы о возмещении ущерба,

установил:

ООО «ТрансСервис» обратилось в суд с иском к Махмудову Т.Д. оглы о возмещении ущерба.

В обосновании исковых требований истец указал, что в 2017 году ООО «ЛЦ «П» (ИНН ) приобрело транспортное средство: <данные изъяты> у ООО «Р» по договору купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ для последующей передачи транспортного средства в лизинг ООО «ТрансСервис». ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЛЦ «П» в соответствии с разделом договора купли-продажи приняло автомобиль по акту приемки-передачи легкового автомобиля у ООО «РОЛЬФ Р» для дальнейшей передачи транспортного средства в городе Томске ООО «ТрансСервис». ДД.ММ.ГГГГ при перегоне транспортного средства на проезжей части автодороги Нижневартовск-Излучинск произошло ДТП с участием транспортного средства <данные изъяты> и транспортного средства <данные изъяты> под управлением Махмудова Т.Д. оглы, который вел автомобиль без интенсивности движения, дорожных и метеорологических условий, особенностей транспортного средства, со скоростью, не обеспечивающей постоянный контроль за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД, что подтверждается постановлением СУ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЛЦ «П» руководствуясь ст. 24 ГК РФ передало право требования возмещения ущерба в связи с ДТП ООО «ТрансСервис» по договору цессии (уступки права требования) от ДД.ММ.ГГГГ. В результате ДТП на основании проведенной экспертизы (об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля) имуществу ООО «ТрансСервис» причинен материальный ущерб в размере 3 258 600 рублей, что подтверждается отчетом от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Махмудову Т.Д. оглы направлялось уведомление о переходе права требования и претензия о возмещении ущерба в добровольном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ определением суда принято заявление об увеличении исковых требований истца.

Истец, с учетом увеличенных требований, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере 3 258 600 рублей, задолженность по договору предоставления экспертных и консультационных услуг от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 200 рублей.

Представитель истца Шельгорн А.И., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании, проведенного с использованием видеоконференцсвязи, на уточненных требованиях настаивала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Махмудов Т.Д. оглы в судебном заседании исковые требования ООО «ТрансСервис», с учетом их увеличений признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования ООО «ТрансСервис» подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 9 Гражданского Кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Учитывая признание ответчиком исковых требований, в силу ст. 68 ГПК РФ истец освобождается от доказывания данных обстоятельств.

Ответчику судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ. Признание иска ответчиком принято судом.

В порядке ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Удовлетворяя исковые требования, суд находит требования Общества с ограниченной ответственностью «ТрансСервис» к Махмудову Т.Д. оглы о возмещении ущерба, правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

В силу ч. 2 ст. 88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливается федеральными законами о налогах и сборах.

При обращении в суд с иском к ответчику Махмудову Т.Д. оглы истцом ООО «ТрансСервис» понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 200 рублей, что следует из платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2).

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объёме, суд, в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ взыскивает с Махмудова Т.Д. оглы в пользу ООО «ТрансСервис» понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 200 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ТрансСервис» к Махмудову Т.Д. оглы о возмещении ущерба удовлетворить.

Взыскать с Махмудова Т.Д. оглы в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТрансСервис» в счет возмещения ущерба 3 258 600 (три миллиона двести пятьдесят восемь тысяч шестьсот) рублей, задолженность по договору предоставления экспертных и консультационных услуг от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Взыскать с Махмудова Т.Д. оглы в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТрансСервис» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 200 (шесть тысяч двести) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Стрежевской городской суд Томской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий.подпись. Лебедева С.В.

Копия верна.судья. Лебедева С.В.

2-80/2018 (2-855/2017;) ~ М-879/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "ТрансСервис"
Ответчики
Махмудов Тогрул Джанполад оглы
Суд
Стрежевской городской суд Томской области
Судья
Лебедева Светлана Владимировна
Дело на странице суда
strezhevskoy--tms.sudrf.ru
11.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.12.2017Передача материалов судье
13.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.12.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
28.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.01.2018Подготовка дела (собеседование)
26.01.2018Подготовка дела (собеседование)
30.01.2018Подготовка дела (собеседование)
20.02.2018Подготовка дела (собеседование)
20.02.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.02.2018Судебное заседание
20.02.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.03.2018Дело оформлено
02.04.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее