Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7620/2019 ~ М-5967/2019 от 09.07.2019

№ 5967/2019

УИД 28RS0004-01-2019-008331-44

      ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

    15 июля 2019 года           город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Гокова И.В., рассмотрев исковое заявление Матвеевой А. Н., Матвеевой А. А. в лице законного представителя Матвеева А. Н. о возмещении ущерба, возложении обязанности произвести ремонт крыши,

установил:

Истцы обратились в суд с указанным исковым заявлением, которое подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

Формой обращения в суд по делам искового производства является исковое заявление.

Соответствие искового заявления по форме и содержанию требованиям, предусмотренным ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, относится к необходимым условиям реализации права на обращение за судебной защитой.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования.

Требования истца к ответчику (предмет иска) должны быть сформулированы максимально четко, с учетом имеющихся в действующем законодательстве способов защиты субъективных прав, предусмотренных положениями ст. 12 ГК РФ, в целях исключения принятия решения, не отвечающего требованиям исполнимости.

Из указанного следует, что исковые требования должны быть ясны, понятны и исполнимы, т.е. сформулированы таким образом, чтобы не вызывать затруднения при их исполнении.

В данном случае требования закона при подаче иска истцами не соблюдены.

В целях устранения недостатков искового заявления истцам следует четко сформулировать пункт второй заявленных исковых требований, конкретизировав способ восстановления нарушенного права, а именно указать какие конкретно ремонтные работы (перечень данных работ) истцы просят обязать выполнить ответчика. Без этого решение суда будет неисполнимо.

В силу ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца; расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы.

В соответствии с указанной нормой права истцам следует представить расчет взыскиваемой суммы материального ущерба с копией для ответчика (абз. 2 ст. 132 ГПК РФ); указать основания, по которым интересы несовершеннолетней Матвеевой А.А. представляет Матвеев А.Н., представить доказательства, подтверждающие его полномочия действовать в интересах несовершеннолетней (свидетельство о рождении, иное).

Вышеизложенное позволяет прийти к выводу, что в силу статьи 136 ГПК РФ настоящее исковое заявление подлежит оставлению без движения ввиду его несоответствия в полной мере требованиям статей 131, 132 ГПК РФ.

При этом, истцам следует установить срок для устранения отмеченных недостатков, разъяснив, что в случае, если такие недостатки не будут устранены, исковое заявление будет возвращено без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 131, 132, 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Матвеевой А. Н., Матвеевой А. А. в лице законного представителя Матвеева А. Н. о возмещении ущерба, возложении обязанности произвести ремонт крыши - оставить без движения.

Предоставить истцу срок до 02 августа 2019 года для устранения недостатков, указанных в определении, и разъяснить, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Судья                                                                                                              И.В. Гокова

2-7620/2019 ~ М-5967/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Матвеева Альбина Николаевна
Информация скрыта
Ответчики
ООО "Мастер-Д"
Суд
Благовещенский городской суд Амурской области
Судья
Гокова И.В.
Дело на сайте суда
blag-gs--amr.sudrf.ru
09.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.07.2019Передача материалов судье
15.07.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.08.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
01.08.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.08.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.08.2019Судебное заседание
09.09.2019Судебное заседание
03.10.2019Судебное заседание
13.07.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)
Судебный акт #2 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее