Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-276/2014 от 30.05.2014

№ 1-276/2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино
Московской области 08 июля 2014 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Дубиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника Пушкинского городского прокурора Щелконогова А.Н.,

подсудимого Кузнецова Д.Ю.,

защитника - адвоката Лифанова В.В. - удостоверение № 1855, ордер № 092519,

при секретаре Акимовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении КУЗНЕЦОВА Д.Ю., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Кузнецов Д.Ю. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Кузнецов Д.Ю. <дата> в период времени с 08 до 12 часов, более точное время не установлено, с целью незаконного приобретения наркотического средства - героин прибыл в <адрес>, где через терминал оплаты QIWI перевел неустановленному лицу денежные средства в сумме 2.000 рублей в счет оплаты за наркотическое средство. Затем Кузнецов Д.Ю. перезвонил этому неустановленному лицу, которое в свою очередь, после получения денежных средств сообщило Кузнецову Д.Ю. о месте, где будет находиться наркотическое средство - героин. Кузнецов Д.Ю., продолжая свои противоправные действия, прибыл к автобусной остановке, расположенной недалеко от <адрес>, где через «закладку» в этой автобусной остановке незаконно приобрел у неустановленного лица для личного потребления наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе героин (диацетилморфин), массой 2,55 грамма, что является крупным размером. Приобретенное наркотическое средство Кузнецов Д.Ю. незаконно хранил при себе в кармане одежды до 21 часа <дата>, когда он был задержан сотрудниками полиции около <адрес>, и в ходе личного досмотра вышеуказанное наркотическое средство было у него обнаружено и изъято.

После консультации с защитником подсудимым Кузнецовым Д.Ю. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

    Учитывая, что наказание за совершенное Кузнецовым Д.Ю. преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением; ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства; ходатайство заявлено после консультации с защитником; обвинение, с которым согласен подсудимый Кузнецов Д.Ю. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимого Кузнецова Д.Ю. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому Кузнецову Д.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

    К обстоятельствам, смягчающим Кузнецову Д.Ю. наказание, суд относит полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам, отягчающим Кузнецову Д.Ю. наказание, суд относит то, что он совершил преступление при опасном рецидиве преступлений.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности Кузнецова Д.Ю., который ранее неоднократно судим, на путь исправления не встал, суд полагает, что цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, а также цели предупреждения совершения новых преступлений не могут быть достигнуты без реального отбывания наказания, и считает необходимым назначить Кузнецову Д.Ю. наказание в виде лишения свободы с учетом правил ст. 68 УК РФ о назначении наказания при рецидиве преступлений.

Суд считает возможным не назначать подсудимому Кузнецову Д.Ю. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. Оснований для применения к нему ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Приговором мирового судьи 207-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области от 26.12.2013г. Кузнецов Д.Ю. осужден по ст. 167 ч. 1 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % из заработка ежемесячно. Постановлением и.о. мирового судьи 207-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области от 24.06.2014г. наказание в виде 1 года исправительных работ заменено на лишение свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым на основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить не отбытое наказание по приговору мирового судьи 207-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области от 26.12.2013г.    

Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

КУЗНЕЦОВА Д.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года ШЕСТЬ месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ частично присоединить не отбытое наказание по приговору мирового судьи 207-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области от 26.12.2013г. в виде ОДНОГО месяца лишения свободы; окончательное наказание назначить в виде лишения свободы на срок ТРИ года СЕМЬ месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Кузнецову Д.Ю. – подписку о невыезде – изменить на заключение под стражу. Срок отбытия наказания исчислять с 08 июля 2014 года. Зачесть ему в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 24 июня 2014 года по 08 июля 2014 года.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство, изъятое в ходе личного досмотра Кузнецова Д.Ю., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское», - уничтожить;

- диск «Verbatim CD-R» с видеозаписью личного досмотра Кузнецова Д.Ю. - хранить при уголовном деле;

- мобильный телефон «IPhone 5» - возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10-ти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: И.Ю. Дубина

1-276/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Щелконогов Алексей Николаевич
Другие
Кузнецов Денис Юрьевич
Лифанов Владимир Владимирович
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
-Дубина Ирина Юрьевна
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
30.05.2014Регистрация поступившего в суд дела
02.06.2014Передача материалов дела судье
04.06.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.06.2014Судебное заседание
01.07.2014Судебное заседание
04.07.2014Судебное заседание
07.07.2014Судебное заседание
08.07.2014Судебное заседание
08.07.2014Провозглашение приговора
10.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.07.2014Дело оформлено
20.11.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее