Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-195/2016 (2-9147/2015;) ~ М-8489/2015 от 03.11.2015

Дело № 2-195/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                           г. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Гавриловой М.В.

При секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО <данные изъяты> к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания,

УСТАНОВИЛ:

         АО <данные изъяты> обратился в суд с иском к ответчику ФИО2, просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 882 822 рубля 80 копеек, судебные расходы, обратить взыскание на квартиру по адресу: <адрес>

В судебном заседании от представителя АО <данные изъяты>поступило ходатайство о прекращении производства по делу так как задолженность в настоящее время погашена, в связи с чем, истец отказывается от иска.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального Кодекса РФ, истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд находит возможным принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

       Принять от АО <данные изъяты> отказ от иска по гражданскому делу по иску АО <данные изъяты> к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания.

           Прекратить производство по делу по иску АО <данные изъяты> к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания.

     Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий                                                         М.В. Гаврилова

2-195/2016 (2-9147/2015;) ~ М-8489/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
АО " КБ ДельтаКредит"
Ответчики
Шумилов Юрий Михайлович
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Гаврилова Мая Валерьевна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
03.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.11.2015Передача материалов судье
05.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.12.2015Подготовка дела (собеседование)
02.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.12.2015Судебное заседание
20.01.2016Судебное заседание
02.02.2016Судебное заседание
04.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.02.2016Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее