Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-15/2022 (1-142/2021;) от 16.12.2021

УИД 10RS0001-01-2021-000883-40

Дело № 1-15/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Беломорск                                    28 января 2022 года

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Маковского М.А.,

    при секретаре Базаджиевой С.Ю.,

с участием государственного обвинителя Сивула А.Ю.,

подсудимой Романовой А.И.,

защитника–адвоката Шинкарука А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Романовой А.И., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, уроженки <адрес> АССР, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>-А, <адрес>, с основным общим образованием, незамужней, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеющей, неработающей, на учете в качестве безработного не состоящей, судимости не имеющей,

мера пресечения по делу – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Романова А.И., зная о своих обязанностях на основании решения Беломорского районного суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ. по гражданскому делу № выплачивать алименты в пользу детских учреждений либо лиц, которым будут переданы дети на содержание детей С.К., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, С.В., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, С.Т., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, в размере 1/2 части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ХХ.ХХ.ХХ. и до достижения детьми совершеннолетнего возраста, не желая обременять себя дополнительными заботами, из корыстных побуждений, подвергнутая административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ., вступившим в законную силу ХХ.ХХ.ХХ., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей) в виде обязательных работ сроком на 120 часов, на путь исправления не встала.

Романова А.И., достоверно зная, что она является лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, и подвергнутая административному наказанию за аналогичное деяние, в нарушение норм федерального законодательства ч. 3 ст. 17 и ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного Кодекса РФ, обязывающих родителей содержать своих несовершеннолетних детей, имея умысел на неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей с целью избежать удержаний по исполнительному производству № от ХХ.ХХ.ХХ., мер к выплате алиментов и погашению задолженности по алиментам не предпринимала, каких-либо средств на содержание детей не выплачивала, материальной помощи им не оказывала, тем самым в период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. (включительно) в <адрес> Республики Карелия без уважительных причин уклонялась от уплаты алиментов.

В результате противоправного бездействия Романовой А.И. ее задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетних детей С.К., С.В., С.Т. за период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. (включительно) составляет <данные изъяты> руб., общая задолженность по алиментам по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ. (включительно), согласно расчету задолженности, произведенным в соответствии со ст. 113 Семейного кодекса РФ, исходя из средней заработной платы в РФ, и размера, установленного судом, составляет <данные изъяты> руб.

В судебном заседании с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, подсудимая Романова А.И. согласилась полностью, вину в совершении данного преступления признала.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, подсудимая заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке гл. 40 УПК РФ, которое поддержала в судебном заседании.

Судом установлено, что подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и согласна с ним в полном объеме. В период ознакомления с материалами дела, она добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним заявила ходатайство об особом порядке. Осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

Потерпевшие С.К., С.В., С.Т., их законный представитель С.Л. в судебном заседании не присутствовали, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно имеющихся в материалах дела заявлений <данные изъяты>), не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой Романовой А.И. о применении особого порядка принятия судебного решения удовлетворено судом, поскольку заявлено с соблюдением требований ст.ст. 314 – 316 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая Романова А.И., предъявлено обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд квалифицирует действия подсудимой Романовой А.И. по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимой, иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

Преступление, совершенное подсудимой, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Изучением личности подсудимой Романовой А.И. установлено следующее: судимости не имеет, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекалась <данные изъяты> не замужем, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Романовой А.И., суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Поскольку Романовой А.И. совершено преступление небольшой тяжести, оснований для применения положений, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть изменения категории данного преступления на менее тяжкую, не имеется.

Решая вопрос о виде наказания подсудимой Романовой А.И., суд учитывает общественную опасность действий виновной, обстоятельства совершенного преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, смягчающие при отсутствии отягчающих наказание обстоятельства, данные о ее личности и состоянии здоровья, трудоспособность, ее семейное и имущественное положение, посредственную характеристику по месту жительства, а также все другие обстоятельства, учитываемые при назначении наказания в их совокупности, и считает необходимым назначить Романовой А.И. наказание в виде исправительных работ на определенный срок.

С учетом данных о личности виновной, тяжести и обстоятельств совершенного преступления, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также ст. 73 УК РФ, то есть назначения наказания ниже низшего предела либо назначения наказания условно суд не усматривает.

С учетом назначаемого подсудимой наказания меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественного доказательства подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по оплате труда защитника в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Романову А.И. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы осужденной 5 % в доход государства.

Меру пресечения Романовой А.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

<данные изъяты>

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор не подлежит обжалованию по основанию несоответствие выводов суда, изложенных в нем, фактическим обстоятельствам дела. В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия через Беломорский районный суд в течение 10 суток со дня оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы (представления), осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                     М.А. Маковский