Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1310/2015 ~ М-1272/2015 от 09.06.2015

2-1310/2015    Р Е Ш Е Н И Е    

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Спасск-Дальний 30 июня 2015 года

Спасский районный суд Приморского края в составе

председательствующего федерального судьи Рубан Ю.Ф.

При секретаре Былковой М.С.

    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рубиной Л.Н. к Смирнову А.Н. о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Рубина Л.Н. обратилась в суд с иском к Смирнову А.Н. о признании права собственности в порядке наследования, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Н.К., на момент смерти проживавший по адресу: <адрес>. После смерти Н.К. осталось наследственное имущество: 1/3 доли в праве совместной собственности на 3-х комнатную квартиру, площадью <данные изъяты>. расположенную по адресу: <адрес>. что подтверждается договором на передачу квартиры (дома) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти Н.К. вместе с ним на одной жилплощади проживала ее мать А.Н.. Факт нахождения в браке Н.К. и А.Н. подтверждается свидетельством о браке от ДД.ММ.ГГГГг. серии ГЩ №. После смерти Н.К. с заявлениями о вступлении в права наследования на вышеуказанное наследное имущество никто не обращался, в силу того, что добросовестно полагали, что мать А.Н. вступит в права наследования. Наследниками первой очереди по закону после смерти отца Н.К. являются: Рубина Л.Н., что подтверждается свидетельством о рождении I- ВС №, выданным Администрацией Сергеевского сельсовета Пограничного района Приморского края, и свидетельством о заключении брака 1-ВС №, выданным Добропольским сельским советом Уссурийского района Приморского края, заключенным между Ю.В. и Л.Н.. Смирнов А.Н., что подтверждается свидетельством о рождении П-ВС №. выданным городским отделом ЗАГС г.Спасск-Дальний Приморского края.

ДД.ММ.ГГГГг. умерла мать А.Н., после её смерти открылось наследство виде 1/3 доли в праве совместной собственности на 3-х комнатную квартиру, площадью <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>. что подтверждается договором на передачу квартиры (дома) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери они (она и ее брат) узнали, что надлежащим образом не была оформлена в собственность матери 1/3 доля в праве совместной собственности на 3-х комнатную квартиру, площадью <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти отца Н.К.. Считает, что мать А.Н. после смерти отца вступила в права наследования 1/3 доли в праве совместной собственности на 3-х комнатную квартиру, площадью <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>, так как проживала в данной квартире на момент смерти наследодателя, вела с ним совместное хозяйство и в дальнейшем несла расходы по содержанию и ремонту данного имущества, что подтверждается квитанциями об оплате жилищно-коммунальных услуг. После своей смерти А.Н. оставила завещание 25АА № от ДД.ММ.ГГГГ. на основании которого всё имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, она завещала: Рубиной Л.Н. и Смирнову А.Н. в равных долях. При обращении к нотариусу для оформления наследственного имущества, оставшегося после смерти А.Н., нотариусом было отказано в оформлении части 1/6 от 1/3 доли в праве совместной собственности на 3-х комнатную квартиру, площадью <данные изъяты>. расположенную по адресу: <адрес>, которая принадлежала ее отцу Н.К.. Свои действия нотариус мотивировала пропущенным сроком для принятие наследства.

Просит: восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Н.К..    Признать за Рубиной Л.Н. право собственности на 1/6 долю в праве
совместной собственности на 3-х комнатную квартиру, площадью <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>,оставшуюся после смерти Н.К..

В судебном заседании Рубина Л.Н. заявление поддержала, уточнила исковые требования. Просит: Признать за ней - Рубиной Л.Н. право собственности на 1/6 долю в праве совместной собственности на 3-х комнатную квартиру, площадью <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти Н.К..

Ответчик Смирнов А.Н. в заявлении в суд указал, что с исковыми требованиями Рубиной Л.Н. согласен. Просит рассмотреть дело без его участия.

В связи с чем, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело без участия ответчика.

    Суд, выслушав истца, изучив материалы дела находит, что иск заявлен обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В соответствии п. 8 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

    В материалах дела имеется копия свидетельства о смерти 11-ВС № Н.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о смерти 11-ВС № А.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, копия свидетельства о браке между Н.К. и А.Н., после заключения которого мужу присвоена фамилия - Смирнов, жене - А.Н..

    В материалах дела имеются справки ООО «Горсвет» о том, что Н.К. и А.Н. были зарегистрированы по день смерти по адресу: <адрес>.

Кроме этого в материалах дела имеются: копии свидетельств о рождении Смирнова А.Н. и Л.Н., в графе отец которых указан Н.К., в графе мать А.Н., копия свидетельства о заключении брака между Ю.В. и Л.Н., после заключения которого мужу и жене присвоены фамилии мужу- Рубин, жене- Рубина.

    Так же в материалах дела имеется копия договора на передачу квартиры (дома) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого в совместную собственность граждан А.Н., Н.К., Смирнова А.Н. передана безвозмездно квартира, расположенная по адресу: <адрес>, копия завещания 25АА № от ДД.ММ.ГГГГ. на основании которого всё имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, А.Н. завещала: Рубиной Л.Н. и Смирнову А.Н. в равных долях, сообщения нотариусов Долиной О.Н., Тищенко Т.П., Томиленко Н.Г о том, что наследственные дела после смерти Н.К. не заводились.

    Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что иск Рубиной Л.Н. к Смирнову А.Н. о признании права собственности в порядке наследования обоснован и подлежит удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 1112 ГК РФ, ст.ст.194 – 198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Рубиной Л.Н. право собственности в порядке наследования на 1/6 долю в праве совместной собственности на 3-х комнатную квартиру, площадью <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти Н.К..

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательном виде через Спасский районный суд Приморского края.

Федеральный судья Ю.Ф.Рубан