Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-135/2016 от 18.02.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Тольятти 30 марта 2016 года

Судья Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области Телин А.А.

при секретаре Лыковой Е.В.,

с участием Лысова Ю.М., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

потерпевшего ФИО4,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-135/2016 в отношении Лысова Ю.М., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа Лысов Ю.М., управляя автомобилем ВАЗ-111730 государственный регистрационный знак «№», двигался по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>. В пути следования Лысов Ю.М. в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ не выбрал безопасную скорость движения, не учел видимость в направлении движения, вследствие чего в районе <адрес> допустил наезд на пешехода ФИО4, который шел по правому краю проезжей части в попутном ему направлении. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО4 согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ были причинены телесные повреждения в виде: закрытого внутрисуставного поперечного перелома медиальной лодыжки правой голени без смещения костных отломков, гематомы мягких тканей нижней трети правой голени и голеностопного сустава, подвывиха акромиального конца правой ключицы, гематомы мягких тканей подключичной ямки справа, закрытого перелома правой лопатки, гематомы мягких тканей надлопаточной области справа, ссадин в области таза и левого тазобедренного сустава, волосистой части головы в теменной области справа и левой височно-теменной области, которые в своей совокупности по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (срок необходимый для полного заживления повреждения) причинили вред здоровью средней тяжести.

Допрошенный в судебном заседании Лысов Ю.М. вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью и пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа он, управляя автомобилем ВАЗ-111730 государственный регистрационный знак «№» двигался по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> по правой полосе со скоростью около 60 км/ч. В пути следования он объезжал ямы на дороге и тем самым отвлекся от движения, в результате чего напротив <адрес> совершил наезд на пешехода, который двигался по проезжей части. Данного пешехода, которым как потом выяснилось был ФИО4, он увидел только непосредственно перед наездом. Остановив автомобиль он подбежал к пешеходу, чтобы оказать ему помощь, но видимых травм у ФИО4 не было. Затем он вызвал скорую медицинскую помощь и сотрудников ГИБДД.

Помимо признания вины Лысовым Ю.М. его вина в совершении данного административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу следующих доказательств:

Показаниями потерпевшего ФИО4, который пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа он шел по правому краю проезжей части <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>. Ему нужно было добраться до дач «<данные изъяты>». В пути он разговаривал по телефону. В какой-то момент он почувствовал сильный удар сзади в левую часть тела. После этого он ничего не помнит, пришел в себя только в больнице. Как он потом выяснил, на него совершил наезд автомобиль под управлением водителя Лысова Ю.М.. В результате данного ДТП ему были причинены телесные повреждения, указанные в заключении эксперта.

Вина Лысова Ю.М. в совершении данного административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, подтверждается также и материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства:

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Лысов Ю.М. ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа управляя автомобилем ВАЗ-111730 государственный регистрационный знак «№» на <адрес> в нарушение п.10.1 ПДД РФ не выбрал безопасную скорость движения, не учел видимость в направлении движения и допустил наезд на пешехода ФИО4, который шел по правому краю проезжей части в попутном транспортному средству направлению. В результате ДТП пешеход ФИО4 получил телесные повреждения, которые имеют признаки повреждений, повлекших средний вред здоровью, - ответственность за которое предусмотрена ст.12.24 ч.2 КоАП РФ (л.д.1),

Рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа водитель Лысов Ю.М., управляя автомобилем ВАЗ-111730 государственный регистрационный знак «№», двигался по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> в правом ряду по первой полосе движения. В пути следования в районе <адрес> допустил наезд на пешехода ФИО4, двигающегося по краю проезжей части. В результате ДТП пешеходу ФИО4 причинены телесные повреждения (л.д.2),

Извещением из медицинского учреждения о раненом в ДТП, согласно которому к ним поступил ФИО4 как пострадавший в ДТП на <адрес> с диагнозом: сотрясение головного мозга (л.д.3),

Рапортами дежурного ДЧ ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение из ГБ-№ о том, что к ним поступил ФИО4 с диагнозом: ушиб мягких тканей головы, травма была получена в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа на <адрес> в районе <адрес> (л.д.4, 5),

Справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7),

Протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-11), схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12) и фототаблицей места происшествия (л.д.25),

Справкой специалиста - эксперта-автотехника 1 категории ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в указанной дорожной обстановке и при заданных условиях водитель автомобиля ВАЗ-11173 государственный регистрационный знак «№» Лысов Ю.М. располагал технической возможностью предотвратить наезд на пешехода ФИО4 путем своевременного принятия мер к экстренному торможению (л.д.40-43);

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО4 установлены повреждения в виде: закрытого внутрисуставного поперечного перелома медиальной лодыжки правой голени без смещения костных отломков, гематомы мягких тканей нижней трети правой голени и голеностопного сустава, подвывиха акромиального конца правой ключицы, гематомы мягких тканей подключичной ямки справа, закрытого перелома правой лопатки, гематомы мягких тканей надлопаточной области справа, ссадин в области таза и левого тазобедренного сустава, волосистой части головы в теменной области справа и левой височно-теменной области, которые в своей совокупности по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (срок необходимый для полного заживления повреждения) причинили вред здоровью средней тяжести (л.д.44-45).

Исследовав материалы дела, допросив Лысова Ю.М., потерпевшего ФИО4, суд находит, что вина Лысова Ю.М. полностью доказана и его действия следует квалифицировать по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, поскольку водитель Лысов Ю.М., управляя автомобилем ВАЗ-11173 государственный регистрационный знак «№» в нарушение п.10.1 ПДД РФ не выбрал безопасную скорость движения, не учел видимость направления движения, вследствие чего в районе <адрес> допустил наезд на пешехода ФИО4, идущему по правому краю проезжей части в попутном ему направлению, в результате чего ФИО4 получил телесные повреждения средней тяжести вреда здоровью.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела и тяжесть наступивших последствий, личность ФИО8, его семейное и имущественное положение, а также то, что в настоящее время последний не работает и соответственно работа водителем не является его основным и единственным источником дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.5, 29.6, 29.7, 29.10, 29.11 и 12.24 ч.2 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Лысова Ю.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Постановление суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в течение десяти дней.

Судья: А.А.Телин