Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3250/2022 ~ М-2253/2022 от 24.05.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

ДД.ММ.ГГГГ года г. Тольятти

Центральный районный суд города Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Дурмановой Е.М.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к МИФНС России № по <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, которым просит признать за ФИО2 право собственности на денежный вклад № Центрального отделения № Сбербанка России в порядке наследования, открывшийся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Комсомольский районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика МИФНС России № по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец в судебном заседании, не возражала относительно направления гражданского дела по подсудности в Комсомольский районный суд <адрес>.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третьи лицанотариус <адрес> ФИО5, ПАО "Сбербанк России" в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.

Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекающее из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, закреплены также Международным пактом о гражданских и политических правах (статья 14) и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (статья 6), в соответствии с которыми каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при рассмотрении любого предъявленного ему уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации федеральным законом, в частности Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с частью 2 статьи 54 Гражданского кодекса РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дела, возникающие из наследственных правоотношений, связаны с переходом имущественных прав и обязанностей в порядке универсального правопреемства от наследодателя к наследникам. Данные дела независимо от субъектного состава их участников и состава наследственного имущества подведомственны судам общей юрисдикции (пункт 1 части 1 и часть 3 статьи 22, пункт 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, далее - ГПК РФ). В частности, суды общей юрисдикции рассматривают дела: по спорам о включении в состав наследства имущества в виде акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, земельной доли, полученной наследодателем при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель. В соответствии с пунктом 3 вышеуказанного постановления согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

В данном случае исковые требования заявлены к МИФНС России № по <адрес>, юридическим адресом которого значится: <адрес>

Указанный выше адрес к юрисдикции Центрального районного суда <адрес> не относится, иных оснований для отнесения данного спора к подсудности Центрального районного суда <адрес> не имеется, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что данное исковое заявление было принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности в Комсомольский районный суд <адрес> по месту нахождения ответчикаМИФНС России № по <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 28, 224-225 ГПК РФ, суд,

определил:

Гражданское дело № по иску ФИО2 к МИФНС России № по <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество передать для рассмотрения по подсудности в Комсомольский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Центральный районный суд <адрес>.

Судья Е.М. Дурманова