Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-883/2013 ~ М-763/2013 от 23.07.2013

Дело №2-883/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Большой Камень 4.09.2013 г.

Именем Российской Федерации

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи П.Н. Индиченко,

при секретаре Т.И. Смирновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО «Экспресс Финанс»

к БЕЛЯЕВОЙ Н.В.

о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Экспресс Финанс» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Беляевой Н.В. был заключен договор займа №№ на сумму 3000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ В нарушение условий договора Беляева Н.В. внесла платежи позже предусмотренного договором срока:

- ДД.ММ.ГГГГ – 900 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ – 900 руб.;

в связи с чем общая сумма долга – основного долга и процентов – с учетом представленного расчета со дня внесения последнего платежа (ДД.ММ.ГГГГ г.) по ДД.ММ.ГГГГ г., исходя из предусмотренного договором займа размером процентной ставки 2% в день за пользование – составила 61770 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика сумму основного долга и процентов за пользование денежными средствами в общей сумме 61770 руб., а также сумму понесенных судебных расходов (по уплате государственной пошлины при обращении в суд) 2053,10 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, хотя о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом.

Ответчик Беляева Н.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспресс Финанс» и Беляевой Н.В. действительно был заключен договор займа денежных средств на сумму 3000 руб. Условиями договора (п.1.3) предусмотрено, что заемщик уплачивает займодателю 2% за каждый день пользования суммой займа. Срок возврата суммы займа установлен до ДД.ММ.ГГГГ г.

Из текста договора займа, имеющегося в материалах дела, также следует, что договор был заключен между ООО «Экспресс Финанс», юридический адрес которого: <адрес>, фактически расположенного по адресу: <адрес>. Место заключения договора – <адрес>.

В материалах дела также имеются свидетельство о государственной регистрации юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о постановке на учет российской организации по месту нахождения на территории Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ г., из которых следует, что истец находится на территории <адрес>.

Исковое заявление подписано ФИО4, представившей суду для подтверждения своих полномочий доверенность от имени генерального директора ООО «Экспресс Финанс» ФИО5

Однако из доверенности также усматривается, что возглавляемое ФИО5 ООО «Экспресс Финанс» фактически находится по адресу: <адрес>, юридический адрес данной организации – <адрес>, при этом организация зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ в налоговом органе по месту нахождения в <адрес>.

По мнению суда, из представленных истцом документов следует вывод о том, что исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска, так как доказательства, подтверждающие правомочия и идентичность ООО «Экспресс Финанс», зарегистрированного и расположенного в г.Владивостоке, организации с аналогичным наименованием, зарегистрированной и расположенной в г.Благовещенске, истцом не представлены.

Данное обстоятельство является в соответствии со ст.222 ГПК РФ для оставления заявления без рассмотрения.

Оставление искового заявления без рассмотрения в силу ст.223 ГПК РФ не препятствует истцу после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.223, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО «Экспресс Финанс» к Беляевой Н.В. о взыскании долга оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд путем подачи частной жалобы через Шкотовский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Частная жалоба и приложенные к ней материалы представляются в суд с копиями, число которых должно соответствовать числу участвующих в деле лиц.

Судья П.Н. Индиченко