Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1081/2012 ~ М-1767/2012 от 17.10.2012

Дело № 2-1081/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2012 года ст. Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Попова О.Г.,

при секретаре судебного заседания Полухиной Ю.В.,

с участием:

истицы Василенко В.В.,

третьих лиц Шкарупиной Н.А., Проценко Г.А., Бабиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Василенко В.В. к Администрации МО <данные изъяты> сельсовета Предгорного района о признании имущества наследственным и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Василенко В.В. обратилась в суд с иском к Администрации МО <данные изъяты> сельсовета Предгорного района о признании имущества наследственным и признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3.

Истица поясняет, что при жизни ФИО3 не оставил завещания. Наследниками первой очереди являются: она - супруга Василенко В.В. и дочери Шкарупина Н.А., Проценко Г.А. и Бабина Е.А. которые отказались от наследства в мою пользу. Других наследников нет. Истица является единственным наследником желающим принять наследство.

После смерти супруга открылось наследство, состоящее из трехкомнатной квартиры общей площадью 66,7 кв.м., жилой комнаты 51,9 кв.м., расположенной на втором этаже по адресу: <адрес>

В установленный законом срок истица обратилась в нотариальную контору для оформления наследства, но оформить свои права она не смогла, так как в договоре купли-продажи одновременно указана и доля дома и квартира, фактически указанный объект недвижимости является отдельной квартирой, расположенной на втором этаже жилого многоквартирного дома.

Обратившись в суд, истица просит признать трехкомнатную квартиру общей площадью 66,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. - наследственным имуществом ФИО16, умершего ДД.ММ.ГГГГ Признать за ней, Василенко В.В. право собственности на трехкомнатную квартиру общей площадью 66,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица Василенко В.В. поддержала исковые требования и просила их удовлетворить, по основаниям, изложенным в нем.

В обоснование исковых требований истица предоставила суду ряд письменных доказательств, подтверждающих право собственности на спорное имущество умершего ФИО3 и право наследования на имущество умершего по закону.

Представитель ответчика администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, предоставив суду письменное заявление о рассмотрении иска Василенко В.В. без участия их представителя, пояснив, что возражений по исковым требованиям не имеют.

Третьи лица Шкарупина Н.А., Проценко Г.А., Бабина Е.А. не возражали против удовлетворения исковых требований Василенко В.В., пояснив суду, что на наследство, открывшееся после смерти отца они не претендуют.

Суд, руководствуясь ч. ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, не возражавшей против рассмотрения дела при данной явке, в целях неукоснительного соблюдения установленных ст. 154 ГПК РФ процессуальных сроков рассмотрения гражданских дел и учитывая, что все лица, участвующие в деле, были извещены о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, счел необходимым рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное представителя ответчика.

Выслушав доводы истицы, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Василенко В.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 4 ст. 35 Конституции РФ – право на наследство гарантируется.

В ст. 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина. При этом днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество (ст. 1112 ГК РФ).

Суду представлены надлежащие доказательства того, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, а именно - свидетельство о смерти серии <данные изъяты> №, а также доказательства того, что ему на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, а именно:

- договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между совхозом <данные изъяты>» и ФИО3, из которого видно, что ФИО3 приобрел занимаемую им 1/12 часть жилого дома площадью 66,8 кв.м по адресу: <адрес>.

- постановление главы администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено: 1/12 долю домовладения по <адрес> № фактически являющуюся отдельной квартирой с согласия всех домовладельцев считать квартирой по <адрес>, № в <адрес>.

- постановление администрации МО <данные изъяты> сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено: в целях упорядочения нумерации квартиры, находящейся в собственности у ФИО3 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ имеющей ранее адрес: <адрес> присвоен адрес: <адрес>.

- справка, выданная Администрацией <данные изъяты> сельсовета <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, дом. №, <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО3 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом согласно сведениям, полученным из Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по СК, записи о регистрации прав на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> ЕГРП отсутствуют.

С учетом изложенного суд считает установленным, что ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство после смерти ФИО3, в том числе и на квартиру общей площадью 66,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Представленные истцом доказательства свидетельствуют о том, что при жизни ФИО3 приобрел право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество и данная квартира может быть признана наследственным имуществом ФИО3

Исходя из положений ст.ст. 1111, 1118 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

С учетом содержания ст.ст.1141, 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В данном случае истица Василенко В.В. является наследником первой очереди по закону, что подтверждается имеющимися в материалах дела свидетельством о браке истицы Василенко В.В. серии ІІ-ДШ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Другие наследники первой очереди, как усматривается из материалов наследственного дела № и установлено в судебном заседании не претендуют на наследство, открывшееся после смерти ФИО3

Статьи 1152, 1153, 1154 ГК РФ предусматривают, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства заявление о принятии наследства либо фактически вступил во владение наследственным имуществом в тот же срок.

Согласно представленным материалам, истица обратились в установленный законом срок с заявлением о вступлении в наследство после смерти ФИО3, однако ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру, в связи с указанием в договоре купли-продажи и доли дома и квартиры.

В соответствии с положениями ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к его наследникам.

При этом согласно ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В настоящее время, согласно представленного истцами технического и кадастрового паспорта на квартиру, наследственное имущество ФИО3 состоит из квартиры, литер «А», инвентарный номер № общей площадью 66,7 кв.м., жилой площадью 51,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>

С учетом изложенного, положений ст.1112,1152,1153,1154, 218 ГК РФ, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истцов о признании имущества наследственным и признании права собственности.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Василенко В.В. к Администрации МО <данные изъяты> сельсовета <адрес> о признании имущества наследственным и признании права собственности – удовлетворить.

Признать трехкомнатную квартиру общей площадью 66,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. - наследственным имуществом ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Василенко В.В. право собственности на трехкомнатную квартиру общей площадью 66,7 кв.м., расположенную на втором этаже по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ – СУДЬЯ: