Дело № 2-1/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
село Пировское 13 января 2021 года
Пировский районный суд Красноярского края в составе:
Председательствующего и.о. судьи Пировского районного суда Красноярского края – судьи Казачинского районного суда Красноярского края Поляковой Т.П.,
при секретаре Мухаметзяновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ягудиной М. Г. в лице представителя по доверенности Ягудина А. Г. к Поповой Д. Р. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, -
УСТАНОВИЛ:
Ягудина М.Г. обратилась в суд с иском к Поповой Д.Р. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. Требования мотивированы тем, что сумма в размере <данные изъяты>. является неосновательным обогащением, что подтверждается апелляционным определением Красноярского краевого суда от 17.02.2020г. За период с 11.06.2018г. по 31.05.2020г. образовались проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., которые истец просит взыскать с ответчика.
В судебном заседании истец Ягудина М.Г. не присутствовала, просила рассмотреть дело без её участия, от исковых требований отказалась, предоставила суду соответствующее заявление, последствия отказа от иска истцу разъяснены.
В судебном заседании представитель истца Ягудиной М.Г. по доверенности Ягудин А.Г., ответчик Попова Д.Р. не присутствовали, просили рассмотреть дело без их участия, против прекращения производства по делу не возражали.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы сторон по делу, в связи с чем принимает его, и считает возможным прекратить производство по гражданскому делу.
В соответствии с ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу частично или полностью в случае:
3) прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Положениями абз. 7 п. 3 ст. 333.40 НК РФ предусмотрено, что заявление о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Ягудиной М. Г. в лице представителя по доверенности Ягудина А. Г. к Поповой Д. Р. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с отказом от исковых требований и принятия его судом.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Пировский райсуд в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья: Т.П. Полякова
Копия верна: Судья: