Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-114/2011 от 26.09.2011

Дело года.

                       П Р И Г О В О Р

            И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

    ДД.ММ.ГГГГ Бутурлиновский районный суд <адрес> в составе: председательствующего – судьи Ландакова Н.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Черных А.А.,

защитника – адвоката Муравьевой Н.П.,

при секретаре Горлачевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Образцова А.А., <данные изъяты>

    в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ,

                    У С Т А Н О В И Л:

    Органами предварительного расследования подсудимому Образцову предъявлено обвинение в том, что он ДД.ММ.ГГГГ вечером с целью совершения кражи незаконно проник на охраняемую территорию <данные изъяты>, где с кровли база тайно похитил 17 листов шифера б/у стоимостью <данные изъяты> руб. каждый, которые погрузил на автомашину и с места преступления скрылся.

    Своими действиями подсудимый Образцов причинил <данные изъяты> материальный ущерб в сумме <данные изъяты> руб.

При этом действия подсудимого Образцова были квалифицированы по ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ по признаку незаконного проникновения в иное хранилище.

В судебном заседании подсудимый Образцов заявил, что ему понятно обвинение, он с ним согласен и поддерживает заявленное на следствии свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство он заявил добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и настаивает на этом.

    Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

    Представитель потерпевшей стороны в своем письменном заявлении просит дело рассмотреть без своего участия и он согласен на рассмотрении дела в особом порядке.

    Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Образцов обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а потому постановляет обвинительный приговор.

    При этом суд действия подсудимого Образцова квалифицирует по ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ, так как он совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище.

    При определении вида и размера наказания подсудимому Образцову суд признает обстоятельствами, смягчающими ответственность – ранее он не судим, явился с повинной, свою вину признал полностью и раскаивается, похищенное возвращено потерпевшей стороне, как по <данные изъяты>.

    Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого Образцова, по делу не имеется.

    С учетом личности подсудимого Образцова и им содеянного суд считает возможным его исправление без изоляции от общества, а потому назначает ему наказание в виде обязательных работ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

                    П Р И Г О В О Р И Л:

    Образцова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 /двести/ часов.

    Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Образцова А.А.. оставить без изменения – подписку о невыезде.

    Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный Образцов вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы. Он вправе не только заявлять ходатайство об участии в заседании суда кассационной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранному ему защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Он вправе пригласить другого защитника по своему усмотрению, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить Образцову пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. О своем желании иметь защитника в суде кассационной инстанции или о рассмотрении дела без защитника Образцову необходимо сообщить в Бутурлиновский районный суд в письменном виде в течение 10 суток со дня провозглашения приговора и в тот же срок с момента вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.

    Председательствующий:

Дело года.

                       П Р И Г О В О Р

            И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

    ДД.ММ.ГГГГ Бутурлиновский районный суд <адрес> в составе: председательствующего – судьи Ландакова Н.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Черных А.А.,

защитника – адвоката Муравьевой Н.П.,

при секретаре Горлачевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Образцова А.А., <данные изъяты>

    в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ,

                    У С Т А Н О В И Л:

    Органами предварительного расследования подсудимому Образцову предъявлено обвинение в том, что он ДД.ММ.ГГГГ вечером с целью совершения кражи незаконно проник на охраняемую территорию <данные изъяты>, где с кровли база тайно похитил 17 листов шифера б/у стоимостью <данные изъяты> руб. каждый, которые погрузил на автомашину и с места преступления скрылся.

    Своими действиями подсудимый Образцов причинил <данные изъяты> материальный ущерб в сумме <данные изъяты> руб.

При этом действия подсудимого Образцова были квалифицированы по ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ по признаку незаконного проникновения в иное хранилище.

В судебном заседании подсудимый Образцов заявил, что ему понятно обвинение, он с ним согласен и поддерживает заявленное на следствии свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство он заявил добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и настаивает на этом.

    Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

    Представитель потерпевшей стороны в своем письменном заявлении просит дело рассмотреть без своего участия и он согласен на рассмотрении дела в особом порядке.

    Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Образцов обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а потому постановляет обвинительный приговор.

    При этом суд действия подсудимого Образцова квалифицирует по ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ, так как он совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище.

    При определении вида и размера наказания подсудимому Образцову суд признает обстоятельствами, смягчающими ответственность – ранее он не судим, явился с повинной, свою вину признал полностью и раскаивается, похищенное возвращено потерпевшей стороне, как по <данные изъяты>.

    Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого Образцова, по делу не имеется.

    С учетом личности подсудимого Образцова и им содеянного суд считает возможным его исправление без изоляции от общества, а потому назначает ему наказание в виде обязательных работ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

                    П Р И Г О В О Р И Л:

    Образцова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 /двести/ часов.

    Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Образцова А.А.. оставить без изменения – подписку о невыезде.

    Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный Образцов вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы. Он вправе не только заявлять ходатайство об участии в заседании суда кассационной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранному ему защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Он вправе пригласить другого защитника по своему усмотрению, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить Образцову пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. О своем желании иметь защитника в суде кассационной инстанции или о рассмотрении дела без защитника Образцову необходимо сообщить в Бутурлиновский районный суд в письменном виде в течение 10 суток со дня провозглашения приговора и в тот же срок с момента вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.

    Председательствующий:

1версия для печати

1-114/2011

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Черных А.А.
Другие
Образцов Александр Анатольевич
Муравьева Н.П.
Суд
Бутурлиновский районный суд Воронежской области
Судья
Ландаков Николай Павлович
Статьи

ст.158 ч.2 п.б УК РФ

Дело на сайте суда
buturlinovsky--vrn.sudrf.ru
26.09.2011Регистрация поступившего в суд дела
26.09.2011Передача материалов дела судье
27.09.2011Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.10.2011Судебное заседание
06.10.2011Провозглашение приговора
06.10.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее