Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-503/2021 от 01.07.2021

50RS0039-01-2021-007924-56

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2021 года г. Раменское Московской области

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сидорова П.А.,

с участием государственного обвинителя Черкасовой К.М.,

адвоката Лихановой О.В.,

при секретаре Прокопчук Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-503/21 по обвинению

Ковалева А. Н., <...>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ковалев А.Н. совершил незаконное хранение боеприпасов.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Ковалев А.Н. умышленно с целью, незаконного хранения боеприпасов с 2001 года, точные дата и время не установлено, в помещении <адрес>, в нарушение требований ст. 22 Федерального закона РФ № 150-ФЗ «Об оружии» от <дата>, незаконно хранил 98 патронов. Согласно заключения эксперта <номер> от 11.06.2021г. девяносто восемь патронов, относящиеся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия (винтовки (карабины) «Биатлон-7-2», «Урал-5-1», «Соболь», ТОЗ-78, МЦ-18-3М и их модификации, а также другое нарезное огнестрельное оружие калибра 5,6 мм (.22 LR)). Данные патроны являются 5,6-мм (.22 LR) спортивно – охотничьими патронами кольцевого воспламенения, изготовленными промышленным способом (Климовск, Россия). Девяносто семь патронов пригодны для стрельбы, один патрон для стрельбы не пригоден из – за неисправности средства инициирования. <дата>г. при проведении осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, в период с 18 час. 20 мин. до 19 час. 10 мин. были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции вышеуказанные патроны,

Подсудимый в присутствии своего адвоката заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, мотивируя свою просьбу тем, что он согласен с предъявленным ему обвинением, что он полностью признает свою вину, в чем искренне раскаивается.

В ходе судебного заседания установлено, что ходатайство было заявлено добровольно, и после проведения консультации с адвокатом, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый понимает и осознает, содержание ст.ст. 314-317 УПК РФ ему дополнительно разъяснены.

Государственный обвинитель, адвокат против особого порядка судебного разбирательства не возражают.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается его собственными показаниями и другими доказательствами, имеющимися в материалах дела, в связи с чем, суд считает возможным признать Ковалева А.Н. виновным и постановить в отношении него обвинительный приговор.

Суд считает, что вина подсудимого Ковалева А.Н. доказана, действия его правильно квалифицированы по ст. 222 ч.1 УК РФ, поскольку он совершил незаконное хранение боеприпасов.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ковалеву А.Н., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства, вину признал, в содеянном раскаялся, способствовал экономии правовых средств (сокращенная форма дознания), что суд в силу ст.61 УК РФ признает смягчающими его наказание обстоятельствами.

Оценивая в совокупности характер содеянного, подсудимым совершено умышленное корыстное преступление средней тяжести, конкретные данные о личности подсудимого, суд считает, что его исправление возможно без реального лишения свободы, с применением к нему условного осуждения в силу ст.73 УК РФ, без применения дополнительного наказания.

Вместе с тем, оснований для применения к нему требований ст.ст.15 ч.6 УК РФ суд, исходя из характера содеянного и данных о личности подсудимого, не находит.

Оснований для прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд не усматривает.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ковалева А. Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде семи месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок продолжительностью семь месяцев.

Обязать Ковалева А.Н. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, где раз в месяц проходить регистрацию, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения Ковалеву А.Н. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства:

- 98 патронов – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае следует указать в первично поданной апелляционной жалобе.

Судья                                П.А. Сидоров