Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-153/2013 от 11.02.2013

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шахты               4 марта 2013 года.

Шахтинский городской суд Ростовской области

под председательством судьи ВОЛКОВОЙ Л.А.,

с участием государственного обвинителя НЕВЕСЕЛОВА А.А.,

адвоката СЕРГИЕНКО Д.С., представившего ордер № 762 от 4.03.2013 г.,

при секретаре ГРИГОРОВОЙ О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела по обвинению:

Воронкова А.С., <данные изъяты>

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Воронков А.С., имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 20 минут, находясь на участке местности в лесополосе на расстоянии 100 метров в западном направлении от здания железнодорожной станции Михайло-Леонтьевская, расположенного по адресу: <адрес>, путем сбора верхушек и листьев дикорастущего растения конопли незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство именуемое каннабис (марихуана) <данные изъяты>, которое сложил в полиэтиленовый пакет и положил там же под дерево, где незаконно хранил до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут он пришел на данный участок местности и забрал вышеуказанный полиэтиленовый пакет с наркотическим средством, поместив его в правый карман, одетой на нем куртки, и продолжил незаконно хранить при себе до 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 40 минут он, находясь на <адрес>, был выявлен сотрудниками транспортной полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФ об АП, и в 18 часов 10 минут доставлен в помещение дежурной части <адрес>, расположенного по <адрес>, где в присутствии двух понятых в ходе личного досмотра у него в правом кармане, одетой на нем куртки, обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения темно - зеленого цвета, со специфическим запахом конопли, которое согласно заключению судебной химической экспертизы отделения экспертиз <данные изъяты> - является наркотическим средством, именуемое каннабис (марихуана), <данные изъяты>, что является крупным размером, определенным в Постановлении Правительства РФ № 76 от 7.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 УК РФ», действовавшим на момент совершения преступления.

Исследовав материалы дела, выслушав подсудимого, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым он согласился, обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, так как Воронков А.С. согласен с предъявленным ему обвинением в совершении преступления небольшой тяжести, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявил после консультации с представителем защиты, государственный обвинитель не возражал против проведения судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства.

Содеянное подсудимым Воронковым А.С. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ в редакции ФЗ № 420 от 7.12.2011 года как незаконные приобретение, хранение без цели быта наркотических средств в крупном размере. Суд считает, что оснований для переквалификации действий подсудимого на ч.1 ст. 228 УК РФ в редакции ФЗ № 18 от 1.03.2012 года не имеется, поскольку в соответствии со ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим в момент совершения преступления. Федеральным Законом № 18 от 1.03.2012 года внесены изменения в диспозицию ст. 228 ч.1 УК РФ части наименования размера наркотического средства, при этом величина наркотического средства в граммах и санкция статья остались неизменными, в связи с чем оснований для применения ст. 10 УК РФ нет.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, совершившего преступления впервые, в содеянном раскаявшегося.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств и в целях восстановления социальной справедливости, влияния наказания на исправление подсудимого, суд пришел к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа.

Требования ст. 82.1 УК РФ в редакции ФЗ № 420 от 7.12.2011 года судом разъяснены, от прохождения курса лечения от наркомании, а также медико-социальной реабилитации подсудимый Воронков А.С. отказался.

Руководствуясь ст. ст. 314-316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Воронкова А.С. признать виновным и назначить наказание:

- по ст. 228 ч. 1 УК РФ в редакции ФЗ № 420 от 7.12.2011 года
в виде штрафа в сумме 10 000 рублей.

Меру пресечения Воронкову А.С. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: <данные изъяты> после вступления приговора в законную силу уничтожить в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Председательствующий (подпись) Л.А. ВОЛКОВА

Копия верна:

Судья      Л.А.Волкова

Секретарь          О.О. Григорова