Определение по делу № 9-270/2017 ~ М-1272/2017 от 21.03.2017

КОПИЯ

М-1272/21.03.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 марта 2017 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда Калининграда Холонина Т.П., ознакомившись с исковым заявлением Румянцевой А.В. , поданным в интересах собственников многоквартирного дома к МПКХ «Водоканал» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Румянцева А.В. обратилась в суд, указывая, что решением общего собрания собственников помещений многоквартирного < адрес > по < адрес > она уполномочена обратиться в суд с указанным иском, обращение в суд обусловлено необходимостью защиты от сверхнормативного начисления за предоставленные услуги холодного водоснабжения. Указала, что ответчик незаконно предъявляет к оплате суммы за водоснабжение, израсходованное на общедомовые нужды, однако, ею лично на общедомовые нужды вода не расходовалась, собственниками помещений дома решение о распределении между собой сверхнормативных объемов холодной воды на общедомовые нужды не было принято. В досудебном порядке неоднократно обращалась к ответчику, получала отписки. Переплата за общедомовые нужды за период с 01.02.2014 г. по 28.02.2017 г. составила 100430 руб. 99 коп., между тем, собственники помещений в многоквартирном доме не должны нести расходы на оплату коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, в объеме, превышающем нормативный объем, если дом оборудован общедомовым прибором учета и собственниками не принято решение о распределении такой разницы между всеми жилыми и нежилыми помещениями пролпорционально размеру общей площади каждого помещения, такие расходы должна нести ресурсоснабжающая организация. Указывает, что неправомерными действиями ответчика собственникам помещений дома причинен материальный и моральный вред, размеры компенсации вреда, подлежащие взысканию в пользу собственников, исчислены ею пропорционально площади помещения, находящегося в собственности указанных лиц.

Просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 100430 руб. 99 коп., распределить между собственниками помещений взысканную сумму пропорционально площади находящихся в собственности помещений, компенсацию морального вреда в сумме 250544,22 руб. распределить между собственниками помещений согласно приведенной в исковом заявлении таблице.

Ознакомившись с исковым заявлением, прихожу к следующему.

Как видно из искового заявления, обращение Румянцевой А.В. с указанным иском обусловлено необходимостью защиты прав собственников помещений многоквартирного дома, обращаясь в суд, она настаивает на перерасчете платежей за водоснабжение, взыскании компенсации морального вреда.

В силу ч.3 ст.164 ЖК РФ на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, осуществляющих непосредственное управление таким домом, от имени собственников помещений в таком доме в отношениях с третьими лицами вправе действовать один из собственников помещений в таком доме или иное лицо, имеющее полномочие, удостоверенное доверенностью, выданной в письменной форме ему всеми или большинством собственников помещений в таком доме.

В соответствии с ч.1 ст.53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Согласно ст.54 ГПК РФ право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

При обращении в суд с указанным иском Румянцевой А.В. доверенность на право представления собственников помещений в таком доме не представлена, исковое заявление подписано ею и ее представителем Андреевым В.Ф., которым доверенность на право представления собственников помещений многоквартирного дома по указанному адресу также не представлена.

Протокол общего собрания собственников помещений, приложенный к исковому заявлению не может быть принят в качестве документа, удостоверяющего полномочия Румянцевой А.В. в объеме, предусмотренном нормами ГПК для подписания искового заявления.

С учетом изложенного нахожу исковое заявление подлежащим возврату по основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ как подписанное лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление Румянцевой А.В. , поданным в интересах собственников многоквартирного дома к МПКХ «Водоканал» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья: подпись.