Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-388/2019 (2-2921/2018;) ~ М-2900/2018 от 27.12.2018

Дело № 2-388/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 февраля 2019 года                         г. Волгоград

Советский районный суд г. Волгограда

В составе судьи Пустовой А.Г.

при секретаре Стром А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семеновой Ф.И.О.8 к ООО «Пересвет-Регион-Дон», Проценко Ф.И.О.9 о признании недействительным договора участия в долевом строительстве, признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства в виде квартиры, возложения обязанности передать квартиру,

у с т а н о в и л:

    В производстве Советского районного суда адрес находится гражданское дело по иску Семеновой Ф.И.О.10 к ООО «Пересвет-Регион-Дон», Проценко Ф.И.О.11 о признании недействительным договора участия в долевом строительстве, признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства в виде квартиры, возложения обязанности передать квартиру.

Дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании на дата в 15.20 часов, на дата в 15.30 часов.

Однако истец Семенова Ф.И.О.12., извещённая судом о дате, времени и месте слушания дела, дважды в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила и о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просила.

Неявки истца Семенова Ф.И.О.13 в судебные заседания суд считает неуважительными и расценивает как не желание поддерживать свои заявленные требования.

В соответствии со ст. 222 абз. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд не имеет возможности рассмотреть дело по существу, в связи с чем считает необходимым исковые требования Семеновой Ф.И.О.15 к ООО «Пересвет-Регион-Дон», Проценко Ф.И.О.14 о признании недействительным договора участия в долевом строительстве, признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства в виде квартиры, возложения обязанности передать квартиру, оставить без рассмотрения.

    Руководствуясь ст.223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Семеновой Ф.И.О.16 к ООО «Пересвет-Регион-Дон», Проценко Ф.И.О.17 о признании недействительным договора участия в долевом строительстве, признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства в виде квартиры, возложения обязанности передать квартиру– оставить без рассмотрения, в связи с вторичной неявкой истца.

Сторонами в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ в Советский районный суд г. Волгограда может быть подано заявление об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья          А.Г. Пустовая