Дело №2-3432/2015
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 июня 2015 г. г.Раменское
Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,
при секретаре Мигериной Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<...>» к Беловой Г. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,
у с т а н о в и л :
ОАО «<...>» обратилось в суд с иском к Беловой Г.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №<номер> от <дата> согласно расчету иска в размере <...>
В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, подписано Уведомление №<номер> об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования», согласно которому лимит кредитования был установлен в размере <...> руб. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 24% годовых. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно п.п. 12.4,12.5 условий Уведомления банк вправе отказаться от исполнения Условий в отношении клиента и расторгнуть договор, после направления банком клиенту соответствующего уведомления. Договор считается расторгнутым не ранее чем через 45 (сорок пять) календарных дней после исполнения клиентом всех своих обязательств по договору, в т.ч. после возвращения клиентом в офис банка всех полученных в рамках договора карт (в том числе Дополнительных карт) и погашения имеющийся перед банкам задолженности (в полном объеме) по договору. В связи с образованием просроченной задолженности, <дата> истец направил ответчику уведомление о прекращении кредитования и расторжении договора с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до <дата> Однако, заемщик оставил требование банка без удовлетворения. По состоянию на <дата> задолженность заемщика по кредитному договору составляет в размере <...> руб.
В судебное заседание истец ОАО «<...>», извещенный надлежащим образом, своего представителя для участия в суде не выделил, в исковом заявлении просит о рассмотрении дела в отсутствии представителя банка, против вынесения заочного решения не возражают.
Ответчик Белова Г.Н., извещенная судом по месту регистрации и постоянного жительства (поступило почтовое уведомление о вручении извещения суда <дата>.), в судебное заседание не явилась.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как видно из материалов дела, <дата> между сторонами заключен кредитный договор, подписано Уведомление №<номер> об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». Согласно условиям Уведомления, лимит кредитования был установлен в размере <...> руб. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 24% годовых.
Согласно п.п. 12.4,12.5 условий Уведомления банк вправе отказаться от исполнения Условий в отношении клиента и расторгнуть договор, после направления банком клиенту соответствующего уведомления. Договор считается расторгнутым не ранее чем через 45 (сорок пять) календарных дней после исполнения клиентом всех своих обязательств по договору, в т.ч. после возвращения клиентом в офис банка всех полученных в рамках договора карт (в том числе Дополнительных карт) и погашения имеющийся перед банкам задолженности (в полном объеме) по договору.
Как следует из письменного извещения банка, направленного в адрес ответчика <дата>, Беловой Г.Н. было предложено погасить образовавшуюся задолженность в срок до <дата>
В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Подробный расчет задолженности имеется в материалах дела. Указанный расчет судом проверен и является правильным. В нем учтены все поступившие от заемщика в счет погашения кредита и процентов денежные средства. Ответчиком расчет не оспаривается.
Общая сумма задолженности по кредиту составляет <...>.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере <...> руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 и 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования ОАО «<...>» удовлетворить.
Взыскать с Беловой Г. Н. в пользу ОАО «<...>» сумму задолженности по кредитному договору №<дата> от <дата> в размере <...> <...>.
Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
<...>