Решение по делу № 2-440/2016 (2-3309/2015;) ~ М-3252/2015 от 15.12.2015

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2016 года <адрес>

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан постоянное судебное присутствие в ЗАТО <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сафина Р. Р.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП ЖКХ <адрес> к ФИО3 (ФИО9 ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

МУП ЖКХ <адрес> обратилось к ФИО3 (ФИО8., ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в связи с тем, что они не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в полном объёме, поэтому с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 пояснила, что ответчики занимают жилое помещение по адресу: <адрес>11 на основании договора социального найма жилого помещения, ФИО3 (ФИО10 является нанимателем жилого помещения. В соответствии со ст. ст. 67,69, 153 Жилищного кодекса РФ наниматель и члены его семьи обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, однако, ответчики этого не делают, несмотря на то, что им вручено письменное предупреждение о необходимости погасить задолженность и разъяснена ответственность за нарушение этого обязательства.

В счёт погашения долга ответчиками в ДД.ММ.ГГГГ г. оплачено <данные изъяты> руб.

В судебном заседании от представителя истца ФИО5 поступило заявление об уменьшении размера исковых требований по иску к ФИО3 (ФИО7., ФИО2 в связи с частичной оплатой долга в сумме

<данные изъяты> руб.

В данном заявлении представитель истца просит взыскать с ответчиков с учётом частично погашенной задолженности солидарно задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> руб. и государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании ответчики не присутствовали, извещены надлежащим образом.

От ответчика ФИО3 (ФИО11. поступило заявление о признании иска и рассмотрении дела без её участия.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В судебном заседании установлено, что ответчики занимают <адрес> в <адрес> РБ на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, нанимателем жилого помещения является ФИО3 (<данные изъяты>

В соответствии со ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из материалов дела усматривается, что задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб. Ответчики внесли в кассу МУП ЖКХ <адрес> в счёт погашения задолженности <данные изъяты> руб. Итого задолженность с учётом частичного погашения долга составляет <данные изъяты> руб. Суд принимает расчёт суммы задолженности, произведённый истцом, так как ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности в полном объёме.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП ЖКХ <адрес> к ФИО3 (ФИО12 ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (ФИО13) ФИО3, ФИО2 солидарно в пользу МУП ЖКХ <адрес> задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> руб., и расходы по оплате государственной пошлины пропорционально с каждого из ответчиков по <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан постоянное судебное присутствие в ЗАТО <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий судья: Р. Р. Сафин