Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-398/2013 от 25.09.2013

Дело №1-389\2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 октября 2013 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Болдовой Г.Ф., при секретаре судебного заседания Видинеевой К.А.,

с участием

государственного обвинителя

помощника Оренбургского транспортного прокурора

Уральской транспортной прокуратуры Бессоновой В.В.,

подсудимого Морозова В.А.,

адвоката Соболева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому обвиняется Морозов ВА <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

Морозов В.А. незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, а также незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

<данные изъяты> 2013 года в период времени с 00 часов 15 минут до 00 часов 45 минут при проведении обследования места жительства Морозова В.А., по адресу: г.Оренбург, ул.<адрес> сотрудникам полиции УФСКН РФ по Оренбургской области, в зальной комнате, на столе, в полимерном пакете с лекарственными препаратами, было обнаружено и изъято вещество массой 0,64 грамма, относящиеся согласно справке об исследовании № 1187 от ДД.ММ.ГГГГ года и заключения эксперта № 58 от ДД.ММ.ГГГГ года к наркотическому средству – смеси, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), что является значительным размером.

ДД.ММ.ГГГГ года в дневное время суток Морозов В.А., продолжая незаконно хранить вышеуказанные наркотические средства при себе в кармане джинсовых брюк, выехал на маршрутном такси из города <данные изъяты> Оренбургской области в г.Оренбург, где около 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ года в здании железнодорожного вокзала ст.Оренбург, расположенного по адресу: г.Оренбург, Привокзальная площадь, 1 был задержан сотрудниками полиции Оренбургского ЛО МВД России на транспорте, при этом в ходе осмотра места происшествия, в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 10 минут, в кармане джинсовых брюк у Морозова В.а. были обнаружены и изъяты вещества общей массой 6,40 грамма, относящиеся согласно справке об исследовании № 66 от <адрес> года и заключения эксперта № 42 от ДД.ММ.ГГГГ года к наркотическим средствам – смесям, содержащие ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), что является крупным размером.

Действия Морозова В.А. органами предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотических средств, совершённые в значительном размере, по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Подсудимый Морозов В.А. с предъявленным обвинением согласился и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Соболев А.В. поддержал ходатайство своего подзащитного, считает, что имеются основания к рассмотрению дела в особом порядке, так как подсудимый не оспаривает совершение преступлений при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Бессонова В.В. согласилась на постановление приговора в отношении Морозова В.А. в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии защитника, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Выслушав мнение сторон, суд пришел к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку необходимые для этого условия соблюдены: наказание за совершение преступления не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласился с предъявленным обвинением, заявил ходатайство в присутствии адвоката в момент ознакомления с материалами уголовного дела, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, отсутствуют возражения государственного обвинителя против заявленного обвиняемым ходатайства.

Вместе с тем, суд считает необходимым предъявленное подсудимому обвинение изменить, исключить из обвинения Морозова В.А. квалифицирующий признак - незаконное приобретение, без цели сбыта, наркотических средств, совершённые в значительном размере, а также незаконное приобретение, без цели сбыта, наркотических средств, совершённые в крупном размере, поскольку в ходе предварительного расследования не были установлены названные обстоятельства, подлежащие доказыванию.

Исходя из изложенного, суд квалифицирует действия Морозова В.А. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере, а также по ч.2 ст.228 УК РФ, незаконное хранение, без цели сбыта, наркотических средств в крупном размере.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного и конкретные обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов Морозов В.А. психическим заболеванием не страдает. Инкриминируемые ему действия совершил вне какого- либо временного психического расстройства, был в не помраченном сознании, сохранял ориентировку в окружающем, не обнаруживал психотических нарушений, его действия носили целенаправленный характер, в связи с чем, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

По месту жительства Морозов А.В. характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание виновного, является признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка, наличие на иждивении отца- инвалида.

Обстоятельства, отягчающие наказание, не имеются.

С учетом характера и обстоятельств совершенных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, данных о личности подсудимого, принимая во внимание обстоятельства дела, руководствуясь принципами справедливости и судейским убеждением, суд приходит к выводу о назначении Морозову В.А. наказания в виде реального лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, поскольку именно данный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого, достижению цели наказания. Оснований для условного осуждения, а также применения ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ в отношении Морозова В.А. не имеется.

Исходя из материального положения Морозова В.А., отсутствия постоянного источника дохода, а также какого-либо имущества, за счет которого штраф мог бы быть взыскан, суд считает нецелесообразным назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа.

Обсудив вопрос о наличии оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие, суд с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, личности подсудимого, не находит оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие.

При определении вида исправительного учреждения подсудимому суд руководствуется п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство- смесь, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) массой 0, 59 грамма, 4 пузырька, 2 ватных тампона, 6 шприцев со следовыми количествами диацетилморфина ( героин), ватный тампон со смывами с рук Морозова В.А. и контрольный ватный тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Оренбургского ЛО МВД России на транспорте ( квитанция № <данные изъяты> подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

Морозова ВА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание

по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год,

по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначить Морозову В.А. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Морозову В.А. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу с содержанием в следственном изоляторе г. Оренбурга. Взять Морозова В.А. под стражу, немедленно, в зале суда.

Срок наказания исчислять с 3 октября 2013 года.

Вещественные доказательства: наркотическое средство- смесь, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) массой 0, 59 грамма, 4 пузырька, 2 ватных тампона, 6 шприцев со следовыми количествами диацетилморфина ( героин), ватный тампон со смывами с рук Морозова В.А. и контрольный ватный тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Оренбургского ЛО МВД России на транспорте ( квитанция № <данные изъяты>), уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда, через Промышленный районный суд г. Оренбурга, в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным Морозовым В.А. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора суда.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст.389.15 УПК РФ, то есть по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав на это в жалобе.

Судья Болдова Г.Ф.

Приговор вступил в законную силу 27 ноября 2013 года